Leon26

Оранжевое не должно быть. Это не та смесь. Когда бадяжат, цвет смещается в сторону красного с холодным оттенком, типа фиолетового. А то что Вы описываете - это недожег, добавьте больше кислорода (воздха) и получите больше калорий(энергии).

Просто померяйте температуру уходящих газов при разных режимах горения и все станет понятно.

Спасибо. А железо, цинк, хром, никель могут вступить в такую же реакцию с алюминием?

Алюминиевые батареи можно ставить на ЦО, в отличии от автономки, при соблюдении нескольких условий, в которых нужно быть уверенным: - ОП действительно хорошего произодитея и расчитан на рабочее давление от 15 атм. - теплоноситель должен быть не жестким, без содержания солей, после водоподготовки (это делается только в крупных котельных и ТЭЦ) - при монтаже не должно быть материалов из меди и её сплавов без защитного покрытия (хром, никель) Я далёк от химии и было бы хороошо если бы специалист раз'яснил такое, уже устоявшееся мнение, или опроверг его. В сети много инфы о реакциях алюминия с жёсткой водой, медью, но толково разобраться сможет только спец.

Боюсь дело не в воздухе. Незамерзайка, особенно холодная, туго идёт по трубам малого диаметра и всяким местным сопротивлениям. Если есть возможность её слить и запитать обычной воды для испытания, попробуйте. У меня трасса общей длинной 20-25 м. Из стальной тубы 3/4" насосом 4-кой, на первой скорости, при 0 гр. стартует уверенно. Но там почти нет местных сопротивленй. Тосол в плане гидродинамики ведёт себя не как вода, я летом перезаливал его в гелиосистему, так и не смог тонким шлангом длинной около 7-9 м запитать - еле сочился... Через такой же шланг длинной до метра бежал без проблем.

Тоже поддержу что регулировка поможет. Только нужно не кран врезать, а есть бронзовые типа задвижки разных диаметров, начиная от 1/2", ими можно плавно отрегулировать.

В хреновую. Я уже года три не захожу на ваши помойки (патамушта настолько "гламурный", что не выношу строем ходить :D) и не видел последних Ваших работ, а Вы, тем временем, похоже перешли на новый уровень Такое впечатление что здесь хотели сделать перехлёст, в последний момент передумали и смонтировали нижнее подключение. Или скажете что нижнее подключение по теплопередаче равноценно диагональному или одностороннему? Я бы здесь вообще сделал одностороннее подключение и движение ТН сверху вниз. До 10 секций нужды в диагональном нет, при любой силе циркуляции и подаче ТН сверху вниз. По п. 1. не стоит так безапеляционно. Монтаж из современных материалов это почти всегда комплекс компромисов. Оставить отвод от нижнего стояка с большим радиусом с целью улучшения гидродинамики и поставить угловой кран и уголок вообще без радиуса... У меня это вызывает когнитивный диссонанс.. Если бы было одностороннее подключение, то с сопротивлениями было бы гораздо лучше. Нет? Поищите таблицы местных сопротивлений (хотя для большинства современной арматуры и фасонины они похоже под грифом "совершенно секретно", но при желании можно найти хоть примерный порядок цифр. А на практике, о том на сколько корректно Вы вмешались в стояк однотрубной схемы, может рассказать последний потребитель по ходу ТН (если это не клиничный случай, типа металлопласта, тогда "рассказывать" будут все :D). Итого по этой точке:Минусы - не использованы все возможности повышения эффективности теплопередачи ОП и можно было смонтировать точку с гораздо меньшим сопротивлением по гидродинамике. Плюс - смонтировано аккуратно и из правильных материалов (если ОП не люминий). Неа, не видел. Последний раз видел как монтируют люминий на ЦО лет 10-15 назад. Даже если он "красноярский". Хотя может мы тут на столько гламурные что не можем понять на сколько суровы суровые новосибирские сантехники, что они даже агрессивностью теплоносителя на расстоянии управляют... На столько "переросли" самого себя в профессионализме что всё меньше заказов дома и приходится ездить в командировки? Или кровавые мальчики установленные в промышленных объёмах на ЦО люминиевые батареи спать не дают, "надо делать ноги"(С) и "пускать корни" в "белокаменной":D?

Дополнительный насос поможет, но это в данной ситуации не лучший выход из положения. Правильно - это запитать второй этаж у котла и обойтись одним насосом.

Не забудьте "нагрести" на гильзу для водопровода от дома до колодца. Раструбом в колодец, в раструб манжет с внутренним диаметром под водопроводную трубу.

Все нормально, просто привыкали, да и место поначалу неудачное выбрал.

Законы теплопередачи и гидродинамики те же, и работают также. Вот скрепами мозг у нас не так травмирован. Именно по этому наверное врядли пользовалось бы у нас популярностью установка ОП раком. Это я о узком проеме. Все другие Ваши работы на высоком профессиональном уровне, а тут - бац и "блин на лопате"... И если Вам кто-то кинул ссылку не на тот ОП, то это не "Подстава , подлость или "нож в спину"", а сам он не враг народа тайно вынашивающий коварный замысел. По монтажу. Безвыходных положений и правда не бывает. Можно было поставить в 2-3 этажа но расположить ОП природным способом, можно было сварить регистр по размеру, от пола до потолка, в идеале - нужно было убедить в необходимости поставить ОП на боковую стену. Если же заказчик не может понять зависимости между изощренностью своих фантазий и геометрическим возростанием сложности выполнения работ и как следствие необходимости оплаты за это, то лучше пройти мимо. А так получается конвекции Вы ОП почти лишили (а ведь именно здесь главная производительность биметалла), радиация, и без того слабая, будет всегда закрыта шторой, и что в результате? Вы же понимаете, что таких единиц измерения как "пока никто не жаловался" в теплотехнике нет, да и никакая новосибирская блондинка не сможет пред'яву пред'явить, потому что отодвинет штору, потрогает батарею - а она горячая, причем вся. "Я художник, я так вижу" - это не про теплотехнику и не про теплотехников, так что глобусы Вам нужно искать на своих форумах, там где есть спрос на такого рода извращения

Если не секрет, сколько уходит в месяц на 75/20 при утеплении и "высококолорином" от сегодняшних "ненаперсточников"?

Наверное самый компактный вывод труб и ниши. www.m.troynik.com.ua/catalog/uglovye_2/zg_n_amerikanka_latunna_r_zbova_3_4_kutova_rs_tal_ya_25_100/ Можно сразу в радиатор уголок, и потом американку (будет ещё компактнее), но угловая аериканка вроде как пофеншуйнее будет.

Если стекает а не сочится, то видно так что и искать не нужно. Зеркало + фонарик.

Продолжать. Интересует мнение о влиянии количества тепрлоносителя на КПД системы отопления. Раумеецца аргументирорванное и о ссылками на первоисточники. С реальной разниецей в тепрлопередаче разных видов ОП вроде разобрались, теперь и здесь надо бы поставить точку.

Ссылку на первоисточник этого "научного открытия" можете дать? А то у меня дома все батареи чугун. Чешские, совецкие, есть даже пара 50-х г.в. и только одиа биметалл. Обычная температура 42-45 на подаче и только в лютые морозы поднимаю до 50. Все ОП передают тепрло отлично. Может я что-то не так делаю )? Касаемо сабжа, вмешиваться в хорошо работающую граитационку нужно с большой осторожностью, особенно если должен будет сохраниться полноценный режим работы без насоса и будут вносится изменения другим видом труб, арматуры и ОП.

Высушить тулетной бумагой предпологаемые места, потом определить сухой бумагой.

А какая горелка стоит?

Спасибо, но интересует исключительно общедоступный портфолио.

Нужен якорь на Макита 9555, якорь, статор и щетки на Макита 9524. У кого есть контакты на проверенный интернет магазин с ориинальыми запчястями от Макиты? Спасибо.

Если хотите разбираться своими силами, купите дешёвый тестер, он Вам ещё не раз приголдится. У меня был первый такой (до сих пор в работие). Стоит копейки а пользы вагон. bigl.ua/p376257963-tsifrovoj-multimetr-tester?token=AzaMAp6-uTJzM7U0a49brV55EMAtJX-pJBVPQTmtUHokqa0lkqOyqIb1C0xSVXHlrrjmQymnmzNbvxkxUYE7iiA&campaign_id=NzYxMzI.vE-FdYHlN5iuiuN143gdedyt4Sw

Как по мне, данный вид труб хорош исключительно при лучевой разводке. У ТС система другой контрукции, к тому же с замурованными фитингами.

Не совсем понятно, чем эта систма труб так понравилась, особенно после того как показала свою полную несостоятельность

Чугун подойдёт лучше всего. Или хороший биметалл.

Если не секрет, почему на водопровод именно сталь? По отоплению понятно, там сталь работает лучше всего, но водопровод... Наростание изнутри, коррозия снаружи - есть ли смысл? Касаемо нарезания резьбы, голосую тоже за Ремс.