Leon26

Невнимательно прочитал вопрос, думал проблема с подключением со стороны стальной трубы...

Привариваете стальую реьзбу, или, если позволяет толщина стенки, нарезаете резьбу, и накручиваете фасонину МРВ полпропиена. Вариант второй, менее надежный, но при отсутствии сварщика, и если труба стандартная и снаружи не побита коррозией, - гебо.

Рельсы варить ф 4-5 мм. электродом может быть маловато. Для всех остальных работ по дому, как правило ф 3 мм., более чем достаточно.

Большое сопротивление. В межсезонье при хорошей циркуляии 60 гр. на подаче не поднимется. Меряйте температуру обратки, если дельта более 10-15 гр., то это плохо. Как писал выше, нужно увеличивать проходы или мощность насоса. И угол наклона панели у Вас ближе к марту-ноябрю, но это чисто мое имхо, сегодняшнее солнышко с 9 до 10 и с 16 до 17 уже почти не захватываете, лучше градусов на 10-20 более горизонтально. Автоматику паять не нужно, достаточно простого термостата за 150 грн. и ручной настройки. И краску нужно было все-таки, как я писал, матовую, вот почитайте, очень важно для гелиоприемника ru.m.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_чёрное_тело А в каком городе Вы систему собираете?

А какие серьёзные затраты если будет возможность в нужном месте разорвать цепь выключателем или переменным сопротивлением? Если такое не возможно, буду юзать как есть, не на столько уж оно критично. Хотя варить с отрывом мелочевку или трубы, особенно рутиловыми электродами, с таким агрессивным хотстартом совсем не феншуйно

Мабуть таки алебастр. Помницца мешал его с песком и результат был нормальный. По крайней мере окончательно "встает" как раствор наверное быстрее всего остального, просто думал может что-то новое пояилось. Ну и сетка разумеецца

Посоветуйте, можно ли проапгрпейить гаджет. Имеется инвертор ESAB BUDDY ARC 180 и в нем встроенные функции HotStart™ и ArcPlus™. Напрягает слишком сильный скачек тока в момент зажигания дуги, такое ощущение что аппарат проектировался исключительно для тех кто учится варить. Можно ли поставить дополнительный регулятор на эту фичу или хотябы выключатель?

Коллеги, посоветуйте какой строительной смесью правильно заделывать штробы в стенах после укладки в них труб? Трубы стальные, вопрос простоты вскрытия не беспокоит, главное чтоб не было трещин после полного высханя и устаканивания раствора. В течении месяца нужно закончить процесс - заделать штробы, отшпаклевать и покрасить.

Ключи их тоже не фонтан. Удобные, но не более того. Не для всх видов сантхработ. Для серьёзных работ со сталью, чугунной фасониной не рекомендовал бы. Есть и компактные и силовой шведики, и жабка 3-й номер, везде слабая сталь, остаются замины. Жабка вообще на первой тяжёлой радиаторной пробке зализалась

Работать будет только с насосом. Е.Ц. будет, но с отрицательным эффектом. Т.е. если в гелиоприемнике темп. будет ниже чем в теплоаккумуяторе, теплоноситель начнёт циркуяцию перемещая тепло вверх, в панель гелиоприемника и отдавая его наружу, что недопустимо. Понадобится хороший обратный клапан.

У нас видел такого типа. Самый простой но самый непостоянный вариант. Есть солнце - есть ГВС, нет солнца - и её нет. Хотя для дачи наверное вариант не плохой. Металл плюс накопительная емкость конечно же лучше, дают воду круглые сутки. Добавлено через 6 минут Да, циркуляция в гелиоприемнике, как и в котле, снизу вверх. Только сверху у гелиопримемника не обратка а подача

Термостат типа такого aukro.ua/termodatchik-termostat-f3000-i6107317394.html только на бОльшие температуры и сигнальная лампочка. Колба в вехней части гелиопримемника, просто лежит на радиаторе. Регулирую вручную, в зависимости от времени года, требуется с наступлением жаркого периода и с его окончанием, т.е. всего дважды в сезон. Вот и вся автоматика .

Согласно СНиП чугунный МС 140 по диагононали подключаетя в отоплении свыше 20 секций. В гелиосистемх на первом месте максимально быстрое перемщеие ТН по всему периметру гелиоприемника и я бы подлючал по диагонали все что только возможно.

Нет, срача не надо, просто предлагаю всем меломанам желающим реально получить улучшение в звуке, делать дополнительную гальваническую развязку питания при помощи обычного трансформатора или двух перед каждым трансформаторным гаджетом. У меня их два (трансформатора)- на цап и на усь. Просто трансы в корпусе, и больше ничего. Советую потому что слушаю эту разницу уже несколько лет в одних условиях и могу сделать выводы. И это совсем не то что слушать разное, непонятночто, непонтогде по часу-полтора и делать выводы о звучании. Для того чтобы реально услышать как звучит какой-то элемент тракта могут понадобиться недели, и то только при наличии нормально обустрооенного помещения. В противном случае выводы будут ошибочными.

Жесть и цинизм такого маркетинга в том что этот монстрообразный сетевой кабель заканчивается в розетке, дальше идет банальный шввп, который на своём пути к тому же ловит много грязи. Может лучше и эффективнее хороший сетевой фильтр? Тем более что на сдачу можно будет купить жене новенький красный Пежо 306? :D

Ашипки : - Первая и главная. Теплоноителя на нагрев понадобится прокачать не столько сколько его есть в системе, а столько сколько понадобитися для переноса определённого кол-ва тепла. И чем больше диаметры, тем меньше сопротивления, особенно местные и тем легче насосу будет качать. Увеличивается ресурс его работы и экономия эл. энергии. - солнечная активность штука капризная, даже у нас на юге, и если не сможете быстро отбирать, перекачивать и передавать тепло ёмкости ГВС, то полноценного комфорта не получите, радоваться будете только в самые жаркие периоды. Мы купаемся уже с начала месяца. Пока не очень стабильно, но уже хватает. - Ваш насос дешевле abo.ua/cirkulyacionnye-nasosy/nasosy/tcirkulyatcionnyj-nasos-nasosy-bps-25-4-180-gajka-1/ - потребяемая мощность насоса на 1 скорости (именно на этой скорости он будет работать если не занизите диаметры ) - 32 Вт. Крутить будет при наличии термостата всего несколько часов в день, это 4-5, максимум 10 кВт. в месяц. Ну и ИМХО. Такое понятие как "экономиия" в этой теме не самое главное. Если все сделать правильно, так чтобы работало с максимальным КПД и не требовало обслуживания (типа задуманного короба, снятия-установки панели и пр.) то получаем практически беспроблемный и бесплатный источник энергии. Тот же душ можно принимать не задумываясь об экономии каждого литра, а хоть по несколько раз на день и плескаясь как слон в водоеме И как по мне, это пофеншуйнее с'эономленной сотни-другой гривен в месяц. Удачного финиша

"Проверить работу в Android на «бит-в-бит» очень просто. Запустите любой будильник и плеер. Если поверх звука из плеера вы услышите будильник, то никаких «бит-в-бит» на выходе нет." geektimes.ru/company/soundpal/blog/250618/ Кто-то пробовал? У мну одновременно не звучит. Вывожу с медиаплеера под Андроид 4.2 по ЮСБ на внешний ЦАП. Установка в настройкапх гаджета "ЮСБ аудио ЦАП" Звук хороший, хотя регулировка звука присутствует.

Дерево быстро разрушается, оинковка стоит снаружи отлично. Труба, особенно фитинги, может быть мал проход, я бы посоветовапл ПП 3/4" (защитить от УФ). Насос слабый, как по производительности так и по ресурсу, нужен такой как в системах отопления. Вода, вернее её отсутствие, разрушит радиатор изнутри за пару сезонов, по этому два контура и тосол.

Да,, дерево тут не подойдёт. Ровно как и труба от теплого пола с насосом для аквариума. Что действительно заслуживает уважения так это радиатор. Хорош. Не пожалейте денег, купите баллон хорошей чёрной матовой краски и покраьте его с одной стороны.. И не заливайте в него ничего кроме тосола. И ещё я забыл с самого начала сказать одну важную вещь. Гелиоприёмник должен находиться в легкодоступном месте потому что в межсезонье его нужно будет обмывать от пыли почти каждый день.

Вот тока не нада на ВСЕ Эдики батон крошить, ладна :D? У меня, в аккустически подготовленной комнате эти компо-бздюшки, типа Edifier R1900TII, такой рок-н-ролл качают, что их килобаксовые конкуренты "нервно курят на балконе". Не по мощи разумеецца, а по теплоте подачи контента. Шелковый твитер и шерстяные диффузоры делают именно тот феншуй, от которого невозможно оторваться. Еще модель 2700 говорят очень недурна, к тому же с хорошим ЦАПом. Хотя нужно отдать должное, почти всьо остальное в этой конторе - полный шлак.

ТАКОГО немає . А на счет подставок, хорошо что вовремя подоспели. А то ТС уже было в стену собирался кабель закладывать. Так что теперь только правильные подставки, тем более что понадобится их не так уж много на 6 м. кабеля, если сантиметров через 25-30 поставить. Иначе никакой чистоты, очерченности, информативности .

Не так всё просто. Если тракт крутой новодел типа Свен, Витьок или Аурора, и контент под стать, в очень широком диапазоне, от Билык с Повалий до Газманова с Киркоровым, то нужны конечно соответствующие кабеля , как минимум 200-500 уе за комплект аудио или межблочных. Иначе все скрытые резервы подобных исполнителей просто не раскрыть. Если же система попроще, у меня, к примеру, старенькиe усь Luxman sq 505 x и аккустика Celestion Ditton 22, а в качестве контента джаз, классика и рок, то можно и обрезки от разводки электрики, главное чтоб хорошая медь и незаниженное сечение. По крайней мере никто до сих пор не доказал на конкретном примере с научно-практической точи зрения преимущество чудотворного аудиокабея "сплетенного вручную девственницами в лунную ночь" от банального ШВВП. И это не только в этой теме и на этом форме. А на всех бескрайних посторх инета. Один сплошной маркетинг. Так что если есть какие-то научно-обоснованные разработки на тему шнурков, велкам, просветите. Просветите исключительно, как тут ссылались, с точки зрения панов Ньютона, Ома и других "мэтров".

Гугл рисует что все гут, беспокоиться не о чем https://www.google.com.ua/search?q=Esperado+500&client=ms-unknown&prmd=ivn&tbm=isch&tbo=u&source=univ&fir=a7qP-N5W49DYxM%253A%252Cb9_3EfgCRZ8kUM%252C_%253BE4E1k06Uq9fCUM%253A%252Ce4dYm3lKyliRDM%252C_%253B64jXl73nKn-qhM%253A%252CL31mhuiTCu-qhM%252C_%253B7Xd9WhJHfEX_LM%253A%252CDC6E0xyhn-oKtM%252C_%253B648H-s8S4KbCwM%253A%252CM9XMPAY6_MYEFM%252C_%253B6FnDuC7vC4oPhM%253A%252CGqRMSaKETJu58M%252C_%253BrMOY_59crTYHVM%253A%252CyXwX74tffpYqWM%252C_%253BDgRWPEoMIGYzUM%253A%252CRQW3aCHFMZvjMM%252C_%253BD7vPapY_teTiCM%253A%252CJMyWjReceWndtM%252C_%253BmBEhzA5DswQFmM%253A%252C9lwMDCekw2ofnM%252C_&usg=__8wheqDtKzQPtleyRrV0dFnmvhEs%3D&sa=X&ved=0ahUKEwiw0ujSg_3LAhVF1ywKHX4_AI0QsAQIIQ&biw=1280&bih=720#imgrc=iuQVVvcCkLr5CM%3A

Ничего страшного, сталь там идёт полной рубашкой, если это полноценный биметалл.

Ссылка на Википедию не представляет никакой научной ценности в ней всего лишь написано о том как маркетологи разводят народ при производстве и продаже аккустических проводов. Если кому будет интересно, копнут глубже. Хотя там глубже, кроме агрессивного маркетинга вперемешку с хамством, я лично ничего не встречал. Может кому повезёт, найдут научное обоснование всем этим чудесам, доступным исключитиельно широко известным в узких кругах "утонченным слушателям", по странной случайности как правило продавцам и поставшикам аудиогаджетов. Так вот вам, как специалисту и почитателю Ньютона и Ома, и карты в руки. Опишите на конкретном примере конкретными формулами разницу в кабелях. И не будет никакого трепа, по крайней мере с вашей стороны.