Leon26
-
Публікації
4 300 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Leon26
-
Тоже собираюсь строить. Снаружи планирую обшить оцинковкой, внутри фанера между ними несколько см. минваты. Шторка обов"язково Ну и от земли немного оторвать, сантиметров 15-20, чтоб снегом не так заметало. Интересует размер и форма отверстия для входа. Есть мысли? И ещё вопрос - нормальный ли материал для внутри - фанера? В плане феншуйно ли, не будет ли собака его раздирать, а если и будет то на сколько вандалоустойчива?
-
Олдскульный вариант это конечно ОП под каждым окном. Приведенные в нормативах схемы с соответствующими коэффициентами установок под окном очень подробны, но капец как не полны. Меня со студенческой скамьи интересовали коэффициенты при закрытых ОП тюлью, шторой, тюлью+шторой в разных вариантах, и ответа на это не было ни у кого из кандидатов-докторов теплотехников. А именно это главное в процессе теплопередачи. А на ширину ОП можете смело забить. ОП подбирается по теплопотерям и температуре теплоносителя, и только потом вид, габариты, дизайн. Этот СНиП писался (с тех пор тупо переписывается) еще вроде как в 70-е года прошлого века, тогда из отопительных приборов для жилья нормальные спциалисты ничего кроме МС-140 не знали (ширина секции 100-110 мм.). И тем не менее, даже в новостроях 10-15 летней давности почти везде 4-5-6 секций, на кухнях 2-3, а это никак не 50%. Я у себя в доме в последнее время вообще отхожу от традиционного расположения ОП, при ремонте где можно убираю их из под окон. Результатом доволен. В одной комнате вообще перенес в противоположную от окна сторону, температура по всей комнате равномерная. Главное чтобы окна были теплые и не нужно было их сушить ну и дизайн устраивал. -
Есть предложение обратиться к нашим китайским товарищам с предложением усовершенствования ОП. Нипеля для соединения секций радиаторов следует выпускать не такие как обычно, а длинной 100-150 мм., тогда сами ОП автоматически будут занимать необходимый процент подоконного пространства. Не нужно аплодисментов, просто дарю .
-
Вот указанный Вами СНиП www.vashdom.ru/snip/4101-03/ Вот указанный Вами пункт: "6.4.4 Расстояние (в свету) от поверхности трубопроводов, отопительных приборов и воздухонагревателей с теплоносителем температурой выше 105 °С до поверхности конструкции из горючих материалов следует принимать не менее 100 мм. При меньшем расстоянии следует предусматривать тепловую изоляцию поверхности этой конструкции из негорючих материалов." Подкорректируйте, плз. своей ссылкой.
-
А какой нормативный документ указывает на то что какой-то процент ширины окна должен быть заполнен отопительным прибором?
-
Тоды ой... Думал что все на много проще...Прошу пардону...
-
Если переодеть шланг с одной елочки на другую проблемно, тогда да, только нанотехнологии и модные журналы. Касаемо вопроса, если так уперлись в сабж, то хоть на рынке, нонейма, хоть в том же эпицентре, найти уголок за 20-30 грн. где толщина тела 4-5 мм. вообще не вопрос. Прижимайте к нему картонопаронитовую прокладку за 5 евро, и будет счастье. Просто правильно собранное соединение феншуйнее, даже если для этого придется стянуть шланг с одного штуцера и натянуть на другой .
-
Ёлочка - это то на что шланг одевается, с резьбой нужного диаметра с другой стороны. Евроконус в гугле, наглядные ссылки искать лень. А ещё лучше сходите в эпицентр, покрутите в руках то что там в корзинах лежит, решение само придёт.
-
А что, нельзя заменить это всё на угловую американку (евроконус) и ёлочку нужного диаметра?
-
чем больше воды, тем стабильнее работает система. На экономию (при равной поверхности (ЭКМ)) не влияет. Так что если только дизайн всему виной и желание увеличить поверхность ОП, ну и мощность старых радиаторов во всех комнатах устраивала, то меняйте на люминий и увеличивайте кол-во секций пропорционально.
-
Для меня хороший инструмент- тот который не нуждается ни в запчастях ни в сервисе. Исключение - активно работающие перфораторы и отбойники (там без постоянного износа трущихся механизмов никак). Старая Макита была в этом плане безупречна. Сегодняшняя уже не вселяет такого оптимизма.
-
Сомневаюсь что посадочный размер для диска может поменяться в ближайшие десятилетия, а то и столетия, уж больно он оптимальный и распространённый. Ну разве что нас засосёт обратно, в "великую и могучую" где может быть всё что угодно, чтоб тока не расслаблялись
-
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Не помню, смотрел пол года назад. Советую посмотреть всё. И по электродуговой видео тоже очень поучительно. -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Вроде в этом видео популярно об этом. Смесь нужна. Вообще на этом канале класные видосы, без всяких недомолвок и "подводных камней", рекомендую всем кто начинает осваивать любое сварочное ремесло ремесло. -
Не встречал таких при проведении серьёзных работ. Хотя то что "стильно, модно, молодёжно" - не отнять)). Если смета сильно ограничена присмотритесь к Мактек hotline.ua/tools-uglovye-shlifmashiny-bolgarki/maktec-mt903/prices/?checkout=1&gclid=CNr3wIPL484CFQLicgodMgIJdA Та же Макита. Судя по весу сделана добротно, а судя по внешнему виду и ТТХ это Макита выпуска первой половины 2000-х, старая и проверенная модель. У меня И такая Макита и Метабо, обе весят более 5 кг. Хотя учитывая что для дома гаджет берётся не на одно десятилетие, иногда даже не на одно поколение, я бы напрягся на указанную выше Макиту.
-
Центральное отопление в квартире и индивидуальная СО - две большие разницы.
-
Мда, это может быть "повеселее" бетона, всё зависит от вязкости, так что тоже голосую за профессионалов. Буров на 80 под макс патрон я как-то не встречал, а обычной коронкой такую хрень грызть не советую. Тем более Маитой, у них муфты расцепления довольно чуствительные. Так что похоже только спецы по алмазному сверлению.
-
Что такое "пластушка"?
-
По СНиПу допускается, вроде как до метра расстояние, трубой 1,1/4". Но если подключите диагонльно (подача в первый ОП, обратка из второго, между ними две трубы 1,1/4"), то будет еще лучше чем просто на сцепке, и расстояние можно увеличить.
-
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Зазудилось , пошел достал свой Esab Buddy Arc 180, смахнул пыль, воткнул в разетку, включил и всунул ему щупы самого дешевого цифрового тестера. Без всяких кабелей, электродов и прочих осцилографов. Показывает 58,8-59,1. По ТТХ заявлен ХХ - 59 В. svweld.com.ua/ru/shop/0011/0015/0617/ Уонями варит отлично. Добавлено через 12 минут УОНИ на любом гаджете вторично плохо поджигаются. Вообще эталоном комфортной сварки среди профи уже давно признан САК, или сварочный генератор. Вот там действительно дуга мягкая, эластичная и в то де время напористая, дающая хороший и глубокий провар. Но на них УОНИ поджигаются точно также, может немного увереннее. Во всяком случае имея инвертор со всеми этими фичами, я помню что САКом было варить комфортнее, но поджигать после первого раза тоже проблематично. Нужен держак хороший, чтоб электрод сидел мертво, а не болтался як сопля у носi. -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Ещё практичнее и надёжнее вызвать мастера. Но тема не об этгом, она называется "Обсуждение сварочного оборудования..." Добавлено через 21 минуту Специально для тяжелых гаджетов Архимед колеса придумал Мой весит около 40 кг., катал без колесиков по двору не напрягаясь . Не продаю, хотя и есть инвертор. Трансу недавно 30 лет отпраздновал, и считаю что только такого типа сварочники можно назвать неубиваемыми (хотя при желании и его можно "убить"). Качество шва со стандартной сталью можно получить достойное обеими типами сварки. Главное преимущество постоянки - это УОНИ, из-за этого и покупал инвертор. Но у меня в хозяйстве 95% это прихватки и короткие швы, а на них УОНИ капризны. Вывод у меня простой - транс надежнее, инвертор удобнее и функциональнее. За три года что юзаю инвертор в бытовых целях так и не определился чему отдать предпочтение в плане практичность/долговечность (и это при том что люблю варить уонями). Если бы покупал инвертор сегодня, то тоже выбрал бы украинский и с разными настройками, не хватает мне их в Эсабе. Тогда наверное инвертор завалил транса на обе лопатки -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Для эпизодических работ на молокозаводе пожалуй и вправду лучше инвертор, хотя аргон пофеншуйнее и попрактичнее будет , Ну или если дома котел высокого давления, или в огороде проходит газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, нуждающиеся в нерегулярном ремонте, тогда да, только УОНИ и пр. Во всех остальных случаях для дома и редких работ со Ст. 8 рутиловые электроды вполне... Так что дядя Вася может отдыхать П.С. Я не говорю что постоянка не лучше, она лучше, я говорю о том что с практической торчки зрения в хозяйстве вполне можно обойтись трансом. -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Подумал... Появился вопрос - сколько будет стоить такой ремонт по окончании гарантии? Добавлено через 11 минут В этом все и дело. Если брать для работы, так он отобьет свою цену за пару-тройку дней. Тем более когда он постоянно в работе, то и косяков меньше вылазит. Я свой Эсаб раз в пол года из шкафа достаю, так он иногда после запуска подозрительно трещать начинает. Приработается минут несколько, и потом и через день, и через два работает как часики. Такая сложная техника должна работать постоянно. Для эпизодических работ лучше простой трансформатор. -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Leon26 відповів у розділі Інструменти
Всего десяток постов назад... Похоже не такой он неубиваемый -
Замерьте темп уходящих газов, может можно использовать "скорлупу" (не знаю как правильно называется) из пенопласта. Себе ставил на 150-й асбестовый дымоход, подошло отлично и работает уже лет десять без проблем.
