Maryan_bhfz

Можете закопати самі прості бетонні стовпчики 0,5 м в землю, 0,5 над землею, не обов'язково і бетонувати, зробити буром лунку, вставити та затрамбувати. Можна стовпчики для "Єврозабору" використати, вони не дорогі.

Я як не сантехник, можу тільки додати, що якщо дійсно при переключенні на ГВС насос котла продовжує працювати (думаю це треба перевірити), то підключати керування електрокотлом на насос газового немає сенсу, зате є сенс поставити датчик протоку, який би відключав електрокотел, коли газовий буде переходити на ГВС і відповідно буде відсутня циркуляція в контурі опалення. Головне виключити роботу електрокотла без циркуляції теплоносія. Все, я все сказав, можна кидати тапками))

В мене такий стоїть, тільки на 10.5 кВт 3 фази, нормальний абсолютно простий котел

Як на мене, то самий простий варіант, підключити електрокотел через контактор, а керування контактора взяти з насоса газового котла, тоді глюків в алгоритмах роботи не повинно бути

100 %, крім того судячи з глиняної штукатурки всередині будинок може бути не зовсім і цегляний, а саманний, обложений цеглою і фундамент може бути тільки під цегляною частиною. Замазуйте злиною і не видумуйте нанотехнологій, вони там не потрібні

Забудьте за це. Це не реальний варіант, випарювати воду дуже енергозатратно, особливо враховуючи об'єми стоків, це доцільно хіба що на космічному кораблі. ( Кажу вам, як дипломований спеціаліст з виробництва екстрактів, де такі задачі вирішуються)

Наприклад можна в щитах поставити по одному УЗО, а дублюючі в будинку, якщо звісно там є місце і підключити ТТ, але це на думку "не електрика", просто так би зробив, якби стикнувся з такою ситуацією)

Тим більше тут не на 100 людей, а на 100 квартир

В мене на першому ряду) Але в загальному Ви праві, мало хто так робить. Я думаю в більшості випадків люди просто не заморочуються такими тонкощами

Краще перший варіант, бо в такому випадку чистова стяжка повністю в теплому контурі будинку, а фундамент відділений шаром утеплювача, а в другому варіанті в районі плінтусу буде місток холоду

Можна зробити металоконструкцію, що би вагу рівномірно розподілити на три суміжні плити

Так, можете будь-яким з онлайн калькуляторів скористатися, я не розраховував, а писав чисто з пам'яті, колись робив такі розрахунки для власних потреб

Ну втрата напору на 19 метрах максимум 0.2-0.3 м, тоді 2+0.3+2=4.3 м висота з якої потрібно піднімати станції воду. Наскільки знаю самі прості можуть з 7 метрів піднімати, повинно працювати

Можливо вам при таких скромних характеристиках краще поставити поверхневу насосну станцію Ну і треба розуміти, який хоч орієнтовно дебет криниці, бо насос може викачати її за 3-4 хв і все(

ну а чого ж ні, я би і котловий насос використав, щоб додатковий не ставити, але то таке, то треба задублювати керування насосом газового котла, лізти можна лише добре знаючи, що робиш)

Ну якщо у вас при роботі електрокотла через газовий буде циркуляція, то хай і дальше використовується бачок газового котла, я думаю без додаткового розширювального бака можна обійтись

ну в гардеробній я думаю не особливо шумно) Я як "неспеціаліст" для себе в такій ситуації би не обшивав, єдине профілі взяти поміцніше.

А підпорку посередині крокви немає можливості поставити, щоби зменшити прогин? (Але це звісно треба, щоби була стеля, в яку ту підпорку вперти

Сильно нет, рамы же скручены между собой. Думаю вполне

Так это не сварной шов, это место стыка двух рам, а ту щель вполне допустимо замазать герметиком

А где в раме есть сварные швы такой длины, что-бы там трещины были по 15-20 см? Приложите фото

Не потрібна, але та церква і не має ніякого відношення до ліцею, фактично вона на території, але огороджена і з окремим входом. Цікавіше інше, що місцевий "батюшка" вивіз з церкви абсолютно все, лишив голі стіни

Подгорели силовые контакты на контакторах

Может поделитесь этой информацией, вдруг удастся сохранить чью-нибудь жизнь. И если что, я без иронии и подтекста.

очень хорошо, что Вы это понимаете), оцените еще в каком состоянии подъездные пути, можно ли проехать после затяжных дождей, например