Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Maryan_bhfz

Пользователи
  • Публікації

    620
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Maryan_bhfz

  1. я не думаю, что это проблема, главное, чтобы стяжка прямо на фундамент не ложилась, а то, что эппс в каких-то местах будет защемлен между фундаментом и стяжкой это не страшно, где надо он сожмется и точечно деформируется
  2. Кусочки эппс+пена я думаю будет оптимально. Раствор не нужно, так как по эппс у вас плавающая стяжка, то пусть она плавает везде, а если вы нальете раствора, то стяжка в этом месте жестко ляжет на фундамент. Прочность пены конечно ниже чем у пенопласта, но там где пошире вы сможете доклеить кусочки пенопласта, а где узко просто запенить, на опору стяжки это не повлияет.
  3. 100%, в нас в одному с\в є, в другому також поставлю обов'язково, як добудую, дуже зручний девайс
  4. ок, але це дуже сміливо заявляти, що нічого не потрібно, це все-таки досить велика зконцентрована вага, щоб її просто так ставити на чистову стяжку, якщо це не передбачалось при її заливці
  5. Основне питання буде в цьому, в стелі отвір можна і розширити, а під шидель потрібен фундамент, його просто на стяжку, під якою еппс не поставиш
  6. Та просто під час штукатурки та заливання стяжки їм наступить гаплик, бо вони 100 раз обляпаються і закоцаються
  7. Цікаво для себе, невже не буде працювати при прямому підключенні, без вертикальної ділянки. В інструкції до пічки Коза такий варіант передбачений
  8. Це все правильно, і просто, але лише в тому випадку, якщо під ФЕМ є бетонна основа, а про це поки що написано не було (чи я не помітив?)
  9. Ні, не пов'язано, наявність мостику холоду - це неправильний конструктив вузла "стіна-підлога-фундамент", що призводить до зайвих затрат на опалення і лікується утепленням фундаменту, а потрапляння води між відмосткою та цоколем - це потенційне підмокання грунту під фундаментом (як наслідок - просадка, тріщини і т.д.), а також пришвидшене руйнування фундаменту. Оскільки під ФЕМ-ами у вас пісок, то вода по ньому і проникає до фундаменту. Ви не обійдетесь тільки "затиканням" щілини між ФЕМ та фундаментом, як мінімум ФЕМ-и потрібно знімати та робити гідроізоляцію, наприклад спеціальною мембраною, яка буде заходити на фундамент та приклеється до нього і відповідно буде відводити воду від фундаменту на 1 метр приблизно
  10. Ну якщо допомагає, то чом би і ні. Але біля кожної купи сміття хрест не поставиш. Та й взагалі, бачачи скільки навколо різних маргінальних особистостей періодично стає страшно і сміття це лише один з проявів
  11. В нас SPC ламінат всюди, без підложки, точніше в нього вже знизу наклеєна підложка 1 мм. Все комфортно
  12. По-моєму цілком звична реакція невихованої собаки та невихованого хазяїна
  13. Мова про ізоніозид - ліки від туберкульозу, вони токсичні для собак. Вибачте, що вліз
  14. Все так, але тим не менше, в нас, наприклад (околиці Боярки), всі посадки, ліси вздовж дороги та і взагалі будь-які закутки загаджені так, що страшно заходити. При чому викидають і місцеві і численні будівельники. Не можу стверджувати за якусь статистику, але мені здається, що більшості тих людей абсолютно пофіг і вони не готові на утилізацію сміття тратити ні власний час ні гроші. Винести через дорогу в ліс - це їх максимум. Я вже не кажу про те, що є чималий відсоток тих, конго не особливо бентежить сміття у своєму дворі
  15. А зачем вам сверху гидробарьер, есть риск попадания воды в перекрытие? Да и как он поможет, удержит лужи воды? Гидробарьер укладывают на скатную кровлю, чтобы по нему стекала и выводилась за пределы дома вода от конденсации на металочерепице например, или от микропротечек. В горизонтальном перекрытии сверху над утеплителем либо ничего не стелят, либо стелят мембрану, которая способна пропустить через себя пар и таким образом вывести из перекрытия влагу, которая попадет в него через неплотности паробарьера. Основная роль мембраны сверху - защита слоя утеплителя от продувания сквозняками и таким образом ухудшения теплоизоляционных свойств. Если вата у вас в перекрытии исключительно для звукоизоляции, то никакие пленки сверху вам не нужны, наоборот нужно обеспечить возможность вентиляции перекрытия
  16. Вра***те ще такий момент, що фундамент буде холоднішим від іншої частини стіни, і враховуючи, що в цьому приміщенні буде ванна кімната, тобто буде підвищена вологість, на ньому буде конденсат. Навіть якщо зрізати фундамент запідлице з стіною, і все зашпаклювати, та полоска стіни за якою фундамент буде мокріти від конденсату з приміщення, а ще й може підтягувати капілярну воду з землі. Оскільки ви все одно плануєте підлогу нижче рівня фундаменту, то фундамент з середини я би обклеїв ЕППСом 5 см, щоб в майбутньому там не було плісняви. А різати чи не різати фундамент - якщо по плануванню приміщення цей виступ не критичний , я би краще не різав, а якщо і різати, то наприклад тільки на тій стіні, де воно буде сильно муляти око в майбутньому. Якось так.
  17. Мова про "відставного" КГБіста Швеця
  18. Можете закопати самі прості бетонні стовпчики 0,5 м в землю, 0,5 над землею, не обов'язково і бетонувати, зробити буром лунку, вставити та затрамбувати. Можна стовпчики для "Єврозабору" використати, вони не дорогі.
  19. Я як не сантехник, можу тільки додати, що якщо дійсно при переключенні на ГВС насос котла продовжує працювати (думаю це треба перевірити), то підключати керування електрокотлом на насос газового немає сенсу, зате є сенс поставити датчик протоку, який би відключав електрокотел, коли газовий буде переходити на ГВС і відповідно буде відсутня циркуляція в контурі опалення. Головне виключити роботу електрокотла без циркуляції теплоносія. Все, я все сказав, можна кидати тапками))
  20. В мене такий стоїть, тільки на 10.5 кВт 3 фази, нормальний абсолютно простий котел
  21. Як на мене, то самий простий варіант, підключити електрокотел через контактор, а керування контактора взяти з насоса газового котла, тоді глюків в алгоритмах роботи не повинно бути
  22. 100 %, крім того судячи з глиняної штукатурки всередині будинок може бути не зовсім і цегляний, а саманний, обложений цеглою і фундамент може бути тільки під цегляною частиною. Замазуйте злиною і не видумуйте нанотехнологій, вони там не потрібні
  23. Забудьте за це. Це не реальний варіант, випарювати воду дуже енергозатратно, особливо враховуючи об'єми стоків, це доцільно хіба що на космічному кораблі. ( Кажу вам, як дипломований спеціаліст з виробництва екстрактів, де такі задачі вирішуються)
  24. Наприклад можна в щитах поставити по одному УЗО, а дублюючі в будинку, якщо звісно там є місце і підключити ТТ, але це на думку "не електрика", просто так би зробив, якби стикнувся з такою ситуацією)
×
×
  • Створити...