Vladdi

Це маячня та роздуми з дивану. Ніхто не "контролював" нічого там вже досить давно. Не треба дурню вдавати за істину. Кацапня не зовсім дурна, і вкрай нечасті обстріли не мали суттєвого значення для тактичного стримування. Бази та склади руйнувались зовсім не стволкою. Залізничне сполучення з кримською гілкою було споруджене через таврійські степи вже більше, ніж півроку як тому. Те, що зрадники радіють успіхам і здатні провокувати срач то не є дивним. Ворогу краще зайвий раз не демонструвати свої вподобання. Може погано закінчитись.

Підкинути лайно без доказів - перша ознака великого розуму. Ми говорили про конкретних особистостей, а не про загальні проблеми суспільного життя. Тому не використовуйте методику ФСБ для збиття напрямку розмови. Або є аргументи, або їх немає. А розповідати за рибу гроші не треба, це для школярів

Авжеж, це ж сусідка винувата, що в штани ти собі насер. Старе прислів'я до теми. Цікава думка - це саме діюча влада винна в тому, що хтось набиває кишені на війні та моральному знущанні над чесними платниками податків...

"З початку", це звідколи? Самі по собі, у випадку логічної послідовності кроків, угоди за текстом не містили нічого критичного. Але поставивши з ніг на голову послідовність дій, можливо отримати чітко протилежний результат, який заводить ситуацію в глухий кут. Саме це і зробили люди, які або не змогли (сумніваюсь) або не схотіли розставити всі кроки логічно. Підтримка з боку європейських партнерів була, але відсутність політичної волі або пряма зла воля зробили свою справу. І те, що потім всім розповідали як заздалегідь підготовлену схему з невиконанням, насправді є просто прикриттям власної злочинної або несвідомої недолугості (дуже сумніваюсь) або зрадницького торгу (це більше схоже на правду).

Авжеж. Заробити мільярд(!!) за місяць і не сплатити податки на законних підставах, це ж так патріотично і раціонально. Бо трохи раніше створили таку законодавчу шпарину, яка дозволяє спочатку гроші вивести, а потім їх отримувати з обіцянкою сплатити податки через 50 років. Це не тільки цього старого бариги стосується, схема створена в інтересах багатьох власників фондів, просто цей самий "великий" користувач. А оплачувати застави грошима власного благодійного фонду, збираючи туди пожертви з сторонніх людей (в тому числі), так це теж потребує великого досвіду...

Стара сука Меркель взагалі була на міцному гачку ФСБшників, і цього не цуралась і навіть не заперечувала ніколи. Починаючи з її комуняцької родини, і закінчуючи нею самою, іншого відношення до "велікай расіі" годі було й чекати. Тому всі переговори з її участю були заздалегідь приречені. Проте все це не знімає також і провини з нашого шоколадного барона, який теж підігрував путлеру як явно (бо дуже шкода була власного російського бізнесу, хоч його шобла лозунги штовхала начебто патріотичні), так і приховано (ідіотські за послідовністю формули мінських угод, які спочатку довго ховали від загалу, щоб не отримати чергову революцію, а потім почали розповідати, що це була така собі спроба щось там затягнути).

Можна, але тільки один раз Там же чітко написано, що лише для бритв, а це кілька Ватт

Сформулюйте ваше бачення такого правила. А також способ його контролю, і самі побачите результат. Правило просте - якщо є рішення, то його треба озвучити. Якщо немає, то це просто демагогія.

Ні. Такого не буде. Ви не розумієте питання. Я (загальна система), коли отримую, наприклад, 480 грн. від абонента, 80 грн віддаю одразу (ПДВ), потім податок на прибуток, потім з решти повинен виділити на зарплатню (офіційну!), а це знову відрахування та нарахування, заплатити за послуги іншим постачальникам. І т.д. Що у ФОПа? отримав 480, віддав кілька відсотків, ніякого ПДВ, решта обготівкувалась і без податків розійшлась в тому числі на оплату праці готівкою. Це чесно? Навіть поверхневі дослідження показали, що дійсно дрібних підприємців у галузі набагато менше, ніж фіктивних, створених виключно задля мінімізації витрат оподаткування. Оскільки ця лазівка була створена законодавчо, то її використання не є формально протизаконним, але в умовах дефіциту бази оподаткування законодавець не має іншого шляху, ніж поставити всіх в однакові умови. Це ж очевидно.

Справжнім кацапським ідіотам навіть українська мова недоступна, лише цитати таких же лайнюків. А потім висери на кшалт "нас кинули, все пропало".

Говно той, хто це лайно постить. Зрадникам та ворогам все рівно, аби вкинути на вентилятор. Чиїми ракетами наші хлопці збивають кацапські ракети? Не американськими часом? А ввімкнути мізки та подивитись на карту маршрутів ракет та розташувань баз і кораблів США та союзників слабо? Яким чином США або будь-хто будуть збивати в Україні ракети, які перетинають лінію фронту в чернігівській області та летять, припустимо, на Київ аьо Старокостянтинів? Для цього треба тримати комплекси на шляху зброї, а не пиз№"ти на тему збиття ракет над Україною з території, скажімо, Німеччини або з середземного моря. Але придуркам-ворогам про це не треба думати, головне більше лайна наскирдувати

Правила створені. Є бізнес дрібний і великий. Якщо ти перейшов межу, то ставай підприємством-юридичною особою. Я сам працвник такого оператора, тому знаю про що кажу. А коли великий бізнес маскується під псевдо-ФОПів задля ухиляння від податків, то це дійсно лайно. Свідоме та негле ухиляння від сплати податків. Схема ця давно створена та "успішно" застосовується багатьма. Для чесно працюючих це створює додаткову проблему в тому, що собівартість послуг у співставних умовах у них завжди вища, адже податків та видатків більше. Як цей вузол розрубати ніхто не знає, тож маємо що маємо.

Так замість кидання лайна, прийди та подивись на умови, це ж військовий госпіталь в Києві, туди волонтерам вхід вільний. І їх там багато. Я сам і моя дружина туди постійно навідуємось. Вражина ти просто та скотина, ще раз показав своє гниле нутро! А хлопців тих, що на візочках, побратими вивезли, ті, що за ними стоять, і лише тих, хто захотів.

Замість кидання лайна спочатку розберіться в справі. Проблема в тому, що у держави немає намірів боротьби з дрібними підприємцями - надавачами послуг. Проблема в тому, що великі провайдери з десятками та сотнями тисяч абонентів створили сотні фіктивних ПП, які використовуються виключно для ухиляння від сплати податків при діяльності як звичайне підприємство. Це створює величезну проблему, адже страждають дрібні підприємці, а вигоду мають великі. Рішення цієї проблеми ІНАУ вперто "не бачить", хоч і чітко знає, що ця "технологія" працює у всіх великих містах. Оскільки призови до ведення діяльності чесно в наших умовах не працюють, іншого виходу законодавець не має. І ніякі волання щодо утисків на дрібний бізнес не допоможуть доти, доки діяльність відомих мереж буде маскуватись під батальйони псевдо-ФОПів.

...Бо треба оформляти подію згідно вимог закону, а не як натовп сільських дурнів. Спочатку повний бардак на місці пригоди, причому із відео фіксацією періодичного побиття фігуранта всіма бажаючими. В процесі цього карнавалу попересували все що можливо на місці пригоди, не зафіксували початковий стан, а потім вийшло так, що армієць просто перед машиною вийшов, а не стояв як потрібно, збоку, у блока. Зрозуміло, що експертиза нічого путнього довести не змогла, адже потім на схемі місце виглядало як раптова поява жертви перед авто. Сам винуватий... Потім відмова фігуранта від драгера. Потім, пізніше, навіть довести наявність алкоголю не змогли, придурки. Під час взяття проби цей "вгашений" набрав з унітазу в склянку для зразка води, а придурки в погонах поруч цього "не помітили", навіть не звернули увагу, що "сеча" холодна та прозора. Результат експертизи зрозумілий. І що тепер із справою? Теж зрозуміло. Десятки людей свідків, начебто все очевидно, але навіть очевидні факти зафіксувати та зберегти розуму не вистачило. Хоч пику натовкли фігуранту, але це вкрай замало. Люди повинні розуміти, що в будь-якій справі дрібниць не буває, особливо у таких складних, з протидією людей, освічених у законах, і які будуть свідомо намагатись створити якомога більше зачіпок.

У мене промислове заземлення з опором до 1 Ом на об'єктах це від 2 до 4 скважин глибиною від 25-30 до 65-70 метрів. Які там 1 метр . Одного разу в далеких 90-х на одному з об'єктів Укртелекома дійсно знайшов звичайну борону, закопану у дворі та щедро засипаною сіллю. З часом сіль вимило дощами, і почались чудеса із "електронною" землею, тоді й знайшли причину незрозумілих збоїв обладнання електронної АТС.

Таких не використовуємо. Emerson, Vertiv, APC, Eltek.

Неправильно. Ніякого заплутування, у мене батареї ДБЖ навіть в самих жорстких умовах менше 3-4 років не працюють. А звичайно це 5-6-8-10 років. Та й переважна більшість після відновлення підсушених промокашок працюють ще довго

Принципова різниця конструктивна. Це і матеріали, і профілі та спосіб кріплення маси, і товщина та матеріал решіток, і ще багато чого. Загалом це залежність конструкції від прогнозованих умов експлуатації, які у автомобільних та ДБЖ батарей геть різні.

Навіть просунуті системи таку інформацію не видають та не зберігають. Теоретично власник може самостійно, на підставі даних, які генеруються системою, щось таке обраховувати, але це буде вже колгосп з відповідними припущеннями самого творця цих обрахунків.

Це стандартне обладнання для будь-якої серйозної системи ДБЖ. І її призначення - для точного коригування параметрів заряду та напруги утримання. Датчик зазвичай встановлюється не на клему, а на корпус. На клеми встановлюються датчики напруги та балансування (у деяких). Для систем ДБЖ автомобільні батареї не призначені. Це зовсім не їх призначення, вони конструктивно та за рекомендованими параметрами робочих циклів для цього не підходять, не вводіть людей в оману. Якщо у споживача немає іншого вибору, і він вимушений застосувати такі батареї, то це одна справа, а якщо це бажання зекономити, то це просто має бути свідомий вибір споживача, готового змиритись із суттєво меншим ресурсом в такому режимі експлуатації.

Це далеко не так. Зміна опору та нагрів від нього досить незначний щоб серйозно вплинути на батарею, це соті та тисячні долі Ом. І що розуміється під словом "деградація"? Знос активної маси? Висушування електроліту? Відшарування активної маси? Причин зниження робочих характеристик агм батарей багато. У мене в системах безперебійного живлення батареї в середньому до якогось відчутного зниження ємності працюють від 4 до 6 років як мінімум. Причому ситуація досить цікава. Є конструктивно схожі батареї однакової ємності, але різних виробників. Одни пропрацювали 10 років (американський виробник), і зараз за параметрами стали схожі на інші, подібні по ємності, габаритам, конструкції але від китайського виробника. Самі старі китайські батарейки пропрацювали 6 років, трохи підсохли, але при "дозаправці" знову стають майже як нові, і тримають навантаження відповідно до розрахунків. "Американці" мають дещо іншу конструкцію, з більшими "промокашками", вони підсохли значно менше, але їх ємність зменшилась більш відчутно, і при дозаправці суттєво не збільшується. Батареї експлуатуються в однакових системах ДБЖ, з однаковими налаштуваннями, тому всі відмінності пов'язані саме з конструктивними особливостями. Таким чином, вік, сам по собі, то не головний чинник, важливіше значення мають конструкція та режими експлуатації.

Я зазвичай купую на 4 контактні групи на максимальний струм, вартість майже однакова, але пристрій виходить універсальний, можливо перемикати та навіть керувати чим завгодно, всі групи там розв'язані. Ще й "запасні" контакти можуть стати в нагоді.

Це не зовсім так. Визначення стану батареї можливе лише шляхом послідовних вимірювань впродовж експлуатації. Оскільки у різних батарей різних виробників та конструкцій навіть з близькою чи однаковою ємністю ці параметри теж різняться. І лише їх зміна в часі показує зміну стану батареї. Для AGM батарей в ДБЖ такі виміри добре показують зміни стану та дозволяють своєчасно вибраковувати (замінювати) підозрілі елементи, не чіпаючи решту. Також слід зазначити, що такі зміни (прискорене зростання опору) зазвичай вказують на появу інших відмов, а саме дефектів пайки шин пластин (передчасне корозійне руйнування), розшарування маси, тощо. Але ні в якому разі таке серійне вимірювання не показує (тим більше точно) скільки ще проживе елемент, для цього треба мати статистику від самого початку і аж до кінця життєвого циклу. Є певні реперні точки, за якими доводиться щось робити з батарейками (як правило, вони підсихають і їх треба дозаправити), а це знову продовжує їх ресурс та термін експлуатації.

Не заморочуйтесь. Ніякого зеленого тарифу більше не буде. Буде лише розрахунок по балансу "віддав - спожив".