Vladdi

У меня аналогичная история. Сосед с южной стороны(!), еще при жизни отца, воздвиг кирпичный забор высотой от 2,6 до 4,5 метров в разных местах, и посадил вдоль него на расстоянии 0,5-1,5 метра лиственницы, туи, декоративную вербу, и т.д. Бороться старики с нахрапистым, денежным и хамоватым соседом не могли, я был далеко, а когда участок мне достался в наследство, деревья уже вымахали по 6-10 метров, в результате половина из 5 соток постоянно в тени. Заниматься судебной тяжбой сейчас мне просто некогда, но этот момент неизбежно наступит, т.к. нормальных отношений нет - ветки и листья сыплются ко мне, деревья не подрезаются, в зоне забора и на трети участка у меня теперь растут только хосты гортензии, флоксы и немного малины, ничего другого там не вырастить - просто нет солнца. Поэтому беспокойство соседей ТС понимаю. А выводов два. Первый - деревья ТС, увы, посадила не по закону, чтобы там ни пытались сказать доброжелатели. Если уж нельзя выдержать 3-5 метров, тогда нужно сначала заняться забором, а уж после выращивать шпалерную культуру - тогда для претензий оснований будет поменьше. Второй - такие культуры, как вишни, сажать под межой, - тоже проявление неуважения к соседям, какими бы они ни были. Вишня отличается многочисленной корневой порослью, да и для шпалеры подходит плохо. Большинство сортов несамоплодны, поэтому может потребоваться несколько деревьев, т.е. шпалеры придется ставить рядами или растягивать в длину. Если участок с вишнями находится с южной стороны, проблема еще усугубится... Оно Вам надо? Добавлено через 5 минут Малинник - то вообще зараза, для него 5 метров - ерунда. Только железо минимум 50-70 см в глубину. Только капитальный забор с заглубленным фундаментом И еще совет. Если не оформлена землеустроительная документация - делайте, и поскорее. Все равно потребуется. Те же межевые знаки восстановить/установить, правильно участок в натуру вынести, в Кадастр нормальный обменный файл сдать - это важно, иначе можете потом обнаружить половину своего участка в "соседском". Случаев таких - тьма. Это не потерянные деньги, на суды и изменения потратите больше.

Не мелите ерунду. Налоги платят мелкие фирмы, фермеры и ИП. Крупные не платят ничего и нигде. Это аксиома в любой стране. Точнее, платят гроши. Почему? Да потому, что любая фирма даже в Украине с оборотом от 3 млн грн. будет счастлива заплатить 1000 USD в год за счет совершенно "легальной" фирмы в Панаме и законно не платить (почти) ничего здесь. Только украинских счетов в Панаме по разным данным от миллиона до десятка(ов). И это касается не только Украины, но и США, и Германии и всех остальных. Не надо кликушествовать, пока Ротшильдам и десятку других это нужно, все будет ОК.

ИМХО НИЧЬЯ? Каждый остался при своем мнении. 1. Если начал строить/построил - ну как можно достигнутое кровью/потом/нервами отвергать? Это невозможно априори, даже, если полжизни придется за рулем провести 2. Если на стройку не хватает средств или просто нет желания убиваться, или дом оказался далеко, а жизнь в городе устраивает - зачем время на диспуты тратить? 3. Если есть и дом и квартира, и возможность вести вольный способ жизни - когда и где удобнее - тебя все равно не поймут, ибо есть п.1. и п.2. 4. Если нет ни того, ни другого, ни тем более третьего => пустые диспуты о вкусе "невкушенных" лично блюд, а лишь "по отзывам товарищей" (как в старом одесском анекдоте). Ничего ценного от себя они в тему не принесли. 5. Если совковая/патриархальная идея самому что-то обязательно и капитальное строить отсутствует (если это не свой бизнес, конечно), а так устроена жизнь у большинства сегодняшнего мира, т.к. живут там, где работают, а не наоборот, и покупают/арендуют готовое в зависимости от средств - то для них эта ветка бессмысленна и бессодержательна как белый шум... Впрочем, п.1., п.2., и многие из п.3., будут против, вероятные сторонники этих вербуются из п.4., но многие чисто теоретически. Мир давно понял - главное - пытаться сначала заработать тем, что умеешь, что нравится и что получается, и жить на столько, на сколько заработал. Тогда можно расслабиться и наслаждаться тем, что есть, а не сжигать себя изнутри или гробить минуты, что отпущены на жизнь, на нечто, что не приносит удовольствие и только сковывает и затягивает петлю тем больше, чем больше сил ему отдано. Прикол, правда, в том, что купив недвигу, у нас многие попадают в п.1 или п.2.

К сожалению, большинство "самооборонцев" не понимает того факта, что нападающий (грабитель) находится в более выгодной ситуации - он не спит, напряжен, вооружен как минимум ножом, а то и ломиком впридачу, готов к защите, и, скорее всего, сильнее того к кому ломится. Обороняющийся спросонку дачник, если это не специально обученный человек, в 99% случаев не имеет возможности быстро и адекватно оценить ситуацию, поэтому у него, увы, только один выход - сразу пытаться нанести максимальный ущерб/увечье нападающему, пытаясь уравнять шансы, а не "держать его на дистанции", пока домашние и соседи раздуплятся, и вор решит убираться. А если не решит бежать, а будет активнее нападать, и вырвет вилы из рук? Ведь теми же вилами можно нанести серьезную травму только внезапным, быстрым и решительным действием, пока есть элемент неожиданности. Когда Вы уже спасовали и просто размахиваете ими перед носом, шанс утратить это "оружие" становится почти стопроцентным - Вы ведь не решились действовать и скованы страхом и стрессом. Посему инициатива уже не в Ваших руках. А это уже почти поражение. К тому же вилы, даже заточенные, плохо пробивают плотную одежду, особенно поверх кости, бить нужно сильно и резко, и т.д. Вилами в такой ситуации, скорее, можно сильно поцарапать, а это только обозлит нападающего. Увы - вывод только один - нужно бить сразу, и сразу "добивать" противника до нужного состояния без промедления и колебаний - до отказа от продолжения сопротивления. Итог будет, в худшем случае, тот же, что и при огнестреле, только без отягчающих. В любом случае, отпускать раненого просто так уже нельзя - он на Вас сразу напишет заявление, что Вы на него напали, когда он просто шел мимо. Придется сдавать в полицию и оформлять дело - иначе точно может засветить тюрьма. Кстати, "ирпенского стрелка" почему повязали и теперь треплют следствием и разборками? Да просто потому, что выстрел был в грабителя, находившегося со стороны улицы. Кровь перед окном и ничего внутри! Если бы дед чуток выждал, и пальнул внутрихаты, итог был бы совсем другим. А так - могут и засадить. Что очень жаль. Ну не в Америке мы - государство (надеемся пока) считает, что ломиться в чужой дом - это только хулиганство.

Ошибочка. Как раз есть такое испытание, называется, правда, не поверка, и проводиться должно регулярно, делают специализированные конторы (лицензия). Гугл в помощь

...И даже чуть не подписал. Но вовремя одумался. Не знаю, что там в Вашем было, но при "моем" варианте "нарушения" найти было бы сложно. Вопрос из плоскости "как выполнить условия договора" постоянно перекидывается в плоскость "как не выполнить условия договора, да еще и оставить себе приобретенные за чужой счет блага". Будьте честны - по букве и духу того, что подписали. Все остальное - словесная шелуха. Вместо того, чтобы требовать внедрения цивилизованных способов решения вопросов неплатежеспособных должников, здесь требуют списания долгов за счет государства. Т.е. за счет меня. И таких же непричастных к Вашим проблемам. А я против. Точно так же, как и другие непричастные.

Да, остро нужен грамотно выписанный закон об оружии, а не та *****графия, которую сейчас содержат АК, УК, и куча подзаконных актов. Завалить грабителя можно и сейчас, но при этом так много условий нужно соблюсти, что, когда этот самый момент настанет, уже будет реально поздно - тебя самого завалят раньше. Ну, или держать левый ствол "для пришельца" - вложить в руку трупа, тогда шанс на успех законного отстрела выродка возрастает. А как классно у американцев - на чужую лужайку зашел, предупреждению не внял - и тебя могут сразу пристрелить или покалечить (как повезет), и усе... Ни заборов трехметровых, ни решеток и бронедверей - их стеклянные входные двери у половины жильцов меня всегда в душевный трепет приводили, думал, это кино... Ан нет - на самом деле так. И люди привыкли к тому, что чужая собственность - свята, а кто против - его проблемы, за ними стоит государство и Конституция... Увы, наше государство пока не определилось, оно за кем и с какой стороны ИМХО остатки советской боязни собственного народа...

Менталитет вора. Отнести в банк = засветить у фискалов. Оно ему надо? Прокурорские, и те держат. Вспомните прикольное дело об ограблениях в Козине - налетчики выгребали сейфы, а когда их повязали, заявителей не оказалось! Украли (точнее, ограбили, именно с налетами) на миллионы, а схватили на горячем с несколькими тысячами, и больше этого одного эпизода не доказали, хоть данные получили. Отаке!

А-а-а-а-а! И мне по пять!!! Я тоже хочу. И чем я хуже? За мои налоги и за убогие пенсии моих стариков три десятка тысяч умников решили свои проблемы. Кто жилищные, кто иные. А все остальные, получается, лохи. Не, ребята, если добивать будут всех и сразу, а это неизбежно при таком лохотроне, то Вас тапками поприбивают мгновенно... Только не нужно снова насчет плохих банков песни петь. Добавлено через 1 минуту Ошибочка. Не пересмотра, а исполнения. А как заставить исполнять - вопрос следующий. Или понять-простить? Подмена понятий как раз и приводит в истерику заемщиков - они хотят изменить, но только не так, чтобы исполнить, а как бы просто простить

Вот и чудненько - всё, оказывается, просто решили. Сначала это: А затем, как неизбежное следствие, наступает вот это: А остальные здесь рассыпайте бисер дальше - чем больше умников из пункта 1, тем скорее придем к пункту 2. Нынешняя ситуация, кстати, ярко это демонстрирует. Увы.

Не совсем так. В БТИ нет именно ТП, но есть инвентаризационное дело с данными инвентаризаций, по которому ТП и изготавливается. Поэтому технически повторить старый ТП можно, но зачем? Если нет документа (выписки) о праве собственности или документа о вводе в эксплуатацию, то регистратор должен (обязан) запросить его. А это для подающего как раз и есть тернистый путь узаконивания самостроя...

Если от земли по стене - без гофры до 2,5 метров тоже никуда. Нарушаем

А не жаржавеет рубильник в таком красивом ящике? Да и там все же фазы, уличная вода/снег им не показаны, а по ручке и вводу если вдруг затечет... Ёкнет - мало не покажется...

Сегодня в Леруа наблюдал - есть и 15Вт, и 18, и даже 8. Себе купил 2 шт. Osram R14 15Вт 900Лм 118 грн. Цена... Комплект 2 КЛЛ Osram 21 Вт 1650Лм стоит 130 грн (Леруа, сегодня). В ЛЕД наверняка стоит драйвер, который проживет примерно столько же включений-выключений, сколько и БЗП КЛЛ, поэтому сейчас экономически выгоднее пока купить пару КЛЛ 1650 21Вт за 130, чем одну 15Вт гривен за 200 как минимум. Бонус - как минимум 270 градусов освещения. В отличие от мощной ЛЕД - мне прожектор в потолок не нужен, мне в плафон Для маленьких ламп цена почти выровнялась, но, увы, в некоторых плафонах КЛЛ предпочтительнее.

Вы правы, неверный КН возник вследствие ввода неверного обменного файла, т.е. проблема в землеустроительной документации. Т.к. кадастровые номера не случайны, они привязаны к географическому расположению участка, но с определенным шагом, поэтому вариантов два. Если присвоенный номер может быть отнесен к реальному положению участка, то достаточно внести исправления в Кадастр путем создания и ввода правильного обменного файла (координат), т.е. переделки землеустроительной документации, то КН может быть сохранен, остальные документы можно не переделывать. Если же номер будет изменен - ничего страшного, этапы исправлений одинаковы, но придется переделывать другие документы, в которых неверный КН засветился.

Спасибо! Я снова проскочил в игольное ушко - в регистрационной службе опять изменения, опять бардак, электронной очереди нет, короче, снова беда.. Прикол в том, что в БТИ нет техпаспорта как такового - есть инвентаризационное дело, на основании которого изготавливается оригинал.

Во-во. Господа спорщики-строители, задумайтесь, ведь главное отличие нас от них (американцев, к примеру) в том, что мы работаем, там где живем (как следствие - иногда не работаем вообще), а они живут там, где работают. При этом вопрос строиться - не строиться вообще не стоит. Если человек морально готов сорваться и ехать за долларом - он и не подумает вкладывать душу в долгий и мучительный процесс. А стройка - удел отдельной касты, их бизнес на этом. Строят быстро, подешевле, из тырсы. Но внешне все пучком. Для "пересичного" выбор прост - деньги и доход есть - покупаешь готовое. С мебелью. Обычно с кредитом, ведь проценты невелики. Денег мало - арендуешь, и тем проще, чем денег меньше. Какие споры? Это мы от бедности всеобщей и от менталитета крепостного...

Да хватает, только немногим. От того и спор, что спорят о вкусе пищи, которую видели на картинке, равно как о способе жизни от которой убежали по разным причинам. Добавлено через 1 минуту Не, мне еще кошелек нада, я то я себя голым чувствую

:lol: автономность - это да, как раз про загородное жилье. От чего? На самом деле дом и участок привязывает покруче и надежнее любой квартиры. За землей нужен уход. Постоянный. За домом тоже. Сад-огород, живность, это что - автономность?

Кто не попробовал - не узнает. Прикольно наблюдать "типа спор" людей, у большей части которых и выбора-то нет. На самом деле нужен двойной набор только бытовой повседневной мелочи, но это далеко не самые большие траты. Особенно, когда половина - полицейские, а другая - забулдыги. Так и мечемся меж двух огней. А что делать - соседи ведь, разнимать надо

Только так. Если нужно недорого, но надежно и безопасно. Если дорого и правильно - тогда АВР, лучше готовый, их много готовых, по любой классической схеме, без самопальных "разработанных интересных схем", без использования чужеродных внешних элементов (Зубр как задержка - ужас). В энергетике многие вещи написаны кровью, как в авиации, дорожном движении, и т.д. АВР в ящике на улице - тоже плохое решение, работоспособность на холоде негарантирована, да и долговечность будет ниже, это только как вынужденная мера, для себя так не стоит делать.

И да, и нет. 1200-1500Лм КЛЛ с 22-23х Вт выдает элементарно, при этом угол освещения 270 и больше, а что взамен поставить? Прожектор ЛЕД? Нафиг он мне в плафоне? Обычные бомбы тоже светят на 170 градусов, не больше...

Разглядывая мозаики Гауди в Барселоне, постоянно ловил себя на мысли - как это он, бедняга, сто лет тому умудрился шедевров наваять без всяких клеев? Цементный раствор на мытом песке... Сто лет. На открытом воздухе. ИМХО не в клеях дело. Истина где-то рядом, но где?

Частное БТИ, вероятно, и может сделать, но как регистратор будет регистрировать имущество? Для регистрации нужен документ о вводе в эксплуатацию. Таковым является зарегистрированная декларация. Которой нет. Если это перерегистрация (другой собственник, к примеру), тогда она может быть сделана на основе старого свидетельства. Иного способа нет, поэтому ИМХО, увы... ...А у меня праздник - зарегистрировали мою халупу. Дата - вчера 8 месяцев, почти 3,5 тысячи гривен общих расходов, не считая бензина и кучи времени, (никаких "решал", никаких взяток, все деньги отжимали по квитанциям через банк)... Бесплатная амнистия, ага.

Это вот в точку. Есть психологически очень хорошо совместимые люди, и когда они по соседству, возникают "социальные мостики", но это, скорее, редкость. У меня всего одни соседи, и не рядом, такие. С остальными все нормально , но не более.