Vladdi

Отчасти похоже Если это так, то дерево придется уничтожить, иначе есть риск переноса вируса на другие деревья, и эта зараза не лечится. Жалко грушку, вкусные плоды в прошлом году дала, даже несмотря на то, что бактериальный ожог испортил несколько веток. В этом году ожог не проявлялся, и завязей грушка заложила для своего размера вполне достаточно, приросты хороши, на горизонтальных участках волчки выстреливают - не успеваю вырезать, т.е. внешние признаки поражения/угнетения не выражены. Морально готовлюсь расстаться... Бывают растения, которые не жалко ликвидировать, они как-то сразу тебя отвергают, нормально жить не хотят, а бывают такие, что борются, тянутся, к которым привязываешься - лечишь их, кормишь, обрезаешь, они тебе платят плодами и цветами, какая-то связь устанавливается, с такими расстаюсь в самую последнюю очередь, здесь такой же случай, потому и время трачу. Спасибо всем, может, еще какие мнения будут?

Да, фостоксин сильная вещь. Дороговата, правда, но кротов эффективно душит. С фаустпатронами не сравнить. В прошлом году меня эти твари атаковали четыре раза, и только в одном случае обошелся шашками, трижды пришлось применять фостоксин. Никогда не думал, что фосфид алюминия (фумигант) может быть еще и фунгицидом, он же сильно ядовит (1 класс опасности!), нестоек, вступает в реакцию с водой с выделением отравляющего газа фосфина... Что-то с этим Фиталом не то - ну не может фосфид алюминия (AlP) находиться в водных растворах, где-то нас дурят...

Да, я тоже подозреваю, что это могут быть не следы грибов или вредителей. К сожалению, не могу найти, на что это похоже. Дерево маленькое, поэтому там нет явно выраженной тенистой стороны. На соседних растениях нет никаких признаков болезней или чего-то аналогичного. Вполне возможно, что это реакция на чрезмерную влагу - грунтовые воды у меня неглубоко, да еще и поднялась вода. Вдоль участка идет водоносная жила, поперек холма, прикольное явление - от уровня озера 17 метров по вертикали, а первая вода у меня и соседей на глубине 1,6-1,8 метра. Неужели груша так способна реагировать на влагу?

+100500 Сомнений нет. Курчавость персика проявляется на листах до 7-14 дневного "возраста", дальше она листу не страшна. Заболевание грибковое, системное, придется фунгициды применять регулярно. Излечить в этом сезоне, а, возможно, и в следующем, Вы дерево уже не сможете, задача стоит максимально ослаблять гриб и помочь дереву с ним бороться. Осенью не забыть про железный купорос, весной медный, и т.д. Для других деревьев неопасна. Поврежденные листы можно пообрывать, если есть возможность, но с участка их убрать или сжечь. И вообще, я второй год все листья с участка увожу на свалку, грибных заболеваний стало заметно меньше.

Да-да. Ощадбанк - не участник ФГВФЛ. И его обязательства, в отличие от остальных банков, законом не регулируются. Т.е. захотят - напечатают. Не захотят - выдадут что-то, и облигации на остаток.

Не она. Медяница - насекомое заметное, яйца, личинки и нимфы у неё вполне различимы, и оставляют характерные следы своей деятельности. Таковых, увы, нет. Добавлю - нижняя часть листов никаких повреждений не имеет, я фото не приложил, но там все чисто. Я с лупой час по дереву лазил, наверное, треть листов осмотрел, никаких признаков насекомых. Листья абсолютно целые, только вот раскраска нехарактерная

Прошу совета садоводов. Что бы это могло быть? На груше большая часть листьев уже второй год окрашивается вот таким рисунком (снимки свежие - 21 мая). На гриб не похоже, ибо это не грибница, нет спороносных тел, по крайней мере, в сильную лупу не просматривается. Поверхность пластины ровная, не разрушенная. При этом и признаков галлового клеща тоже нет, да и не сможет он столько "нарисовать", дерево загнется раньше. Эта груша многострадальная - 2 года лечил ее от бактериального ожога, в этом году побеги чистые, но вот эта напасть беспокоит. Может, кто знает, в чем дело, а то у меня вариантов нет...

У меня черешня продолжает сбрасывать завязи. В среднем остаток - не более 40% от уже сформировавшихся завязей, в т.ч. достаточно больших При этом никаких признаков какого-то заметного присутствия грибов и вредителей нет, листья красивые, зеленые и большие. ИМХО чрезмерная сырость делает свое черное дело - корни переувлажнены, воздуха нет, ослабевают, подгнивают. Плюс к тому грунтовые воды у меня близко - сейчас вода поднялась, где-то 1,6-1,8 метра максимум, листы смогли бы прокормить всю завязь, а вот корешков на всех, видать не хвататет. Порыхлил приствольный круг, да он, в принципе, и так был вскопан хорошо, ничем другим не могу дереву помочь. Печалька. Несмотря на отличное цветение и обильную завязь, урожай будет меньше прошлогоднего...

ИМХО все долгосрочные прогнозы - дурное дело. Не ошибетесь, если будете прикидывать средние значения за период 3-6 месяцев - ведь средние температуры и объемы осадков год от года примерно равны, поэтому, к примеру, длинное тепло осенью неизбежно обернется неделей-другой крепких морозов - и баланс за "средние" полгода сойдется. То же и с осадками - мы, слава Богу, еще не в субтропиках, поэтому есть надежда, что выльется таки все, что надо. Хотя в пользу пакостной погоды говорит нынешняя долго держащаяся строго близкая к средней температура сезона - эта слякоть может еще долго мучить, сумма осадков за полгода пока тоже не особо от средней отличается...

ИМХО в тени/полутени лучше гортензии вряд ли найти. Проблема в том, что второй год они, бедняги, вымерзают, но не зимой, а в межсезонье. В прошлом году прихватило апрельскими морозами после жарких дней, а осенью, то, что выросло, побило ранними морозами в конце октября - тогда у меня даже несколько хризантем вымерзло. Боюсь, и в этом году цвета не будет В полутень еще можно флокс посадить, он живучий, правда, цвести будет чуть позднее, но у меня замечательно растут и цветут.

Все правильно Вам сказали. Умягчители ведь не убирают соли как таковые, они всего лишь подменяют их катионный состав, поэтому и TDSу не от чего меняться. Просто вместо каменного осадка в воде будут хлопья плавать И вообще - вода после ионообменных смол тоже не является питьевой, ее все равно доочищать нужно, поэтому ИМХО тратиться на умягчение воды, идущей, к примеру, на осмос нет смысла. Для стиралки/мойки - разумно, особенно для посудомойки.

Написано 470Лм 6Вт... Совсем не 100... В нарисованные цифры даташита не верить нет оснований. Рядовая лампа. Еще бы цена была хоть на уровне КЛЛ...

+100500! Осенью - железный купорос, хорошенько, невзирая на то, что белые стволы станут некрасивыми желтыми. А весной - медный, до распускания почек, но правильной дозой 3%. Гомеопатия в наших садах, увы, уже не катит. То, что раньше успешно брызгали золой и настоем ромашки, сегодня, бывает, не реагирует даже на сильные препараты. ИМХО я сейчас бы медью уже не баловался - есть много системных препаратов выбора, грибы ведь не только в спорах, они сейчас активно растут...

Я в апреле-мае, и до начала жары в июне раз в пару недель разбрасываю чистый карбамид, понемножку, чтобы не выжечь траву. Газон при этом растет, шо дурной, косить не успеваю. После весенней скарификации дерн очень быстро восстанавливается и остается плотным и ровным до конца сезона. Когда жара наступает, удобрять плохо, и так растения в стрессе, лучше оставить в покое, а затем уже можно и на нитроаммофоску переходить. С дорогими "пролонгированными" никогда не заводился, и все ок. Повезло, наверное

В разных районах даже одной области может момент обработки отличаться на день-другой, это именно элемент высокого искусства садовода, POSITIFF здесь на коне

Да недалеко, 32 км от порога до порога по идеальной дороге, но все равно, или нужно землей заниматься, или работой - увы, совместить в один день не получается, поэтому классические варианты с точным временем процедур, как модно говорить ныне "биодинамического" способа земледения, не выходит, хоть убейся. Насчет времени обработки, особенно утром, согласен на 200%, но у меня так получается, что в основном не особо ранним утром или днем.

Плохо дело. В эти выходные болел, не смог поехать, не знаю обстановку. Надеюсь, что повезет, 8 числа успел слегка Хорусом махнуть. Серая гниль у меня, зараза, вылазит даже посуху аккурат когда ягоды уже красные - так обидно, целые пачки буквально за считанные часы покрываются. В прошлом году решил обрывать начинающие болеть плоды - результат хороший, но времени это все занимает... Видать, в этом придется тоже морочиться. Не совсем понял - сосед вообще дерево уничтожил из-за гусениц? В прошлом году у меня на ранней сливе тоже много ягод было подпорчено, хотя вроде и обрабатывал вовремя. На поздней же было вообще идеально чисто, а обработки обеих были всегда в одно время, цветут тоже все ровно. Вот и пойми этих вредителей...

Везет же некоторым! А как успеть точно в нужный день, если пн-пт на работе с утра до ночи, а в выходные прилетел на участок, и хорошо, если дождя нет - а то все коту под хвост. Особенно последние пара недель - кошмар Я в этом году как чувствовал - де-факто весь конец апреля и на майские с опрыскивателем бегал, может, пронесет.

Увы. Ответ таки не совсем правильный. Первоисточник для Скора по ссылке в предыдущем посте, по остальным есть рекомендованный график обработок и сроков ожидания, которые тоже ограничивают список возможных вариантов. К примеру, применение Хоруса (ципродинил) на косточковых по разрешенной методике применения требует до 30 дней ожидания до сбора плодов. Если для поздней сливы это позволяет провести обработку в конце июля, то для черешни уже середина мая может быть критична, и недаром для повторной обработки в фазе роста ее плодов в календаре работ Сингенты указан только Свитч, и то для поздних сортов. Свитч же отличается от Хоруса лишь тем, что в нем добавлен второй активный компонент (флудиоксонил) и уменьшена концентрация первого (ципродинила). Это привело к уменьшению срока ожидания, но, с другой стороны, делает бессмысленной указанную кем-то выше смесь Хорус-Свитч. А вообще, данных по росту резистентности грибов и плесеней (а равно и насекомых) к препаратам от производителей мы вряд ли дождемся. Косвенно о том, что этот рост все-таки есть, говорит то, что в последних версиях календари той же Сингенты из общей схемы "для сада" начали отдельно строить чуть ли не для каждого вида, и обработок в целом стало больше. Что, увы, не способствует повышению экологичности выращиваемых нами плодов...

У мну есть. Случилось помутнение рассудка, купил за дурные деньги корешок три года тому (весной 2012). Вроде росточек даже дал, но затем он как-то сник и исчез. Садить туда же что-то другое не стал, на том месте просто стоял значок типа RIP по бестолково потраченным . В 2013 году вдруг появился росток, и даже пара-тройка веток. Радости не было границ. В 2015 зацвел - красивый... но БЕЛЫЙ!, правда, с желтой серединкой, с другим ароматом, чуть листья другие, но увы - белый. А какая была картина на мешке - сказка... И брал ведь не на придорожном базаре, а у известной фирмы...

Так делать нежелательно! И вот почему. Повторение одних и тех же препаратов при последовательных обработках приводит (может привести) к выращиванию Вами устойчивых к ним штаммов грибов и поколений вредителей. Очень немногие препараты допускают повторные обработки, производители это обязательно пишут. Календарь Сингенты, к примеру, изучите внимательнее - там как раз идет чередование препаратов и указание на максимальную кратность обработок. Большинство всех наших бед - точно как с антибиотиками. Появляется эффективный препарат, его (или еще один максимум) люди покупают, и поливают от души раз за разом, не понимая, что через год-другой им он уже может и не помочь - вырастят чудо-грибы, которые только огнем и мечом...

Сначала это: Затем это: Так отпускать детей в город или нет? Ау? Автор сообщения жаловался на криминал окраин Днепра, но в селах и возле трасс, я Вас уверяю, нарваться можно не хуже.

Черешня всегда, как и все плодовые, закладывает больше завязей ягод, чем сможет вырастить, поэтому у тех, кто не успел первым "связаться" с листами/корешками, шансов нет, они, бывает, и размером с пол ногтя усыхают. Добавлено через 1 минуту У меня опадает процентов 20. Вредителей можно увидеть. Если не видно - значит не они Добавлено через 1 минуту Не факт. Черешню вообще нужно аккуратно обрабатывать - до урожая уже недалеко. Добавлено через 5 минут У меня как обычно. И вообще, здоровое дерево имеет (должно иметь!) ежегодный регулярный урожай. Иначе зачем оно? Более обильное цветение = не факт повышенного урожая, например, средней яблоне технически достаточно вырастить до 2000 цветков для полной загрузки с учетом опада, а цветет, бывает, по 100000 и больше - феерически красиво, но, увы, практически бесполезно. В этом году, кстати именно так и было. Добавлено через 7 минут Тоже заметил, мое нынешнее дерево - третье по счету. Предыдущие не приживались или не хотели родить. Я не сторонник долгого ожидания, если растение нормально сформировалось, но плодоносить отказывается, и видимых проблем нет, я его заменяю. Места лишнего нет, нужны интенсивно и регулярно плодоносящие деревья небольшого (достать с лестнички) размера. Тогда и работы в саду в радость, а шаманить вокруг пятиметровых шатров - не мое.

Увы, бактериальный ожог фунгицидами не лечится, источник зла - бактерии, а не грибы. Нужна тяжелая арта в виде антибиотиков, я использую смесь тетрациклин-офлоксацин, на пол-литра развожу две таблетки тетра- и одну офло-ксацина, и аккуратно обрабатываю грушку... Чтобы прилипало, можно мыла добавить какого-то. Грушка маленькая пока, но плоды усердно дает, старается, несмотря на то, что я год потерял, пока не попробовал и не стала ситуация с ожогом понемногу исправляться. Разумеется, все остальные обработки - строго по схемам, вредители и грибы тоже не дремлют.

Запобігання жовтого осаду = зменшення рівня заліза + (можливо) пом'якшення. Недешева в експлуатації технологія, враховуючи потрібний обсяг води. Може, краще каченям змити, та й годі? Зараз можливо зробити все й для всього, але потрібні а) гроші, б) простір на систему, в) ще раз гроші, тільки на експлуатацію.