Vladdi

Хорошо. Сделали налог для Антонова (или ЮМЗа, неважно) и какой, кстати(?) =0. Что изменится? ЮМЗ начнет вдруг сам разрабатывать, выпускать и продавать законченные комплексы? Ничуть. Полного цикла нет. Разработок нет. производства под нужные части тоже нет. Значит, нужно финансирование разработки? Вроде бы можно наукоподобно трещать, особенно по ящику - космические технологии, бла-бла-бла... Но реально сейчас остались крохи. Антонов. То же самое. Авионики нет. Т.е. есть, но вся - импорт. Если брать "ноунейм" - никто и даром не возьмет такие изделия. Движки - считаем дабы не усугублять, проблемы "вдруг" решили. Но еще 20% комплектовки - Россия. С этими лютыми другами как быть? Осваивать самим? Покупать и приспосабливать что-то? За какие деньги? Не-ве-рю. Хотелось бы, но увы...

Не совсем верно вектор нацелен. Проблема не столько в налогообложении, сколько в том, что с точки зрения фискального учета все равно - я увеличил цену на детальку "просто так", или за меня это сделал курс валюты, за которую деталька куплена. И касается это не только Антонова, но и всех производств, использующих импорт, а особенно - имеющих длительный цикл. С другой стороны, не так страшен черт. Ведь цена продажи и себестоимость изделия - не механическая сумма долларов, потраченных на закупку комплектовки, а тем более год-два назад. Эти деньги уже потрачены и забыты, и висят в виде долгов и процентов по кредитам, баланса ТМЦ склада, основных средств, и т.д. Можете не сомневаться, что в итоговой калькуляции долларовая разница будет полностью съедена ростом стоимости неэффективно используемых энергоносителей, немалым объемом затрат труда по нарядам и прочим многочисленным атрибутам калькуляции таких сложных и объемных изделий. Поэтому переживать за дополнительную оплату "прибыли" у монстров не стоит - у "калькуляторов" задача свести баланс по затратам хотя бы с объемом контракта... Беда в другом. Скачки курса, в первую очередь, вымывают оборотные средства, а их нужно "растить" по мере того, как растет валютная составляющая, но для этого нужно стабильно и много продавать продукта... Замкнутый зловещий круг для несерийных циклических производств, а если еще и с такими специфичными изделиями к коим относятся штучные производства типа Антонова и Южмаша, то увы - или дотация бюджета, или капут. Плюс (минус!) плотно занятая ниша (Бразилия, Канада, Эйрбас). Добавлено через 24 минуты Эмбрайер тоже с проблемами - но ведь не разваливается. Бомбардир делает кучу всего, - за счет этого живет и авиа. Если не продавать, то никакие налоговые льготы не помогут. А продавать, увы, нечего. Тот же Южмаш в одиночку, без расейских смежников, ракету, м. быть и соорудит. А кому продаст? Моджахедам? Те, пожалуй, купят, только зачем это? Узкая специализация - достоинство богатых и развитых, с рынком, и огромная беда у бедных и без покупателей. Производить что-то другое? Так в других областях нужны другие технологии и знания. Те же троллейбусы - ведь гуано в итоге вышло, что у Антонова, что у Южмаша. Пример показательный, увы. Да и уровень притязаний надо как-то измерять реально - по уровню экономики. Да, достались "в наследство" от совка неплохие, но специфичные производства. Да, многие - уникальные. В силу специфики. Да, был потенциал. На инерции кое-что удалось сохранить и даже развить в образцы. Но по причине ликвидации рынка все рухнуло, а встроиться в новый рынок не удалось... Я- пессимист. Т.е. хорошо информированный оптимист.

Скоро уже под 2 тысячи постов соберется, но суть не меняется - заемщики с пеной у рта "обосновывают" вариант с обязательством банков простить заблудшим овцам их дурацкие хотелки, трезвомыслящая и, слава Богу, бОльшая часть пытается как-то возражать, хотя энергия одних и других несопоставима (своя рубашка, как всегда, ближе к телу, и жареный петух активно работает) С другой стороны, не видно активности, казалось бы, заинтересованной стороны - самих банкиров. А почему? Да потому, что все просто. Поддерживать "борцов" за "гривну по 5" им выгодно. И все подачи в СМИ, и скрытая поддержка "борцов", и организация митингов и гетто у НБУ, показная вялость в контраргументах, - это явные и безоговорочные свидетельства подталкивания ситуации в нужное русло. Почему? Да все просто. Любой нормальный в здоровом обществе закон - о банкротстве физлиц, или об ограничении ответственности заемщика предметом залога, невыгоден, в первую очередь, самим банкирам. Кажется, абсурд? Ничуть. Активно поддерживающийся идиотский законопроект о принудительном загоне банков на "даешь по 5 или 8" обязательно выльется в ответку - правительство будет обязано решить проблему с источником финансирования убытков. Иначе система ляжет быстро и уверенно. Кстати, именно такое поручение ВР уже пошло после первого тура голосования. Правительство уже имеет задачу дать ответ о возможных источниках и объемах такого финансирования. Т.е. вопли и сопли заемщиков, что бы они не писали, и какие бы "расчеты" "экспертов" не приводили - это, увы, всего лишь поддержка курса на совместное с ненавистными всем "зажравшимися банкирами" очередное ограбление бюджета или резервов, а в общем - всех налогоплательщиков. И, пока загнанные в угол пастухами и их "злобными волками", в попытке вырваться из своего загона кредитные олени мечутся и пытаются разнести забор, за этой пылью и кутерьмой остальные зрители шоу пока не видят и не понимают, что эта "веселая" толпа при таком умелом манипулировании обязательно ринется на них, и потопчет не только стоящих у ограды вкладчиков, но и многих гуляющих подальше от этого ранчо.

Золотые слова - если именно так. НО! Вы ведь не требуете такого закона, который позволил бы Вам отдать недвигу и послать банк. Вы требуете бакс по 8 Именно поэтому так и будет:

Вчера, наконец, оформил двухзонный тариф. Совершенно бесплатно. Слава яйцам и Киевэнерго за акцию! :D Правда, есть нюанс. Пришлось трижды подавать заявку, писать жалобу в Энергонадзор (тупо "теряли" заявки, причем сообщали об этом после месяца ожидания обратной связи), отправлять всю эту переписку снова в "обратную связь". В конце концов (при оформлении) оказалось, что оператор просто не знает, как все это оформить ибо такие случаи - крайне редкие, а в своем доме (150 квартир) я - единственный и первый за почти два года после замены счетчиков на многотарифные. Отаке.

Дык все о том же - давайте ВСЕ. А то получается - одним - "даешь по 5,5", другим - "берем по 8, отдаем тоже по 8, но при курсе 21". Проблема в другом - "своя рубашка ближе к телу", "сыт голодному не верит", и много еще чего из векового опыта. Здесь таких - пруд пруди. Основные зачинщики потроллить. Конкретные персоналии (иногда) светятся на митингах у ВР. А все остальные - реально пострадавшие - (если дебильный закон все же протянут горе-популисты) придут, когда к ним (и к остальным) в карман залезут первые. Ибо пока им наплевать. Увы.

Зачем писать то, о чем понятия не имеешь? Классика жанра - все бандиты...

Starper, Вы за кого? Я лично (и много-много народу еще, вместе со всем нормальным "миром") - за то, чтобы двигать "правильный" закон об ограничении ответственности предметом залога. "Кредитчики" - за "ответственность" всех и вся (кроме себя) в деле возмещения убытков от личных хотелок. Депозитчики мечтают, что банковская система не рухнет, и кровные не бухнутся в пропасть с ненадежной и тощей страховочкой от ФГВФЛ. Остальным плевать. Пока. Пока не ввели "налог на владение деньгами" - для умасливания тех, у кого их (временно, сегодня,... нужное добавить) нет.

Мне тоже. Плюс забыли сказать - короед в ямки/лунки набирает пыль, а фактурная краска - нет. Некуда. В результате все короедные фасады через некоторое время выглядят некрасиво. Неровности - это да, но они будут хорошо видны лишь несколько минут в день А грязный фасад - всегда. Кстати, 10 см. - мало. Для нормы нужно 15 и больше. В зиму с некрашенной штукатуркой уходить не стоит - хотя бы грунт (краска) или разбавленная краска... Добавлено через 2 минуты Ото ж. Вата хороша в вентилируемых фасадах. В мокром способе - высокий риск подмочить и потерять вообще все. Добавлено через 6 минут Попробуйте поджечь оштукатуренный фасад - непростое это дело, если не зажигать сам ППС. Если строители что-то жгут под стеной, то как Вы копоть терпите? А если копоти нет - значит, расстояние все же есть. Сдуру можно и не то сломать... Кстати, многие ветробарьеры по вате на вентилируемом фасаде тоже горят. А пластиковая вагонка? Дети... Если они захотят что-то поджечь - подожгут. И вата не поможет

Налоговая система... Не? У нас, если нет "+30% к цене" (условно), нечего даже и начинать, а у них интересовались? У нас можно нормально себестоимость и издержки показать? Да много еще чего... Потому "у них" бизнес "+ 5%" - очень здорово. И 2% уже неплохо. И, кстати, 3,7% - это уже много. Обычно около 2. А у многих японцев счета с отрицательными%. И ничего - живут как-то А вообще тема съехала на разговор слепого и глухого - компромисса не будет, ибо рядовые "граждане" не могут понять, почему некоторым "сортам" таких же "граждан" они "должны" что-то отдать из своего просто потому, что те так хотят. И плевать им на все аргументы, что и так денег нет.

С маркетингом у него точно все в порядке

А чем обычный шифер провинился? "Модный" волокнистый специально придуман для любителей потратить много денег на предмет, минимум в три раза менее долговечный при тех же всех остальных качествах. Обсосано в теме многократно...

Да-да. И я хочу! Только учтите, Руф, и не передергивайте - Ваши заклинания насчет "списать", "без заимствований из бюджета", и пр. = "экспроприировать". И сразу появляется убыток, реф, ФГВ и прочие бюджетные источник покрытия. Манипуляция фактами и ложью - сегодняшний стиль жизни валютного заемщика.

А если уже есть ТП БТИ 2009 года, в который нужно внести дополнения (вместо крыльца была сделана пристройка, перенесен сарайчик, и т.п. по мелочи? При чем здесь справка архитектуры? Строение (садовый домик) никто не переносил. Добавлено через 1 минуту Да, для мелких домиков таки не нужен.

В ЦНАП нужно идти уже с готовыми документами - т.е. с техпаспортом с отметкой, и прочими бумагами, указанными в п.2 раздела III наказу 79. Вопрос в том, кто готов сделать новый техпаспорт, проставить в нем отметку, заполнить 2 экз. Декларации, и т.д. Собственно, сам ТП готовы сделать многие, в т.ч. само БТИ, а насчет отметки пока глухо - я лично не в курсе. Помогите плз, это очень актуальный вопрос.

Забавно. Деньги взаймы взял Некто конкретный, а рассчитываться предлагается Государству, т.е. и мне, как налогоплательщику, тоже. И я всей душой готов принять баксы по 8 - тогда и мне налейте. Только за чей счет? Моей мамы-пенсионерки? Или моих налогов? ИМХО Хрен Вам, хитрожопым! Вместо того, чтобы требовать правильного и справедливого налога об ограничении ответственности предметом залога, ситуацию ставят ракообразно - дайте дешевых баксов на оплату своих старых хотелок, которые вдруг стали обременительны. Дудки! Не потянули - возвращайте предмет залога, получите (или нет) остаток от реализации - и с чистой совестью на свободу. Можно брать очередной кредит. Только так - как во всех нормальных странах.

Свята минули, тиждень теж, щось чутно про наш довгоочікуваний наказ? Дякую.

Время нынче такое настает, что переделка хлама в полезные в хозяйстве предметы минимальной ценой вложений будет все более актуальна, увы... Удачи Вам и натхнення!

Виноват, отсутствовал Габариты, Сэр! Бесплатных блоков и у меня навалом, от них питаются ЛЕДы в доме, но на улице мне нужна минимизация габарита и те же посадочные места. Теперь лукавите Вы. Габариты и гемор с переделкой. Я описал решение, доступное практически каждому. А как и что улучшать - дело такое... Вон - даже корпуса сами льют...

Похвастаюсь и я своей девушкой Уиппет.

На двух пластиковых дюбелях Ф12 дл 150 в ГБ 4 года висит 50л бак. ИМХО с ГБ проблема только одна - нужно точно сверлить. Плохое и кривое сверло не брать. Сверлить вообще можно сверлом не для бетона. И всегда без ударов. Если дюбель входит без натяга (в меру, конечно), лучше сразу ставить на клей - иначе провернет и держать не будет, все равно придется как-то доставать, а отверстие уже будет под следующий размер . И еще ИМХО. В мягкие и хрупкие материалы забивать металлические дюбели не очень хорошо. Ибо навал болта/шурупа вместе со стенкой дюбеля на хрупкую кромку края под весом "на срез", почти всегда приводит к выкрашиванию края и трещине. Пластик, особенно со шляпкой, не дает крошиться, и держит не хуже, если, конечно, не болтается. Хотя именно металлических дюбелей для мягких материалов продается масса...

Как раз нормально все получится. Нужно было сначала порушить побольше ходов, затем Вы их пару-тройку дней не тревожите, они восстановят сеть и покажут Вам свежие кучи и ходы. Аккуратно раскапывайте кучи, в них обычно по 2 хода. Определите направления ходов - если направление на соседнюю кучу - это ход с продолжением. Попытайтесь найти ход в убежище - он будет идти не в направлении кучи. В банке таблеток хватит на 4-5 куч, в каждую нору проталкиваем 5-6 таблеток и затыкаем отверстие. Сильно яму сначала не засыпаем - кислород нужен для активации процесса, лучше заткнуть пучком травы и чуть присыпать. Я также использовал использованные пластиковые стаканчики - аккурат по размеру норы. Оставлять открытым нельзя. Думаю, что 2 малые банки Вам хватит на две охоты. Я брал у Спецтехнологии. Хотя, если куч 2-3 сначала я бы попробовал повоевать серными шашками - принцип тот же, но коробка стоит гривен 20-25, в ней 5 шашек. Пара упаковок, предварительно просушенных на солнце (продают обычно отсыревшие, они плохо разгораются), ИМХО не менее эффективна против одиночки. Если у Вас поселилась семья (хотя кроты семьями не живут, но строятся по соседству) - тогда да, затраты неизбежны.

Не поможет. Новый крот заткнет часть старого хода, если на него наткнется, затем восстановит ходы охотничьей сети и будет их использовать. Увы - пришельцы всегда будут копать свои ходы и использовать чужие брошенные. Поэтому охота на этих гадов тупиковой ветки развития - дело постоянное. Из собственного опыта. ИМХО. Самое эффективное (но теперь и самое дорогое) - немецкий фосфид алюминия, если куч и кротов много - самое то. Минимальная упаковка - около 70 таблеток, начало работы - через 15 минут после вскрытия банки, т.е. сначала надо раскопать побольше ходов, накидать в них подальше пигулки и присыпать. Вторые по эффекту - серные патроны, особенно если разложить их в несколько разрытых ходов сразу. Обычно одной обработки бывает достаточно. Кротоловки тоже работают, но результат зависит от нескольких факторов. Прежде всего нужно помнить, что у этого гада чрезвычайно тонкий нюх, и, если Вы брали замасленными руками железку, крот в нее может не полезть - испугается запаха. Крот практически слеп, ориентируется по запаху, слуху и имеет уникальное пространственное воображение, он держит в голове все свои кормовые туннели, рабочие ходы, склады и укрытия, строит их с обходами, и запасными ходами, и, при опасности, бежит к ближайшему укрытию или запасному ходу. Поэтому так эффективны газовые отравы. Кротоловка относительно массивна, поэтому способна аккумулировать чужие запахи и сама прилично пахнет смазкой, металлом и т.д. Крот может просто учуять ее и заткнуть ход, а затем обойдет установленные капканы новым ходом. Еще помним, что эта зараза не любит свежего воздуха и особенно сквозняка, они для крота сигнал, что ход(ы) разрушены и там, скорее всего, его ждут неприятности, поэтому надолго и сильно раскапывать ход нельзя, и надо его обязательно прикрывать после установки ловушек. Достоинство кротоловок - дешевизна и простота, это дает возможность массовой установки - одна пара это не охота, для хорошей охоты нужно 2-3 пары. Кротоловы вообще ставили их десятками. Кротобойки тоже хорошо работают, принцип тот же - прибить прибегающего "на ремонт провала", но, т.к. у них физически меньше устанавливаемых в норе деталей (обычно это только сторожок), то и вероятность успеха выше. Недостаток один - громоздкая конструкция не везде может быть поставлена. Успешной охоты!

Чотири місяці вже змарнували, тепер ніяк не розберуться із нескладним, вочевидь, питанням. Але клята корупційна складова може призвести до того, що "остаточний вариант" вийде 30 листопада...

Да ладно Вам, не пугайте. Мои платы родом из 80-х до сих пор на кораблях у "лютых друзей" в их врагов (а теперь наших друзей, увы) целяют, так что "по приборам" и с теорией все ОК. Поясню ход мысли, выбор деталей и способа переделки. Да, световой поток поменьше. И все же оно того стоит. Цена вопроса 60-65 центов, светит, конечно, чуть хуже, чем R7s 150Wt, люксметром не проверял, просто необходимости не было, но после замены 4-х фонарей по 150 Вт на участке и дорожках темнее не стало, а кошельку-то как приятно! Плюс - я поставил "теплые" чипы, по сравнению с белыми у "правильных" фонарей - намного приятнее глазу. Да и шашлык выглядит аппетитнее Хотя это вопрос только личного вкуса. Пока он существенно потускнеет при моем режиме эксплуатации - пройдут годы. А вообще, при стоимости доработки в 50 грн и цене КВт 0,7 грн. (СТ), доработанному фонарю достаточно проработать всего-то 500 часов (в сравнении с R7s 150Вт), и все затраты окупились. А проработает он (при более-менее нормальном теплоотводе) гораздо дольше. Я в год фонари использую порядка 300 часов (выходные и часть отпуска), поэтому заменить даже через два-три года чип на новый - уже выгодно. Не спорю, но, повторяю, в мелкий стандартный корпус, без переделок и доработок, простыми и доступными каждому решениями 50Вт чип не впихнешь. Да и цена переделки вырастает в разы. Я уложился в 50 гривен. 50Вт только чип стоит около $3, плюс драйвер на 25-30Вт размером гораздо поболее будет - куда его тулить? В штатную коробку при фонаре не влезет, а еще нужно более емкий и лучше привязанный на корпус теплоотвод, ведь даже 25-30 Вт (про 50 молчим), это уже не шутки. Так что "стоит - не стоит" - опять-таки вопрос неоднозначный. Кому-то надо поле осветить, а кому-то пять метров дорожки у дома или площадку для мангала. В 95% случаев 50 гривен без особых хлопот, пусть и при меньшей отдаче будут предпочтительнее, чем трата 150 с геморроем, но лучшим светом. Переделывать фабричный драйвер простому юзеру - дурная затея. Я могу и сам собрать драйвер, но за 35 гривен я его обязательно куплю - не стоит он потраченного на него времени. Да ладно, совсем не верите Вы китайцам. Схему они, кстати, в последних версиях поменяли, а та, что на фото, выдает 610-650 мА и 11,7В, это порядка 7,6Вт, от сети драйверы тянут около 8,5Вт, так что особо нечего там улучшать, продукт достаточного качества, за эти деньги здесь такого не сделать. Хоть и сделан он, с точки зрения схемотехники, не совсем правильно. В итоге, после трех недель эксплуатации, только убедился в правильности решения - снял еще три прожектора, буду делать по той же схеме.