Vladdi

Я бы сказал - не то, что желательно, а для такого рода помещений - обязательно. То же и для любых помещений, которые, например, не эксплуатируются зимой.

Только полет фантазии... ИМХО Сам по себе, короб, торчащий вдоль стены, тоже эстетики не добавляет... Например, сейчас продаются разные пустотелые фальшивые балки под дерево - можно соорудить на стене типа фахверк, часть скроет трубу...

Я вообще-то имел в виду ответ ТСу ИМХО прятать трубы отопления, если под них что-то можно просунуть, плохо. Да, неэстетично, но как эксплуатировать и отремонтировать, не дай Бог что, такую систему? В правильных проектах все магистрали и трубы, в том числе канализации доступны везде, кроме проходов через стены/перекрытия/фундаменты...

Ключевой момент. Клей будет держать плохо. Поэтому надежный способ - только тщательное механическое крепление, тем более, что в будущем возможно навешивание тяжелой плитки. Побелку в этом случае можно и не трогать. На хорошо закрепленный влагостойкий ГК вполне можно наклеить любую плитку - будет ровно и красиво. Кстати, если клеить плитку - можно не геморроиться со шпаклевкой и выготовкой - достаточно стыки заровнять (заполнить).

Вряд ли. Если с 2011 года - то дефекты самого ГБ точно бы проявились. Если хочется понять причину - решайтесь - нужно надорвать и поднять часть холста, желательно ближе к углу, и посмотреть, что там творится - другого способа нет, т.к. теорий много. Учтите, что при смещении углов без трещин в стенах, на обоях тоже возникают косые затяжки, желательно увидеть и сам угол.

Для опыления важно наличие опылителей. Пчелы - значимое, но не исключительное звено в этом процессе. Если, к примеру, черешня не самоплодна, то без рядом растущих вишен и массе пчел, урожай будет гораздо меньше, чем без пчел, но с опылителями по соседству.

Газоблок - он такой чуть фундамент поплыл - трещины пойдут весело и во все стороны. ГБ требует тяжелого и правильно заложенного фундамента, а многие почему-то считают, что если материал легкий, то под него можно все полегче... Типовая ошибка.

LG в офисе лежит 3 года, под дерево - полет нормальный. Единственная рекомендация - у всех кресел колеса придется заменить на обрезиненные (продаются отдельно). Обычные пластиковые даже на керамограните выгрызают круги (точнее, не сами колеса, а песочек). Был опыт с полированным КГ - красота была несказанная, но весь шик за пару лет ушел...

Цельные ступени - не облицовка. Ответ неверный. Каким таким супер клеем пользовался Гауди почти сто лет назад, выкладывая свои мозаики на бетонных конструкциях? Не смотрели? То-то. Клей - ни при чем. Но в наших условиях водичка, подтягиваемая снизу, все равно оторвет или клей, или верхний слой бетона. Обязательно. Так что не надо ля-ля.

Не вводите людей в заблуждение, внимательно изучите тему. Выше изложена верная причина. Нужно поднимать температуру поверхности, все остальное получится автоматически. Вопрос только в том, что, если ошибетесь с расчетом утепления - возникнет как раз описанная в цитате ситуация с ухудшением ситуации.

5-6 лет. Кто даст больше?

Тоже имею такой же гемор. Только с отмосткой. Единственный выход - привыкнуть к тому, что следы смываются от случая к случаю (когда не лень тереть шваброй или тапкой) Гладкую не кладите ни в коем случае! Я на дорожку положил - убиться по мокрой на раз, особенно когда торопишься, а в помещении гладкая вполне нормально.

1. Из чего не делай - все равно отвалится, раньше или позже, если только не сплошной кусок (ступенька). 2. ТСу тема уже не интересна - все только зря суетятся ;)

Хе- мне вообще во втором отказе неправильно указали титул. Просто распечатали чужой отказ на жилой дом по той же причине, только шапку подрихтовали. Такое впечатление, что есть задача по максимуму торбить - т.к. порядка 10% отказов первой волны были связаны с неподписанным ДВАЖДЫ последним листом. После этой пошести даже администраторы ЦНАПов стали проверять ДВЕ подписи на последней страничке.... А в законе издевательски говорится "о незначительных ошибках, не влияющих на суть..." А чего стоит двузначное толкование реконструкции! Сам лично видел (держал в руках) отказ по причине того, что декларация подана на садовый дом, а де-факто к нему узаконивается пристройка. Так вот - черным по белому - "дважды узаконивать нельзя - типа "...бла-бла-бла... реконструкция". В предыдущий раз в очереди на консультацию (хорошо - у всех есть что почитать !) держу в руках чужой отказ ДАБИ - "...титул декларации не совпадает с титулом штампа об обследовании..."!!! А я уже готовлюсь как раз подавать ту самую "реконструкцию", одобренную предыдущим умником - консультантом ДАБИ!! Типа правила поменялись - теперь только строго по титулу штампа. Слов нет - только матерные... Дали буде...

1. На Суворова, 15 - районный ЦНАП туда переехал. 2. Очередь на консультацию - порядка 20 человек, так что "отойти - подумать - подойти" не получится - затопчут. Консультант работает с 9 до 17 с перерывом с 13 до 14 или с 12 до 13 - как карта ляжет. 3. На 100% правильный ответ консультанта рассчитывать не стоит - я ЧЕТЫРЕЖДЫ ходил к разным консультантам, показывал разные варианты декларации, каждый с умным видом правил, и только в последний раз ЧЕТВЕРТЫЙ(!) сказал то же, что и предыдущий. После этого сдал декларацию в очередной раз - посмотрим, что эти гады (ДАБИ) в этот раз придумает. Технически у меня есть еще одна попытка... Проблема в том, что ДАБИ не указывает в отказном письме исчерпывающий список недостатков - один-два пункта. И все. В очереди встречал людей с ошибками в техпаспорте (есть и такое) - печати нет, не указана лицензия, и т.д. - но ДАБИ на такие ошибки, как правило, НЕ указывает - только пишет стандартную фразу о несоответствии декларации данным ТП! 4. Еще одно. Если адрес в земельном акте и ТП не совпадает - сразу готовьте справку об адресе - иначе отказ. А этого документа в перечне НЕТ!! Короче - "упрощенная" процедура на деле оказывается совсем не простой и недешевой.

Если краска на алкидных смолах - с оцинковки она и так, без нагрева, слезет. Если акрил - выгорит. Если соли кремния - будет держаться, но не на цинке - отойдет с отгоревшим слоем (цинк выгорает и уносит любое покрытие). Похоже, краска ни при чем...

Попросите назвать точный вес листа или куба. Или сами взвесьте. И все.

Много моментов. Идеальная пара: мягкий утеплитель = вентилируемый фасад. А это совсем другие деньги. Кроме того, намокание ваты = отсутствие теплоизоляции. ЭППС и ППС не требуют столь тщательной защиты, они негигроскопичны, и хорошо работают в обычных, сделанных "мокрым" способом утеплениях. И много еще чего - почитайте форум.

Справедливо. Хотя мокрый компост тоже в камень смерзается, не хуже песка, правда, структура чуть "дырявее". А еще я видал, как присыпают опилками... Что посоветуете?

Ок - я ж не злой. Эта влажность - частичка работы. На самом деле для жизни вполне достаточно того, что показывает бытовой гигрометр, а тонкие моменты нужны не всем. Просто обидно, что потеющие рамы, проемы и подоконники (особенно каменные) - явление, увы, очень распространенное. И не всегда от дома зависит - криворукие "монтажеры" окон плюс желание чуток сэкономить у заказчика да еще вкупе с понятным пробелом в деталях технологий.

+100500 Возвращаемся к опыту предков. Вы думаете, что ставни наши предки выдумали для защиты окон от злых духов по ночам? Отнюдь! В холода и ветры ставни ощутимо уменьшают теплопотери через самое слабое звено наружного ограждения - окна. Возможны любые варианты - как "классика", так и разного рода ролеты, в т.ч. ит.н. "утепленная" ролета (профиль с заполнением). Результат в любых раскладах будет достигнут - в разной степени, но обязательно. Плюс (если "классика") появляется декоративный наворот. Забавно. При относительной влажности в 50% и температуре в помещении 20 град. на поверхности с температурой около 10 градусов выпадает роса. В морозы такая температура на стекле достигается аж бегом. И что здесь глупого?

А, собственно, почему компост - можно, а песок - нельзя? У меня компост, например, - это на четверть песок, я в компостер подсыпаю тощий грунт, а он у меня песчаный. Песок снизу будет иметь влажность грунта, а сверху он все равно воду не держит. Хранятся же в песке георгины - очень даже замечательно.

К сожалению, факт имеет место. Зачастую более дешевые изделия работают лучше, чем дорогие и навороченные. Увы. У меня ночной тариф с апреля этого года. Счетчики были поставлены Киевэнерго почти год тому, я оказался первый в доме из 150 квартир. Для нас, счастливцев, переход оказался вообще бесплатным, хоть и геморроя было прилично - как же - бесплатно - а бюрократия такого не приемлет

Да выбросьте или продайте кому-то свой бойлер. Негодная теплоизоляция. А названия известных фирм ничего не обещают, кроме цены . Сэкономите больше. У моего простейшего Атлантиса при температуре воды на выходе 75-78 градусов, наружная оболочка в разных местах 28-35 градусов. Неверно. Собственная температура тела выше. А температура руки гораздо ниже. Поэтому "тепло" рука чувствует примерно от 30 градусов. 40 - уже прилично тепло.