Vladdi

Гроза эффективно работает и весной, и летом - если вовремя рассыпать, не создавать укрытий для слизней, их численность удается как-то контролировать, хотя без дырявых листьев не обходится.

Поддерживаю. Кстати, классная вещь и для других применений Для доработки металлических эмалированных душевых поддонов - снизу они почти голые, аж железо светится, а после этой мастики - красотень, даже конденсат не выпадает. 6 лет - как новый (снизу) Металлические столбики (трубы), те части, что в землю - после 4 лет один выдернул - как вчера обработан. Металлические трубы холодной воды (скрытые) - быстро, удобно, не гниет, 5 лет - ни одной ржавой точечки. И много еще чего железного на участке - результат лучше, чем у красок типа 3 в одном. Ну, кроме эстетики - только для скрытых частей изделий.

А там камень посредине

Задрали уже "специалисты". Неймется показать наличие свободного времени... Мож, и правда, бан - нормально? Или действительно, престижно для попинать ногами уважаемого человека? Глядишь, часть ауры обломится... Папуасы, к примеру, считали благим делом сожрать сообща лучших воинов и умников - тоже верили, что "постигают" навыки. Кстати, насчет норм: ПУЭ: п. 2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями. ГОСТ 10434: 2.1.5 Неразборные контактные соединения должны выполняться сваркой, пайкой или опрессовкой. Допускается применение других методов, указанных в стандартах или технических условиях на конкретные виды электротехнических устройств. Сжимы стоят после пайки Дальше - технологические нюансы, которые можно знать, а можно и нет... Или все же папуасы?

Это, в основном, потому, что их средний выпускник школы даже не умеет толком читать. Мы уверенно идем к тому же. У них прививаются навыки на уровне рефлексов, в результате люди работают безопасно. Ну, и насчет 8000 часов перегиб - это 4 года. Обычно срок в два раза меньше.

Сплошной флуд в теме. Специалисты и "специалисты" схлестываются в стремлении показать свою исключительность. Для одних это владение супертехнологией, описанной всего лишь в одном из стандартов, и, соответственно, они - носители Великого Знания. Для других - попытка заступиться за несчастного заказчика, который вполне может быть профи в чем-то другом (ведь заработал как-то денег), но на изучение в общем-то простых и понятных документов у него нет ни времени ни желания, а посему он должен трепетно внимать и не возражать. Давно настал час, когда любое движение на стройке (и даже до ее начала) уже подробно, четко и недвусмысленно описано. СНиП, ДСТУ и стандарты МЭК, СанПИН, ... чего я еще забыл? Да, еще пара-тройка сотен ведомственных и заводских правил и руководств. В результате имеем простейший алгоритм действий - берем в руки соответствующий документ, изучаем нужный раздел(ы), и ему следуем. Сначала проектируем, затем строим. И что? Только то, с чего тема и началась - если руки кривые, точнее, нет навыков или просто разгильдяй, то не поможет никакое владение "секретами" профессии. Стандарты и нормы так и пишутся, чтобы быть понятными на уровне бывшего советского ПТУ-шника. Учитывая уровень нынешних бакалавров и магистров, не имеющих нормальных знаний математики, физики, ТОЭ, сопромата, материаловедения и химии, действительно может показаться, что знание промышленного стандарта или нормы проектирования есть откровение Божье, недоступное пересичному. И "тестирование" исполнителя путем предварительного изучения отдельно взятого элемента и "проверка знаний" есть глупость, ибо не факт, что Вам попался квалифицированный (в смысле владения руками) мастер.

Это как раз я и говорил - не стоит изображать умника, ты сам задал дурацкий вопрос - получил такой же дурацкий ответ.

Мда... У меня похожая проблема - только клей с плитки отодрать невозможно - держится, гад, намертво. И так во всех местах, где есть проблемки - подрывается верхний слой бетона (тоже строители напортачили), а плитка сходит вместе с клеем. Сейчас уже поздно, придется воевать в следующем году...

Элементарно - погугли или посмотри внимательно на рисунки выше. Там есть и разрезная. Неграмотным был заказчик, которому строители соорудили нестандартное решение. Но он имеет право быть неграмотным - на то он и заказчик. Если грамотный - нарисуй эпюры и поймешь, о чем говорилось. 2 простые схемки показывают неприятности, которые могут происходить с неправильно построенными затяжками.

Вариант 2 лучше. Затяжка внизу должна быть неразрезная, иначе возникает раскрывающее стены усилие. Первый вариант образует внизу 2 фермы с поворачивающим усилием, при этом стропило работает на излом. При достаточной прочности стропил и связей крыша и без усиления может держаться, но конструкция в целом нестабильная, так обычно не делают. Выше достаточно много картинок правильных решений.

Да ладно Вам. Битумка - идеальный материал для небольших уклонов. Рубероид, продырявленный гвоздем, несмотря на прокладку(?) будет пропускать воду к дереву. Прокладка на мягком неэффективна - будет ямка для воды и куча капилляров на посыпке к гвоздю. Если нет подкладочного ковра, прибивайте рубероид, а поверх возьмите самую недорогую битумку - будет герметично, красиво и надолго. Вольер ведь из хорошего металла - значит, и крыша должна быть долговечная.

У меня тоже есть негативный опыт покраски по порошковой краске, правда, дело было еще лет 20 назад, но эмалевое покрытие прочно держалось на участках, где был металл, а там, где порошок не слущился - слой эмали можно было отдирать руками. Поверхность перед покраской была очищена, обезжирена и высушена, но не ободрана (не шлифована). Теперь вот не хочется повторить старую ошибку. Возможно, эмали в те годы были не те, или мне не повезло - хз.

И все же подумайте еще раз - обычный профнастил не лучший вариант для малого уклона. Металл не любит слабого водостока, плюс болты крепления, несмотря на прокладки, создадут ямки, в которых водичка будет застаиваться и просачиваться внутрь. Для таких уклонов годится только фальцевое покрытие - но оно точно не будет дешевле мягкой кровли. У меня в такой же ситуации (8 градусов) была сделана кровля из обычного шифера. Была проблема с затеканием под нахлест, с протечками под гвоздями. После 5 лет эксплуатации проявились трещины, а этой зимой снег окончательно ее доконал. Сделал битумную черепицу под усиленный каркас - ОСБ 16 мм по рейке 100х50 с толстым подкладочным ковром. Технически что наплавка рубероида, что наклейка БЧ поверх хорошей подкладки дают в результате герметичное покрытие, но БЧ эстетичнее и гораздо долговечнее.

И все же - есть специальные краски для радиаторов, не изменяющие цвета. Белая - стандартный вариант, есть у многих производителей, на разных основах. Акрил, кстати, встречается нечасто - большинство смесей не любит высоких температур.

Господа, все значительно хуже и серьезнее! У кого есть незавершенные сделки или в процессе оформления - берегитесь - к Вам могут прийти новые "собственники" с совершенно официально оформленными документами: www.pravda.com.ua/news/2013/10/3/6999185/ Как это назвать, у меня язык не поворачивается - только матюки

Есть вопрос - не знаю, куда правильно прилепить, надеюсь, что рукодельники подскажут Потребовалось перекрасить металлическую дверцу и панель, обе покрашены порошковой краской. Дверца эксплуатируется на улице. Требование одно - внешний вид должен быть не особо хуже, чем был, когда новая была Чем красить порошковую эмаль? Поверхность достаточно гладкая и твердая - боюсь, алкидная эмаль слазить будет... Или все демонтировать и тащить в камеру (очень геморройно)?

Грамотный заказчик скрытые работы принимает. В четко оговоренный срок. Если исполнитель знает, что скрытые работы предъявляются - халтура минимальна. Именно поэтому Ваш же предыдущий пункт: Т.е. Вы, вероятно, у меня бы не прижились, т.к. все же первый посыл (позыв) схалтурить Заказчик имеет право быть дилетантом. Подрядчик (исполнитель) в конкретном деле - нет. Желание заработать застилает глаза почти всем исполнителям - все могут всё. Начинаешь разговор - оказывается, далеко не все и не всё. Отсюда и тема. Нет, не существует абсолютных признаков идеального работника. Если бы можно было бы нарисовать такой список... И я с таким сталкивался. И не раз. Был как-то у меня человек, не особо большая работа, плитку клал. Интеллигентен, работал в Европе, в Германии и Чехии, немецкий, чешский язык - свободно, начитан, хороший качественный инструмент, опрятен, работал аккуратно, чисто, даже красиво как-то, не торопясь, - красота. Жена его "художником" прозвала. Что не знал - сразу говорил, не берусь (я сантехнику сам монтировал и подключал). Когда все вроде закончено было, только затереть стены осталось - попросил хотя бы половину расчета. Ну как не дать? Совсем свой парень, тем более местный... Выдал половину. Человек исчез. Инструмент весь (достаточно дорогостоящий) у меня - я не переживаю. Через три дня начинаю беспокоиться - телефон отключен, мало ли что. Найти человека не проблема, было бы желание. Через 5 дней нахожу - в состоянии глубочайшего совместного запоя у его старой подруги... И кто бы мог подумать? Он даже пива ни разу не выпил за 3 недели, даже свой кофе (хороший, привезенный с заработков) с собой носил, запаха спиртного от него тоже не слышал. А тут такое... Впрочем, все закончилось благополучно - плитку я сам затер, а "спец", после отходняка, мне еще много чего полезного сделал - в качестве извинений. Были случаи и совсем не такие "благополучные", но это отдельная тема - я тогда еще только учился строить

Неправда. Если о такой ситуации предупредить четко - проблем не будет. Мне лично работы всегда делают по средним или ниже ценам и переделывают, если что не так без пререканий. Если Ваши требования законны и очевидны - какие вопросы? Другое дело, что при составлении плана и задания на работу заказчик не всегда точно описывает свои хотелки, а исполнитель всегда сделает как ему проще, что далеко не всегда совпадает. Отсюда и взаимные обиды. А проблема в обоих - один недосказал, другой не переспросил.

Брешет карта. Дождь идет как из ведра, а по радару - "явлений нет, слоистая облачность"

Из личного опыта. 1. Сосновый паркет в одной из комнат достался "в наследство". Был положен поверх старого, но крепко держащегося дубового. Не было денег все срывать и переделывать. Пришлось пошлифовать и полакировать тиккуриловским однокомпонентным лаком (на растворителе). Внешний вид был очень даже приличным. По истечении 15 лет эксплуатации все еще особых проблем нет - лак оказался весьма эластичен, и в местах мелких вмятинок не лопается. Единственная проблема - легкая матовость в местах прохода, лак немного потерял блеск. 2. Сосновая обшивка балкона. Была сделана 6 лет тому. Пол и порог из сосновой доски я пошлифовал и покрыл в три слоя (с промежуточной легкой шлифовкой) английским однокомпонентным лаком (марку уже за давностью запамятовал). Результат пока вполне удовлетворительный. Пленка тоже эластична, сколов нет, хотя точечные вмятины на балконе - вещь неизбежная. Тоже есть небольшая потеря блеска в местах прохода. Вывод. Применить лак для сосны вполне возможно. Просто надо понимать, что покрытие мягкое и не таскать по нему мебель, не ходить на шпильках, и т.д.

Интересно, откуда такая уверенность? Вы в числе покупателей? У этого банка, как и у других, есть проблемы, но если многие их прячут (вспомните Укрсоц, Таврику) до последнего вздоха, то небольшая часть, и в их числе имярек, показывают - посмотрите разделы отчетности - у многих они дают пищу для раздумий, и очень невкусную такую...

Интересно получается. В Европе я плачу от 1 до 1,5 Ойро за км. Бензин дороже вдвое, затраты на обслуживание выше - т.к. цена услуги тоже выше. В Европе мне не подадут Жигули или убитый Ланос (Сайру, Скорпак и т.д.), за "проезд" (правильнее сказать "перемещение") в котором я заплачу по верхней планке тарифа. Приедет Мерс или что-то похожее, обязательно чистое и ухоженное. В последнее время стало много Шкод Суперб - тоже просторная колымага. Таксист не будет требовать 20% сверх оговоренной платы "за кондиционер". Примет оплату (в большинстве стран) картой. И во всех случаях в машине будет таксометр с четким тарифом и таксист выдаст чек. Кстати, я могу перед посадкой поторговаться по цене маршрута - тоже, как оказалось, вариант возможен. Трое откажутся, с четвертым можно договориться. Намного цену не опустишь, но 5-10-20 Ойро тоже деньги. Я хочу такого же порядка, т.к. слушать нытье, что "денег нету, "клиенты не платют", конкуренция большая" не желаю. Хочу, чтобы за мои деньги я получал адекватный сервис. А как иначе заставить нынешнего грачелова перейти на цивилизованные рельсы? И еще. С вокзала на Крещатик в Киеве (это меньше 3-х км) барыги, оккупировавшие площадь, требуют 70-80-100 гривен - в зависимости от наглости. И в остальные места меньше 10-15 не едут. Так что про 6 гривен за км. помолчим.

Во! Только надо добавить еще пару слов "за свой счет". И еще. Хороший работник, если он не уверен в том, что конкретная хотелка заказчика получится именно так, как обсуждали, или, если что-то (вдруг) пошло не так, - всегда перезвонит и сообщит (посоветуется). Или заказчику (если он в теме) или своему прорабу (если есть), а он, соответственно будет решать вопрос с заказчиком. В этом случае при приемке никаких претензий - сам заказал и согласовал. Иначе - см. пункт первый. Мне попадались и первые и вторые варианты - в обоих случаях лично я оставался доволен.

Коллега, присоединюсь к Вашему вопросу. У меня похожая ситуация. Только крыльцо облицовано гресом. Плитки у меня отстают не от клея - он, как раз, держится мертво - ни оторвать, ни сбить его с плиток уже нельзя. Здесь в основном все намекают на то, что клея плохие и т.д. - это ерунда. Рвется у меня как раз верхний слой бетона. Аналогично ведет себя и отмостка вместе с облицовкой фундамента. Как ни стараешься максимально заполнить пространство под плиткой, все равно через пару лет отдельные места начинают бухтеть, там, где водичка попала и замерзала. Проникновение воды происходит через стык, и затирки, даже самые продвинутые, тоже помогают мало. Этой весной довелось побывать в Барселоне, там есть много сооружений, облицованных мозаикой или битой плиткой. В частности, Гауди в парке Гуэля построил замечательную лавочку, дракона, и т.д. Смотритель уверял, что существенных реставраций, связанных со сколь-нибудь значительными повреждениями не было - так, пьяные туристы или школяры сковырнут на память кусочек. Так вот - плитки, точнее осколки битых плиток, образующие мозаику, там лежат в теле клея с толстым швом, миллиметров 5 и местами даже больше. Никакой затирки - сплошной цементный раствор, в котором утоплена плитка. Больших морозов там обычно не бывает, но водичка и снег зимой на поверхности замерзают, т.е. условия достаточно боевые, учитывая возраст сооружения. Вероятно, оптимальнее всего применять такую же технологию - топить плитку в растворе клея и класть с большим зазором, и сразу этот зазор заполнять под срез - никакой затирки в швы и никаких швов меньше 4-5-6 мм. И еще. Семья моего деда после войны обитала в монастырском туалете Лавры. Так вот, бывая у него в гостях в 60-е (это здание было снесено в 80-е годы), я обратил внимание на пол - он был выложен кафельной (метлахской) плиткой именно так - с большим зазором, этот зазор казался слишком большим по сравнению с мелкой плиткой. Дед уверял, что с 19 века этот пол никто не трогал, т.е. простоял он лет 80 без ремонтов, пережил и нормальную эксплуатацию, и войны, разруху и морозы в годы, когда здание не отапливалось... Мне, это уже очевидно, придется разрушить облицовку своего крыльца, попробую плитку положить по такому же методу, поверх бетона под плитку набью металлическую сетку - для армирования относительно толстого слоя цемента.

Дай Бог каждому дожить до возраста их матери. Только доживут "на природе" до такого возраста процентов 5 писателей этой ветки. И дом - не дом здесь мало при чем. Конечно, если здоров, "на природе", возможно, дольше протянешь, спору нет.