Vladdi

Шапка починає тліти?

А чи хтось звертає увагу, що деяка частина дописувачів цього форуму прямо слідує курсом класичних сценаріїв ІПСО? Просто класика жанру. Сподіваюсь, що деякі діють несвідомо, але тут є кілька дописувачів, більш предметне вивчення яких доцільніше робити як то кажуть, компетентним органам. Це я просто на всяк випадок кажу, бо знайти цих людей, за бажанням, зараз то секундна справа. Для інших, хто хоче зрозуміти, про що йдеться, наведу стислий перелік етапів роботи "бійця ІПСО". Одразу зазначу, що класика полягає в тому, що етапи, описані нижче, таким свідомим або несвідомим "бійцем" регулярно повторюються по циклу, тобто іде постійна циркуляція від першого до останнього, і знову спочатку. Є також варіант, що людина може бути і несамостійною, тобто маніпульована за рахунок сприйняття інформаційних операцій з інших джерел, і просто бути провідником чужої праці. Перший етап - встановлення/укріплення довіри. Оскільки абсолютна більшість учасників є безумовними патріотами, то й накидування у постах відомих гасел та відповідної інформації (перепост з різних джерел, не завжди достовірних, але точно приємних) створює сталий ефект встановлення довіри. Чим більше гарних постів, тим краще. Довіра зростає. Другий - це етап сприйняття. Складається з накидування власних чи запозичених думок в постах, які в цілому відповідають очікуванням більшості і не несуть відвертої брехні. Це важливий етап. Починається він після вдалого проходження 1 етапу, коли дописувача визнають "своїм". У дописувача з'являються певні прихильники, які його підтримують, адже нічого явно шкідливого на цьому етапі ще немає. Важливо на цьому етапі писати красиво та багато, це збільшує сприйняття та знижує планку фільтра, який зашкодить подальшим етапам. Третій етап - "вкидання" та відразу його аналіз із рішенням для досягнення конкретної мети операції. Це двоетапний процес, який створюється шляхом вкидання хибної інформації, яка подається як факт без доказів, адже певну, не дуже велику дозу дезінформації на цьому етапі люди у 90 відсотках сприймають як само собою зрозуміле. Планка фільтра свідомості занижена, бо дописувач "свій", а "вкид" одразу аналізується з поданням очевидних результатів, які є метою конкретного завдання. Так, цеглинка за цеглинкою, будується певна конструкція у підсвідомості інколи значної кількості людей, яка відповідає стратегічній меті конкретних завдань. У першу чергу це створення та підтримка підсвідомого та свідомого негативного ставлення до певного кола осіб, інституцій, установ, партій, тощо. Це також створення підсвідомих образів "шляху в один кінець", безвиході, пригнічення волі до спротиву, тощо. Тому дуже прошу до всього мотлоху, що навалений тут тисячами постів ставитись з обережністю.

Ага, особенно серия Easy, специально для питомника на территориях бывшего СНГ.

Перше. Ви, вочевидь, не усвідомлюєте, що "стріляти" зброєю масового ураження ніхто не буде. Особливо по Угорщині. Особливо, враховуючи потужність зброї ракет. Моя лише одна дивізія в далекому забайкаллі має (принаймні, мала у 80-х роках) 100 ракет в 10 полках. А таких дивізій тільки в одній читинській армії було декілька. Більшість запрограмованих цілей ракет мого полку були в Каліфорнії, але одна ціль була в Китаї Де саме не знаю, оскільки інформація щодо точних параметрів інерціальних систем наведення є топ-секретом. Але це неважливо. Головне в тому, що по-друге, ніяких систем (у множині) ПРО у росії не було. Була лише одна, навкруги москви. Всі інші засоби ППО не здатні перехопити частини розділеної боєголовки. До речі, можливо Ви не в курсі, що радянська система ПРО повинна була використовувати ядерні протиракети, які тупо утворюють руйнівний шар повітряних ядерних вибухів на шляху облака з частин розділених боєголовок та хибних цілей. Цей апокаліпсис важко уявити, але все це працює й досі. Що в сухому осаді, як кажуть? Та лише те, що бункери самі по собі нічого не варті. Так само, як і загальна кількість ракет. Залп одного полку перетворить на пустелю не те що Угорщину, але й половину сусідніх країн, включно з власними територіями. А на Україні ж був не один полк, а кілька дивізій... Стратегічна ядерна ракета це зброя стримування, використання якої є останньою межою, за якою вже нічого і нікого не буде. Ані у переможця, ані у переможеного. Це всі добре розуміють, тому й іде така "традиційна" війна. І наявність або відсутність у нас ядерних ракет в даному випадку нічого не вирішує - все одно перемогу доведеться здобувати в звичайному бою.

Це ви з телеграм каналів такий досвід отримали, чи з нашої офіційної преси? Я служив у тих самих військах, і на цих самих ракетах. І чергував на тих самих КП. Ніяких проблем у відсутності центру системи керування немає. Їх створення то лише суто адміністративне та нескладне технічне питання. Технічна база для обслуговування ракетоносіїв в Україні була. РТБ із величезним запасом в Макарівських лісах була. Окрім шахтних пересувні пускові комплекси теж були. Але питання щодо обслуговування боєголовок (ЯБЧ) вирішити було неможливо - ці потужності всі залишились в росії. А що робити з ЯБЧ після закінчення гарантійного терміну, ото питання складне, створення такого роду виробництв потребує мільярдних витрат. Небезпека від ЯБЧ теж сильно перебільшена, це достатньо захищені пристрої.

Слухайте, був я в тому таборі, і не раз. Оскільки від мого будинку туди кількасот метрів. Спочатку мені цікаво було що до чого, адже вимоги радикальні, люди з провінції приїздили як на Майдан, настрій був піднесений. Але поступово все дрейфувало до класичної анархії. Оскільки чіткого плану та явних лідерів з необхідною харизмою та досвідом не було, мета руху розмита, то табір з самого початку не мав суттєвої підтримки киян. І поступово перетворився на такий собі незрозумілий напівкримінальний балаган, який всі оминали стороною. Порівнювати його з Майданом невірно в принципі. Тому й демонтаж з розгоном не викликав ніякої реакції, незважаючи на те, що в складі потерпілих (далеко не всіх) були дійсно гарні хлопці, яких багато хто знав з часів бойового 14 року. І повага до них та їх заслуг аж ніяк не постраждала. Біда нашого суспільства в тому, що навіть гарні люди, потрапляючи в певні умови, майже всі азартно та з готовністю сприймають з'явившися можливості збагачення, безбідного життя за державний кошт, просування по керівних сходах, тощо. Зрозуміло, що не всі. Але більшість, і чимала... Чому? Як так виходить, що патріотично налаштовані, розумні та розсудливі люди не вбачають нічого поганого в такому переродженні? Сумно.

Якщо точніше, це кошти на додаткові набої (снаряди), треба щонайменше мільйон штук, отже треба додаткові гроші на збільшене виробництво

Та й не тільки. Там є кілька моментів, усвідомлення яких дає відповідь на цікаве питання, а саме, чому не варто купляти малопотужний (до 3 кВА) більш дешевий синхронний генератор, а краще витратитись на більш дорогий інверторний. Або, у випадку пошуку можливого альтернативного рішення, одразу розглядати варіант з повним покриттям всієї потрібної потужності з необхідним запасом.

Продаються нові гелеві фронт-термінальні АКБ (призначення - для телекому, для монтажа в стандартні стійки 19 дюймів). Ширина 110 мм дозволяє в стандартній полиці такої шафи розміщувати по 4 АКБ. Пряма поставка від виробника, випуск грудень 2022 року. Вартість 8200 грн. з ПДВ. Технічна документація є, надішлю на запит.

Продаються нові гелеві фронт-термінальні АКБ (призначення - для телекому, для монтажа в стандартні стійки 19 дюймів). Ширина 110 мм дозволяє в стандартній полиці такої шафи розміщувати по 4 АКБ. Пряма поставка від виробника, випуск грудень 2022 року. Вартість 8200 грн. з ПДВ. Технічна документація є, надішлю на запит.

Я подпорную стенку (небольшую) обложил такой плиткой - жена уж очень просила Я предполагал, то это ненадолго, но увы... Дамы это страшная сила Условия самые жесткие - все на улице, вода и проч., никакого укрытия. После второй зимы кое-где начали отлущиваться небольшие участочки на отдельных плитках. И процесс этот постоянно идет. Каждую весну по чуть-чуть. Не скажу, что за 5 лет все стало плохо, рисунок стены в целом светлый и пёстрый, основа плиток тоже светлая, поэтому чуток вблизи заметно, но пока не критично.

Хлопче, я спроектував, побудував та експлуатую кілька сотень об'єктів, на яких успішно працює велика мережа та сотні серверів, зокрема, завдяки якій ти маєш свій Інтернет. У мене в експлуатації вже багато років є десятки генераторів з потужністю від 2 до 900 КВА та кілька ТП. Тому не треба вдавати експерта та намагатись когось гнобити. Це смішно. Я всього лише намагався дати людині пораду, але, на жаль, нарвався на такого собі графомана, якому кортить щось трольнути щоб тільки розвезти дурну дискусію ні про що.

Закінчуйте спамити. Якщо не розумієте, про які явища йшлося, не треба малювати херню щодо посягань на закони ед та намагатись щось довести. Марна справа. Продовження спаму лише призведе до бану.

Порада залишається. Візьміть прилади і поставте практичний експеримент. Все, що написано вище лише підтверджує, що ви не ніколи бачили реальної картини напруг та струмів в колах генераторів, особливо малопотужних. Гонору багато, а толку мало. Теорія все правильно малює, тому не треба пересмикувати та маніпулювати, на постулати ТОЕ та ТОР (сподіваюсь, Вам це знайоме?) ніяких нападок не здійснено. Ідеальні картинки нескладно отримати на нормальній мережі, але треба ще й розуміти, що простих ситуацій у випадку застосування аварійних генераторів не буває, бо так працюють реальні пристрої в реальних умовах. На жаль, розуміння цього приходить лише тоді, коли раптово виходять з ладу блоки живлення або всі прилади, відмовляються працювати начебто малопотужні двигуни, тощо.

Щодо браку потужності, в цьому сумнівів немає. А щодо відсутності спотворень, то чи не простіше взяти в руки осциллограф та подивитись на реальні картинки? Або просто почитати розумні книжки? Дві осцилограми. Перша - двигун з фазовим регулятором при живленні від мережі, друга - живлення того ж самого двигуна від синхронного генератора невеликої потужності. В обох випадках є регулятор потужності з фіксованою позицією. Жовтий колір напруга, зелений - струм. Різницю бачите? У випадку, якщо, наприклад, використовується пристрій плавного пуску, "борода" буде суттєво більшою, але почнеться з менших значень. Додав ще одну картинку струму пральної машинки з фазовим регулятором обертів двигуна при роботі від мережі. Що буде з цим споживачем при живленні від генератора можливо тільки здогадуватись.

Вы правильно подозреваете причину проблемы. Ток в обычных (синхронных) генераторах переменного тока берется из обмотки генератора, которая сама по себе является индуктивностью, и становится частью цепи после подключения нагрузки. Обычная сеть имеет низкое внутреннее сопротивление, и справляется как с индуктивными, так и с емкостными нагрузками. Результат работы индуктивного источника тока с достаточно большим (относительно сети) внутренним сопротивлением на индуктивную нагрузку проявляется в достаточно сильном искажении формы напряжения (соответственно и тока), это приводит к ухудшению параметров электродвигателей, они не развивают мощность, греются, и т.д. Если устройство имеет еще и фазовый регулятор, то кривая напряжения (и тока) становится еще более "заковыристой". Усугубляет ситуацию еще и AVR генератора, который не контролирует форму и фазу напряжения, а регулирует только измеренное им активное напряжение. В результате осциллограмма такой цепи становится похожа на бороду, которая свешивается по разные стороны оси. Что все это значит? А то, что в такой цепи присутствует (генерируется) значительный объем реактивной мощности, которую генератору приходится преодолевать. Поскольку имеет место сложение нагрузки, мощности альтернатора может просто не хватить. Не даром для электродвигателей без устройств коррекции коэффициента мощности рекомендуется иметь двукратный запас для синхронного генератора, избегать одновременного пуска моторов, и т.д. В Вашем случае вполне понятно, что работать нормально компрессор 4кВт от генератора с 4,8 кВт написанной в паспорте мощности не будет. Двигатели небольшой мощности, возможно, запустятся, но искажения формы тока не позволят им развить номинальную мощность.

А що, АВВ, шнайдер та ще десяток брендів не китайські? Чи телефон у вас не китайський? Я особисто знайомий із заводом, який виробляе автомати для трьох відомих брендів, а ще під власною маркою для сторонніх споживачів. Можуть зробити на замовлення з начинкою від будь-якого "іменитого", коштуватиме трохи менше ніж бренд. Або, як полюбляють наші імпортери, зробити щось "в межах встановленої вартості", тобто повне лайно.

Діяльність ДП ІЕК як юридичної особи припинена, і підприємство в стадії ліквідації. Зараз подекуди лише продаються залишки раніше завезених товарів. Але приладів ПЗІП пристойної якості багато і на Аліекспресі.

На жаль, можуть і не виконати. Природа наведення від блискавок така, що вона має високу напругу та у більшості випадків не дуже велику потужність. Електромагнітний розмикач працює завдяки певному струму, у вдалому випадку його теоретично може вистачити для спрацювання електромагнітного розмикача, але для цього треба збіг багатьох "факторів удачі", яких може й не бути. А конструкція звичайного автомата така, що іскрові проміжки між внутрішніми частинами навіть вимкненого автомата імпульс у кілька тисяч (і навіть десятків тисяч) Вольт прошиває легко. До речі, у сусідніх гілках один з форумчан викладав цікавий та дуже корисний документ з описом методики розрахунку ПЗІП та їх правильного монтажу. До того ж у конкретному випадку для автора гілки ці запобіжники можуть виконувати іншу важливу функцію, тобто не буде зайвого витрачання коштів.

А чим не влаштовують китайські пристойної якості за 500 грн?

Так, зазвичай, не роблять. Це, перш за все, небезпечно. Якщо вже Ви використовуєте вхідний вимикач для повного знеструмлення щита та відключення його від мережі (в тому числі PEN), то подальша схема повинна бути однозначною, а не допускати наявність ліній, які залишаються під напругою тому, що так побудована схема живлення деяких споживачів, а для знеструмлення треба ще щось десь відключати. Правило в даному випадку просте - "або ввімкнений - або відключений". Оскільки все одно Ви передбачаєте окремий автомат для цієї групи споживачів, то легко можете "розміняти" задачі - поставити далі в схемі автомат, який відключить всіх споживачів, окрім певних "чергових", ввімкнених в обхід. Така схема також дозволить автоматизувати дистанційне керування будинком, адже з'являються заготовки для легкої реалізації сценаріїв переводу будинку у "сплячий" режим та його повернення до життя. Простору для фантазії багато. Щодо ПЗІП. Схема облаштування захисту від таких завад потребує також наявності блоку плавких запобіжників перед ПЗІП. Якщо поставити блок на 4 запобіжники, один з яких (в дроті PEN) замінити (обов'язково) на перемичку, то цей блок зможе замінити вхідний вимикач щита. Адже для вимкнення більшості споживачів у Вас вже є спеціальний автомат, а потреба у повному відключенні всього щита не така вже й часта. Як на мене, то краще ставити роздільні ПЗІП, це зекономить в подальшому кошти у випадку пошкодження. Наприклад, IEK ОПС1-C1P 20kA/40kA/400B. Порада: не пожалійте, купляйте одразу запасний та притуліть десь в щиті, разом з запасними запобіжниками.

То так і є. Можу додати, що всі батареї, які я купляю напряму на перевірених фабриках, приходять з дуже рівними параметрами. Різниця в кілька десятих долей мОм. На пристойному виробництві всі батарейки проходять контрольні та тренувальні цикли, на яких відбраковують ті, що мають відхилення параметрів. Як кажуть виробники, вони ще до герметизації виявляють батареї з відхиленнями і одразу їх пускають в переробку. Тому ланцюжки навіть для потужних ДБЖ можливо збирати просто "з палети". В ДБЖ АРМ на 150кВт батарейний модуль зазвичай складається з 30-ти елементів послідовно, дві таких батареї паралельно. Ніякі балансири штатно не використовуються. Така ж ситуація у постачанні для всіх пріоритетних покупців, звідси й пакування модулей ДБЖ АРС без "зайвих деталей" Нічого небезпечного та незвичайного тут немає.

Подивіться на нижню ліву частину схеми. Там, де триполюсний вимикач. Щось у нього з правою лапою не те Оскільки все одно схему будете перемальовувати, є два питання. Перше. Ви не врахували суттєвий момент, а саме, що для безпечного ремонту мережі вкрай бажано розривати всі чотири проводники, включаючи й PEN. Особливо для повітряних ліній. А на схемі намальований все одно триполюсний вимикач... Друге те, що для повітряних ліній вкрай бажано на вході встановити ПЗІП-и, вони збережуть Вам багато коштів у випадку невдалої грози. У повітряних лініях навіть при непрямому попаданні блискавки наводяться вкрай небезпечні високовольтні імпульси, які часто завдають великої шкоди численним побутовим пристроям. Три роки тому у травні син, нарешті, зробив щиток в хаті за правилами, з ПЗІПами, а в червні під час грози сталось майже підряд три прямих попадання блискавки в лінію. У нього збитків майже нуль, згорів один розрядник, а сусіди вздовж вулиці втратили (в різних комбінаціях) котли, пралки, холодильники, телевізори, всім було дуже сумно і прикро.

У знайомого є LP 800й, але ще на гарантії та робочий. На жаль, наліпки не порушені Може умовлю розкрутити для досліджень...

Достатньо діодних зборок від імпульсних джерел живлення. Прості діоди не підійдуть, потрібні високочастотні. Подивіться перше відео у постах раніше.