t-projekt

Да можно все, что угодно делать, и фундамент можно не заглублять;)

Информация по грунтам нужна (хоть какая то). Было б хорошо, если б были фото фундамента там где трещины для понимания. Еще для старта скажите фундамент армированный или нет или Вы не знаете? Если нет фото, то дайте план дома с указанием несущих стен и мест с трещинами, а также план планируемой пристройки.

Нет ничего невозможного. Но довольно хлопотные вещи Вы на свои плечи взваливаете.

Можно. Потом когда будете строить нагружайте фундамент равномерно и разных осадок не будет. Из личного опыта, присоединяли так фундаменты массивных входных групп к уже построенному цокольному этажу (были определенные обстоятельства для такого). Все нормально эксплуатируется.

Достаточно.

Да вполне!

Тогда не обязательно выкладывать еще один ряд блоков, но нужно выдержать зазор между балкой и армопоясом, который над ней.

Что мешает сделать стропильную систему по балкам перекрытия? Или балки уже смонтированы?

Поддерживаю, при таких пролетах монолитное перекрытия не вариант вовсе.

Не понятна конфигурация стропильной системы. А именно куда будут опираться стропила, пролеты и т.д. Как правило, в таких случаях как у Вас, концы балок выносят за стены и всю стропильную систему устраивают по балкам перекрытия, в таком случае армопояса под балками будет достаточно. Если я что-то понял не верно прошу добавить информации...

Закладывать фундамент на глубину промерзания, но при этом нужно учитывать чтоб пристройка не была слишком тяжелой чтоб минимизировать давление на стену подвала.

Все правильно, только расчет такой бессмысленный без геологии. Вопрос стоял в правильности общей концепции фундамента, на этот вопрос ответ уже дан. Все остальное это проектирование с соответствующей исходной информацией, а так Вы ветку заливаете флудом. Извините за прямоту. А также: 1) по поводу песчаной подушки, в данном случае она устроена для увеличения глубины заложения фундамента до 1,2 м, строители решили перестраховаться по поводу "непучинистости" и заложили 30 см песка как противопучинистое мероприятие, что очень правильно с их стороны, так как геологии нет. 2) геотекстиль распределяет равномерно нагрузки в случае недоуплотнения подушки, а также предотвращает вынос глинистых частиц в песок (что может привести к пучинистости основания) 3) По поводу послойной заливки "по 5 см очень смешно и очень оСТРОУМНО, Hordi вы прям Петросян", хотя в первом посте resound указывал на два технологических слоя заливки по 60см каждый. 4)Вертикальное армирование поможет работать двум слоям бетона совместно при технологическом разрыве при строительстве, она не обязательна но желательна. 5)Если взять за основу несущую способность грунта 2 кг/см2 или 20 т/м2, при нагрузке 240т то Вашего армирования по три прутка д10мм вверху и внизу должно хватит, но чтоб это утверждать должна быть геология. Не хотите делать геологию берите с запасом д12мм и вперед. И специально для наших постоянных ценителей Hordi и drosselbeere В данном случае все необязательно! Необходимо выполнять нормальный проект, где будет указано все, что необходимо. Но у нас есть то что есть! С пароизоляцией по эппс перегнул - согласен! Вам hordi почитать бы пособие по проектированию железобетонных конструкций... Где сказано, что при высоте сечения элемента более 700мм необходимы промежуточные стержни, а почему два? да для того чтоб можно было все это связать в пространсвенный каркас...

Так дайте конфигурацию, посмотрим вместе!

1)Ложите пароизоляцию, если она есть. 2)Лить фундамент в несколько заходов можно - это не смертельно; главное равномерно распределять по всему периметру, при этом необходимо иметь вертикальное армирование; 3)Логика расположения стержней правильная, только в середине достаточно двух стержней. А вверху и внизу количеству и диаметр может сказать только расчет из опыта это д12мм 4)С подушкой все правильно (песчаная уплотненная подготовка 300мм) 5) Назначение геотекстиля распределять нагрузку равномерно на грунт, по этому лишней не будет, если он есть. Добавлено через 3 минуты Спасибо Drosselbeere и Hordi заставляют держаться в тонусе

Перекрытие должно получиться добротным.

По большому счету все правильно добавлю только несколько замечаний: 1) Обязательно нужно сделать отмостку по периметру здания; 2) Бетонную подготовку армировать не обязательно - основное армирование пола будет в стяжке и зависит от нагрузок на пол; 3) Пенопласт под стяжкой обязательно должен быть экструдированным; 4) на пенопласт нужно уложить пароизоляцию; 5) В фундаменте должно быть еще и вертикальное армирование д10мм; 6) по поводу волосатости, если будут делать специалисты с опытом таких работ то не будет.

Если Вы хотите использовать существующий ленточный фундамент, то кирпичную кладку нужно демонтировать по любому. Смысл использовать винтовые сваи, если есть готовый фундамент.!? Добавлено через 6 минут Да, правильно рассуждаете. У Вас допущены ошибки при проектировании и строительстве дома из сип панелей. Пенополистирол желательно везде сделать 100 мм и обязательно предотвратить его замокание, установив на уступе при чистовой отделке металлические планки.

ростверк это элемент свайного фундамента, его назначение объединить сваи в одну конструкцию и передавать нагрузку от здания на сваи. Ростверк устраивается по грунту. Если ростверк весит в воздухе то его можно расценивать как балку (высокий ростверк) и рассчитывать, соответственно как балку. Я не внимательно прочитал Ваше 1-е сообщение, а сейчас понял, что у Вас, скорее всего, ростверк подвешен в воздухе (так как технология ТИСЕ), тогда считать как балку. Стена как балка не работает!!! Добавлено через 12 минут По "справочникам" это не инженерные изыскания! Но если взять за основу эти данные то запас несущей способности у Вас достаточный даже более (около 29%). Армирование нормальное, учитывая геологию и равномерное распределение нагрузок на фундамент. Бетон рекомендую B25 (М350 по старинке)

Такой вариант имеет право на жизнь. Вполне все реально и надежно, если качественно выполнить.

Нужно учитывать подпор ростверка грунтом. Необходимо рассчитывать ростверк как балку на упругом основании с заданием коэффициентов постели, в этом случае армирование будет меньше...

Извиняюсь, был не прав. На данный момент есть правовые нормы, которые позволяют узаконить перепланировку с выносом несущих стен. Но для этого необходимы дополнительные документы и нотариально заверенное согласие всех соседей вокруг. Необходимо выполнять проект усиления и согласовывать его в определенных инстанциях. А если соединен балкон с комнатой, то здесь все как при обычной перепланировке - необходим проект, заверенный архитектором, сделанный в соответствии с нормами.

Если вынеслась несущая стена, то это вне закона у нас в стране. В России этот вопрос решается проектами усиления и согласования у нас пока нет.

Очень важно, чтоб при перепланировке не выносились несущие стены, иначе проект мало чем поможет, только $$$ А так цена вопроса от 1000 грн все завсит от объемов...

Здрасвтуйте. Ширину фундамента возможно уменьшить, но нужно знать физико-механические х-ки грунта (геологичесские изыскания) чтоб быть уверенным на 100%. Арматуру лучше заменить на д12мм и укладывать с меньшим шагом. В данном случае 5 стержней 12 арматуры (вверху и внизу), но опять же, необходим расчет с учетом совместной работы фундамента и грунта. Но при ширене сечения 800 мм однозначно нужно больше стержней распологать в сечении. Шаг поперечной арматуры лучше уменьшить до 200мм.

10мм будет достаточно, а для армопояса надо считать но думаю 12мм хватит.