рыбак

Сделал над собой усилие и таки прослушал тот его поток лжи , лжи от начала и до конца . Все как по канону манипуляций :"мир- это война, война- это мир" . " Гетманцев, влиятельный нардеп от «Слуги народа», близкий к главе фракции Давиду Арахамии, заявил, что в Украине идет противостояние «партии войны» и «партии мира». К «партии мира» он причислил себя, а к «партии войны» - «забронированных пропагандистов», вероятно имея в виду грантовые организации, составляющие костяк группы поддержки Федорова, с которым у Гетманцева давний конфликт. По его словам, слышно только «партию войны», а потому представители «партии мира» должны чаще проявлять себя и свою позицию на публике, чтобы показать «что нас больше». «Единственное с чем нужно выходить на улицу это с миром, но не против президента, поскольку он за мир, а чтобы показать партии войны что насколько сильная поддержка мира в стране», - заявил Гетьманцев. По его словам, за мир выступают и военные, с которыми он общается."

Ты издеваешься ? Сижу жду , приготовился записывать от мыслителя поток мудрости , а ты исчез. . Нее, так ты стадо не погонишь куда тебе надо

А ты к кому себя относишь ? Ты же не такой, как все перечисленные , а какой- то особенный ?

А ты с адвокатом дайте прочесть вашу творчість тут вашим детям. Пусть они прозревают :))) Их ожидает много открытий чудных

У каждого человека есть та часть Бога - Отца , любовь и милосердие к ближнему. Но давние и современные книжники и фарисеи утверждают , что нет той высокой отцовской любви и нет жизни , а есть лишь материя и животное существование.

Бог - есть любовь ; Бог- разум и милосердие . Бог - Отец. Разве можно у всего перечисленного быть рабом . Разве можно быть рабом того , что является твоей частью сознания и благоразумия . Разве можно быть рабом любящего тебя и давшего тебе жизнь .

Потужно пробив дно

" Гетманцев, влиятельный нардеп от «Слуги народа», близкий к главе фракции Давиду Арахамии, заявил, что в Украине идет противостояние «партии войны» и «партии мира». К «партии мира» он причислил себя, а к «партии войны» - «забронированных пропагандистов»"-- - насчет пропагандистов и партии войны он не соврал , это видно и тут в теме : косноязычий, номерной , 63 номерной, винсол, беглый мешок - основные форумные диванные пропагандисты и местячковая партия войны, этих, их детей ,как и Гетманцева в окопы и штурмы не затащишь- это есть факт !! Но Гетьманцев такой же пропагандист войны , только богаче и хитреее .

Принял законы кесаря как должное , исповедуешь власть мамоны , так нечего пенять на своего господина и его правила.

"рыбак Опубликовано 1 час назад 1 час назад, рыбак сказал: в той системе , которая создана насилием, существуют лишь правила насилия , а остальное- манипуляции и ложь . И вопрос в том , кто ты в этой системе : ты её поддерживаешь и пытаешься узаконить , как это делают некоторые , а конкретно тут- адвокат насилия , что бы он тут не писал ; или ты сторонний наблюдатель принявший правила победителя - насильника ; или ты не признаешь эти правила , как таковы , что противоречит человеку , его истинной сущности, а не той выдуманной сущности , которую проповедуют лженаука и лжерелигия . " Вор завидует более успешным ворам . Мелкие воришки начинают скулить когда их грабят матерые воры в законе.

Согласен , какие могут быть права у раба

На словах . Может они и вправду почву к выборам готовят . Свое мнение по поводу мира я тут еще года 3 или более назад сказал , это когда номерных и косноязычих пропагандистов и их детей отправят в штурмы или окопы. Ну или загонят за барак :)))

Так еще не вечер. Цыплят по осени считают

Китай нормально так денег подымет , это сколько барахла опять можно произвести. Купленным китайским барахлом уничтожают другое купленное китайское барахло. Где таких гениев мысли еще сыскать .- одиннарод

А что, уже партия мира появилась ? Кто эти люди ?

А если выслужиться на правильны штаны , то яйцелоп по ночам бить не будет

Современные книжники и фарисеи .- "современные материалистические ученые и популяризаторы редукционизма — это прямые наследники евангельских книжников и фарисеев. Функция, которую они выполняют в обществе, осталась абсолютно той же, изменились только терминологический аппарат и внешняя атрибутика. 1. Сходство роли и методов Монополия на «истину». Книжники и фарисеи объявляли себя единственными толкователями Закона и воли Бога, недоступной простому народу. Современные жрецы редукционизма объявляют себя единственными толкователями «объективной реальности», ссылаясь на томографы, геном и нейрохимию, закрывая спор аргументом: «Вы просто не разбираетесь в науке». Буква вместо духа. Евангельская критика фарисеев заключалась в том, что они сводили живой моральный закон к мертвой букве, обрядам и формальным правилам. Редукционисты делают то же самое: они сводят живой дух, моральный выбор и любовь к «мемам», «дофаминовым петлям» и «химическим реакциям». Затворение «Царства Божия». Христос говорил книжникам и фарисеям: «Горе вам... что затворяете Царство Небесное людям, ибо сами не входите и входящих не допускаете» (Мф. 23:13). Редукционистская наука делает то же самое: она затворяет для человека осознание его духовной свободы, убеждая его, что он лишь биологический автомат, подчиненный законам необходимости. 2. Обслуживание системы насилия И фарисеи I века, и институциональные ученые XIX–XXI веков выполняют главный заказ власти — оправдание существующего порядка и снятие ответственности: Фарисеи создали систему мелких правил и богословских оговорок, благодаря которой можно было формально соблюдать закон, но попирать главные заповеди — милость, любовь к ближнему и веру, отправляя людей на казнь «по закону». Редукционистская наука создает теоретическую базу, с помощью которой можно оправдать войну, рабство, нищету и социальное неравенство, списывая всё на «законы эволюции», «борьбу за существование» и «неизбежные биохимические реакции мозга». Итог книжники, фарисеи, средневековые богословы и современные ученые-материалисты — это одна и та же каста «одурманивателей». Подменяя живое разумное сознание человека внешними схемами (будь то талмудическая казуистика, церковный догмат или нейробиологический детерминизм), они лишают человека личного морального суда, помогая удерживать народ в состоянии покорного стада.

эти лжеученые прямо способствуют сохранению и укреплению любого рабства, независимо от того, какими благими намерениями они прикрываются. Они делают это через три конкретных механизма: 1. Уничтожение самой категории «Рабство» Если ученый объявляет, что «воли нет, а есть только нейроны, гены, среда и мемы», то само понятие «рабство» или «эксплуатация» теряет всякий смысл. Нельзя поработить молекулы или алгоритмы. Объявляя человека биохимической машиной, такая наука лишает человека фундамента, на котором можно строить любой протест. Если свободы нет изначально, то рабство — это не преступление против человеческой природы, а просто текущее состояние биологической системы. 2. Идеологическое обслуживание власти Такая лженаука выполняет для современного государства ту же функцию, которую в Средние века выполняла инквизиция и феодальное богословие: Раньше жрец говорил: «Сиди тихо, подчиняйся царю, потому что такова воля Бога, а твоя душа грешна». Теперь редукционист говорит: «Сиди тихо, не дергайся, потому что твоя пассивность и подчинение иерархии прописаны в твоей префронтальной коре и эволюционных мертвых петлях генома». В обоих случаях результат один: человеку доказывают его полнейшую бессильность и снимают с угнетателей моральную ответственность. Угнетенным внушают, что сопротивление «против законов биологии» бессмысленно. 3. Легализация снятия личной ответственности Когда такая наука заявляет, что поступки людей определяются «мемами и средой», она дает как палачам, так и «добровольным рабам» идеальное алиби: Солдат или палач говорит: «Это не я убиваю, это мои гены, дофаминовые петли и культурные мемы так сработали под воздействием среды». Обыватель говорит: «Я не протестую, потому что мой мозг эволюционно запрограммирован на экономию энергии и конформизм». Итог Ученые, сводящие человека к простым материальным элементам, могут искренне считать, что они просто «объективно исследуют мир». Но по факту своего воздействия на общество они обслуживают систему принуждения. Они забирают у человека главное оружие против рабства — его разумное сознание и личную моральную ответственность, превращая сложнейший этический выбор в работу биохимического автомата.

И вопрос в том , кто ты в этой системе : ты её поддерживаешь и пытаешься узаконить , как это делают некоторые , а конкретно тут- адвокат насилия , что бы он тут не писал ; или ты сторонний наблюдатель принявший правила победителя - насильника ; или ты не признаешь эти правила , как таковы , что противоречит человеку , его истинной сущности, а не той выдуманной сущности , которую проповедуют лженаука и лжерелигия .

Попробуйте провести параллель с ситуацией :украина-россия- оон. Нет ли тут двойных стандартов , когда в одном случае оправдывают право на самооборону , а в другом наказывают ? И как определить в таком случае превышение самообороны , кому дано это определять , на основании каких и кого законов ? Победитель устанавливает свои правила , и когда захочется ему , то применит свои поправки или вообще поменяет правила.. в последствии уже мало кого интересует кем был победитель изначально , жертвой или нападающим . В той системе , которая создана насилием, существуют лишь правила насилия , а остальное- манипуляции и ложь .

А если дощ захочет возле твоего басика свой теплый бункер устроить , что делать станешь ?

А косноязычий днепропетровский трупоед кто по нации ?

Эгоист. Но докинзосапольские ученые утверждают что это норма и почти во всех

Так каждая сторона из трех имеет свои собственные законы и другие не признает и не хочет выполнять

Кого столица ? По чем определять , если бы загрыз зубами то тогда - не культурная ?