#roofinspector

Как-то в юности, лопатой помогал разгружать вагон хризолит-асбеста (из Казахстана). по колено стоял в этой субстанции, лопатой выгребал с углов вагона эту гадость. Наелся и надышался этой штуки немало. Ничё, вроде жив-здоров пока что, тьфу-тьфу-тьфу...

А чем они аргументировали?

Эта поддержка будет играть временную роль. В последствии, после набития пароизоляции, в любом случае необходимо набить снизу доски, которые уже и будут основной опорой для ваты. Удобнее вести работу нитками - их можно степлером бить Если проволока - то не принципиально, оцинкованная или нет. Она всё равно будет в тёплой зоне, и не будет корродировать.

Друзья, спешу напомнить, что данная тема освещает вопрос, указанный в её названии. Все разговоры о дальнейшем продвижении стройки необходимо вести в разделе Как мы строим дома и делаем ремонты Соблюдайте порядок в темах и правила форума.

В аккурат в ноябре прошлого года покупали 15 кубов леса. С трудом воткнулись в 3200. Норм цена

Если ещё актуально, прошу проект на: artur@ubc-build.com.ua

Ну, допустим, мы с черепицей на "ты". Вопросы: а) есть ли проект? б) какие сроки старта-финиша? в) какая черепица предполагается?

Лофт или не лофт - это вопрос второстепенный и выясняемый по ходу дела. Для начала нужна встреча на месте, с выяснением фактического состояния помещения, тех возможностей, которые дают конструкции помещения (это критично для лофта). По ходу беседы, дизайнер накинет идеи, покажет примеры технологий, которые будут применяться и далее уже будет понятна трудоёмкость и цена за проект. Та же история и по самим работам: пока мы не будем понимать, что мы имеем и что нужно получить, мы не можем говорить о цене. Цена ХХХ долларов за 1 квадратный метр помещения - это непрофессиональный подход. Фишка лофта в том, что с одной стороны можно сэкономить на материалах и работах стен-потолков, условно "за три копейки" ободрав старую штукатурку, но в то же время, может быть большой бюджет на декор и мебель, т.к. лофт очень требователен к деталям и выдвигает высокие требования к материалам. Потому что там как правило всегда игра на контрасте между старым и новым, между брутальным и гламуром и т.п. Короче: если готовы встретиться и начать диалог - напишите в личке адрес и желаемое время. А в режиме форума придумать цену - это вилами по воде

Провести ревизию и контрольный обмер объекта. По норморасходу выявить фактическую потребность материалов для данного объекта и сравнить с актами выполненных работ. Будет ясна недопоставка-перепоставка

Уважаемые коллеги. Устное предупреждение. Эта тема про черепицу Аляска. Разговоры про плёнки ведём в соответствующих темах

Чем жутко оскорбил владельца дома.

Странная картина: 1. заказчик не принимал увеличенную смету 2. заказчик не возражал против тех материалов, которые приехали на объект сверх сметы. Чисто гипотетически, Крышник имеет право забрать с объекта материалы, на сумму 2 000 долл. Демонтировать с крыши и увезти. На собственное усмотрение, естественно. Заказчик удовлетворён т.к. он не потратил лишних денег. Подрядчик не делает ни каких подарков и забирает то, что заказчик не оплачивал. Естественно, подрядчик демонтирует материалы за собственный счёт, тратит на это деньги, это ему такое наказание, в следующий раз будет считать более точно.

Я бы категорически иначе переиграл бы оформление фасада. Дело в том, что архитектурная форма вашего здания предусматривает игру линиями и плоскостями. Попытка украсить дом дополнительными элементами по типу замкового камня над окнами и выделением колонн только перегружает образ и создаёт хаос и диссонанс. Я бы предложил убрать все дополнительные линии и выделить блоки разными цветами и дополнить это всё тонкими но контрастными выделениями. Добавлено через 1 минуту Тут не хватает 3го цвета. Яркого контраста крыше.

Стоит признать, справедливости ради: у любого человека в нашей стране, получившего статус "заказчика" или "подрядчика", автоматически возникает период проблем. Причины, вроде бы видны на поверхности, но любая попытка их устранить приводит к ещё большим потерям. Парадокс. Пардон за офтоп Добавлено через 1 минуту Речь не о процессе "операции", где стоящий над душой человек только мешает, а о "плане терапии", который можно изучить до начала "лечения"

Нет. Я не настаиваю на том, что строитель, который допустил ошибку - молодец, только потому что он всё сделал хорошо. Равно как и не настаиваю на том, что заказчик обязан обладать специальными знаниями. Моя ремарка относилась к тому, что смета - якобы, нечитабельный и "непонимабельный" документ.

Почему желательно прочесть аннотацию к лекарству и ознакомиться трижды с дозировками, режимом приёма, побочкой? Ведь доктор если сказал - то ему лучше знать. Не так ли? Смета - это, как раз таки, простым и понятным языком подробно написано, что там мастер себе надумал делать, чего там аНхитектор начертил в своих бумажках. Смету дважды прочесть не зазорно а почётно.

На холодной части чердака он не нужен. В этой части он сможет сработать только как аварийная подстраховка. Но учитывая, что у вас СБС-модифицированная битумка весьма именитого бренда, + кровля с подкладочным ковром, то нужны в аварийном "подхвате" воды под кровлей отпадает.

Что-то мне подсказывает, что примерно в такой же форме вы будете принимать встречную аргументацию от Крышника, в том случае, если он конечно появиться в теме, с целью парировать. Ок, не буду отягощать Вас своим присутствием и постараюсь минимизировать своё участие

Вот вы сейчас юлите. Я уже приводил цитату. Там черными пикселями по белым написано: УСЛУГИ. Про товары там ни слова. К слову: если вы оплатили товар - вы автоматически приняли его стоимость.

ст. 837. гражданского кодекса не оплатили выполненную работу.

Своими деньгами перед строителями. Добавлено через 32 секунды Выполнил возведение скатной крыши из битумной черепицы Добавлено через 33 секунды Вроде как по этому поводу у вас претензий не было. Визуально, крыша готова. Или есть недоделки?

Вы могли бы взять список в руки и привезти то, что требуется. Раз уж доверили это другим - то доверяйте до конца. Проверяйте, но доверяйте. А получается, сначала доверили человеку, дали ему бразды правления и понимание, что можно быть самостоятельным, а потом нарисовали штраф "по ощущениям". Так не честно, я считаю. Крышник выполнил вам крышу полностью. Естетственно, он рисковал, но он свои обязательства выполнил. А вы нет.

Положа руку на сердце. Только честно. Если бы вам выставили 512 + 25-30%, но с налогами и через фирму, с оплатой в банк, вы бы согласились?

Вот и меня смущает такой безбашенный разлёт. Явно тут что-то не так. Нереально так сильно провтыкать раздел, с которого всё начинается. Можно забыть про коньки на битумке, можно колена на водостоке прозевать. Можно напутать метры со штуками, цену метра с ценой руллона. Опытный кровельщик, после составления сметы, как правило, делит сумму итого на квадратуру. Что бы вывести конечную цену готового квадрата. Для понимания, насколько он в рынке, насколько ползёт итоговая цена. Отсутствие леса точно бросилось бы в глаза.

Допустим возьмём кейс с металлом для усиления. Вы дали добро на выполнение этих работ? Очевидно что да. Тем более, они прошли вам "подарком". Давайте смоделируем ситуацию, что Подрядчик "накрутил" своих "прорабских" 10-15%. Это 400-500 грн. За суету. Какую вы видите альтернативу его действиям в данном случае? Спросить разрешения? Подождать, пока вы все металлобазы обзвоните? Дождаться, пока вы сами привезёте? Тогда бы встал вопрос за простой бригады. Там уже 300-500грн в час капает. Или этот случай я не правильно понимаю? Вроде как претензия в том, что с вами не согласовали цену на этот товар.