#roofinspector

Давайте начнём по порядку. Согласно ст. 837. гражданского кодекса, вы заключили устный договор подряда. Цитирую: Подрядчик, на свой страх и риск, выполнил работы в 100% объёме, если брать привязку к той самой первоначальной смете, то в более чем 100% объёме. Вы должны были принять работы, оплатить их в полном объёме а после обратиться в суд. Ну или на форум, если вы считаете это более правильным и эффективным. Вы тут уже очень сильно не правы. Вы не выполнили своих обязательств. Далее, читаем: Крышник, в случае появления дополнительных услуг, обязан был согласовать эти услуги и получить от вас добро на их выполнение. Крышник был обязан согласовать значительно увеличение стоимости РАБОТ. Обратите внимание, здесь нет речи о обязательном согласовании стоимости материалов. Речь о количестве УСЛУГ. Он вообще не обязан был их вам везти. Вы должны были их привезти самостоятельно. Потратить своё время, силы, топливо. Естественно, вы не получили бы надлежащего дисконта. Вы были бы просто привязаны к стройке на весь период. Особенно под её конец. По хорошему, вы должны для начала расплатиться с Крышником, восстановить статус-кво а потом уже судиться-бодаться. И вот если бы Крышник отказал вам в компенсации или штрафе - то вот это был бы действительно сильный удар по его репутации.

Напомните, пожалуйста, в каком именно пункте вышеуказанного закона есть слова: "Покупатель, в случае получения негативных эмоций, имеет право установить штраф, согласно личных ощущений" Ибо эта "вишенка на торте законодательного баланса" как-то горчит.

Strelka_007, та я как бы уже всё понял для себя, основные мысли высказал. Вроде отвечаю в контексте, согласно конкретных высказываний. Если нарушил правила - понесу наказание. Я не в этом разделе модератор, тут я на общих правах. Просто я в теме крыш, ну и персонаж любопытный (автор). За сим откланиваюсь, буду стараться придерживаться статуса читателя.

Я не против Добавлено через 7 минут Послушайте, сказал А - говори Б. Подняли вопрос - куда нам деваться? Читаем, вникаем. Ещё раз: каждый из мастеров может оказаться на месте Крышника, каждый как он может ошибиться, каждому может попасться такой клиент как вы. Нужно быть во всеоружии. Я и так стараюсь не писать. Но некоторые вещи бросаются в глаза: с одной стороны, вы как якобы оскорблённая и униженная личность очень сильно должны что-то сделать, написать. вам парируют, задают уточняющие вопросы и вдруг с другой стороны вы оказывается лицо с высоким статусом "заказчик", который никому ничего не должен. Считаете что подрядчик повёл себя недопропорядочно - не принимайте работу, требуйте возврата денег и отдайте всё назад. Понятное дело, что это тупо, и тут Крышнику респект - он не делал глупых поступков, оставил вам качественно сделанную крышу на радость вам и вашей семье, а недоплаченную разницу вам на бедность. А вы? Вам бы определиться: вы к умным или красивым? В том плане: вы за объективное рассмотрение вопроса или за субъективное решение. Обсуждать вы хотите совместно, а штрафные санкции принимаете без согласования сторон. При всех провтыках Крышника, вы реально выглядите кидалой. Извините.

Просто оставлю это здесь

Я видео видел!

Мы - это я и люди, со мной солидарные во мнениях и в позиции к поднятым проблемам. Естественно, их не большинство. Наверняка они есть.

Я интересуюсь психологией, психоанализом. Мне как минимум, интересно, что мотивирует топикстартера и на что он опирается в своих суждениях. Именно поэтому я задаю простые вопросы. Как максимум, на месте Крышника могу быть я. Я не хотел бы себе такого расклада и мотаю на ус людские выбрыки. С вашего молчаливого позволения, если вы не против.

Так вы уже побили горшки, как я понял. Зачем оно вам? Потешить самолюбие? Да и на основании чего вам что либо доказывать, если картина высветлена однобоко. Мы же многого не знаем. Может вы сами пообещали лес привезти а потом забыли? Была у меня одна заказчица, которая согласовав смету пару раз спросила: "А вот так вообще возможно?", "Вот такое реально сделать?" "Хмм.. Угу, понятно..." А потом на этапе приёмки удержала сумму по причине "Вы мне обещали и не сделали". Коммуникация - вещь тонкая.

Если речь обо мне, то: а) я стал модератором 2 недели назад б) я не предлагаю никому свои услуги. Инспектирование - это моё хобби, моя научная работа, за которую иногда платят небольшие деньги. В последний раз это было 4 месяца назад и едва ли предвидется в будущем. в) в этом разделе я на общих правах. У меня нет возможности модерировать эту тему. Более того, эта тема изначально всплыла в моём разделе, и была мною перенесена в соответствующий. Без каких либо санкций, прошу заметить. Обвинять мне я в заангажированности не стоит.

Спасибо, но я, пожалуй, откажусь. Я не хочу принимать чью-либо сторону.

Я могу тоже рассказать историю развода со своей бывшей супругой, о всех последствиях, неприятных разговорах и так-же публично оправдать те обвинения, которые мне были высказаны в лицо. Более того, я не нарушу правил форума, если об этом стану писать. Вопрос: оно вам надо?

Ещё раз вопрос: зачем нам ваши разборки видеть и читать? Вам что-то не доделали? У вас что-то украли? Технически есть претензии к конструкции? Если нет, то и нет смысла всю эту канитель выносить на публичное обозрение. Добавлено через 38 секунд Вас никто не обвинял публично.

Запоминается всегда плохое. Любой ресторан с дюжиной негативных отзывов обслуживает ежедневно сотни довольных клиентов, многие из которых молча возвращаются снова.

В том то и дело, что вы стали оправдываться то того как вас обвинили

Да, я помню: Уточняющие вопросы: 1. Молчание можем считать знаком согласия? 2. Зачем нам всё это видеть? Хотите предостеречь будущих застройщиков? Было бы больше пользы, если бы вы составили пошаговый чеклист, который позволит избежать залётов на этапе возведения крыши из битумки. Так что не верю. Вам просто нужен хайп. Вопрос зачем? Публично оправдать свою правоту в недоплате (ок, назовём штрафом)? Вас публично ещё никто не обвинял. Зачем торопите события? Испытываете внутреннее напряжение? Наверняка. Так бывает, когда не доплатил и в глубине души совесть борется с жабой.

Модератор, отвечающий за этот раздел не активничает в этой теме. Все остальные модераторы тут на правах обычных юзеров и никакого влияния не имеют. В конце концов, закрыть и возобновить тему - это должна быть просьба автора темы.

Так он на форуме. Общается, но в других темах. Возможно ему эта тема и не интересна вовсе

Вы уже взыскали с подрядчика деньги. Что вы ещё хотите? Или вы оплатили 100% и теперь ждёте, что подрядчик приедет к вам и отдаст 2тыс долларов? Добавлено через 10 минут Вы даже не представляете, насколько вам повезло с вашими "ошибками". Сейчас поясню свою иронию: Вот когда... ...крыша течёт во время осадков ...крыша течет из-за конденсата ...не проклеили паробарьер ...перепутали плёнки ...забыли постелить подкладочный ковер ...не выполнили дилатационные швы и крыша вздыбилась амурскими волнами ...ветром сорвало крышу ...подрядчик взял предоплату и исчез ...привезли не тот материал ...строители забухали и всё встало ...треснули стены ...прогнулись стропила ...вода не попадает в желоб ...всё как-то вышло неаккуратно и некрасиво ...выявили побитый шашелем лес ...забыли установить аэраторы ...неправильно уложили или закрепили гонты ...сделали подшивку забыв о утеплении фасада ... и 1001 случай описанный на форуме... Вот тогда это залёт и попандос. Вот тогда реальная наука застройщикам. А пока что, вы скорее сами того не понимая, пиарите Крышника, ИМХО.

Та все уже привыкли к таким проектам. Это и не проект в полной мере. На нём даже нет подписи инженера. Живой подписи. Проектант перестраховался.

Ну вы выложили некоторые фото. Профессионалу уже по ним всё ясно. Если хотите, могу провести инспекцию на месте. Добавлено через 15 минут Мне вот стало интересно. Я навскидку сравнил сметы. Вентиляционные выходы + доп соффит + утеплитель стен - 62 тыс. Работы с этим связанные - 23 тыс. Это не лес, который забыл подрядчик И металл на усиление там не включен. Тем не менее, это вылазит уже под 85 тыс материалов и работ, согласованных в процессе. К тому же, в смете не видно люка и работ связанных с ним. (Подарок?) Итого имеем уже 619 тыс, по сравнению с последней утверждённой сметой в 565 тыс, это +8,6% если же привязываться к 512 то это прирост +21% Пока картина такая. Поправьте, если ошибся.

565 - вы согласовали последнюю смету. 565 + 24,6% = 704 Или я неправильно считаю? Добавлено через 2 минуты Справедливости ради: проект тоже вы предоставили весьма условный и не учитывающий многих вещей. У вас в принципе отношения были построены на условностях, сырых данных и словах. Очевидно, что проблема кроется в коммуникации. Добавлено через 44 секунды Я видел много его крыш. Как правило - они взірець качества. Ваша не исключение Добавлено через 58 секунд Тогда, получается и вопрос закрыт. Вы получили желаемую компенсацию. Тему можно считать закрытой? Добавлено через 2 минуты Хм... Вы правы. Это красноречиво говорит о бессмысленности этой темы. Тем более, что автор оной уже удовлетворён штрафом, который сам себе придумал.

крышу демонтировать хотите с "сохранением, сортировкой, очисткой, спуском и складированием" или в состоянии "строительный мусор"?

Какую сумму вы считаете справедливой, в качестве компенсации за доработку проекта, докомплектацию объекта недостающими (прошу заметит - весьма важными деталями) и бесплатное усиление металлом? Добавлено через 2 минуты Когда-то в юности я сломал челюсть и мне наложили шину. Я не мог говорить. К чему я это: если человек элементарно не имеет технической возможности парировать (скорее всего, судя по тому что он в отпуске), то можно ли считать это нежеланием говорить?

Тут не вопрос веры или не веры. Вы вынесли этот вопрос в публичное поле. На всеобщее обсуждение. На месте Крышника мог быть любой другой мастер с форума. Тут уже обязанность наша разобраться что к чему. Если автор не против, резюмирую: Крышник согласовал с Вами 565 тыс грн На данный момент, насколько я понимаю, он настаивает на 730 тыс грн. Из этой разницы, какую величину составляют несогласованные моменты? Пока что, перелёт на 23%. Это вроде как бы не мало. Но бывало и побольше. Учитывая, что ваш конечный результат вас в большинстве своём, устраивает. И по моим личным оценкам, крыша сделана весьма добротно, вопрос: на какой конкретно сумме штрафа вы настаиваете, что бы наступил паритет? Добавлено через 1 минуту Как я понимаю, штраф скорее за ваши потраченные нервы. 165 тыс грн?