#roofinspector

В вами представленном пироге есть проблемные участки: 1. На сплошной настил необходимо укладывать мембрану с усиленным нижним слоем, стойким к агрессивным средам, устойчивым к механическим воздействиям. 2. При креплении контрейки, необходимо применять герметизационную ленту, для предотвращения протекания в места пробития гвоздём. Особенно актуально это для пологого участка купола. В любом случае, в куполе, в верхней точке, должен быть какой-то элемент оттока воздуха из подкровельного пространства. А это значит, что совершенно нормальны явлением будет появление мелкого снега, задуваемого в аэраторы. Я об этом писал раньше. Мануал с типами подкровельной гидроизоляции прилагал.

В том то и дело, что если сравнить необходимое кол-во камки с необходимым количеством минваты - то затраты примерно одинаковые. Но вот только толщина пирога существенно разная. Рекомендую не надеяться на чудеса. У моих родителей дома перекрытие "утеплено" этой морской травой. Вообще ниочём. Сделайте себе нормальный пирог 250-300 мм хорошей импортной базальтовой ватой, качественно всё пароизолируйте - и будет вам счастье

Пусть для вас не будет сюрпризом и новостью, но по стройкам не только вы один катаетесь. Более того, есть люди, которые так же как и вы рискуют своими репутацией, деньгами, людьми. Но в отличие от вас, ещё интересуются актуальными строительными технологиями, внимательно читают инструкции и видят дальше своего носа

1. Ветробарьер - не кровельная а фасадная мембрана. 2. Ветробарьер не предназначена для укладки на сплошной настил 3. Изоспан - хлам Теперь с вас орёт весь форум

Наверняка человек ещё не в курсе, какие модели СДМ рассчитаны для укладки на сплошной настил, а какие нет. Но кто мы такие, вместе с каким-то ничтожными мануалами, какого-то непонятного Дёркена?

Там кровельная супердиф мембрана. Просто автор по неграмотности назвал её "ветробарьером". Не все в курсе правильной терминологии.

сантиметов 40-50 - будет более-менее достаточный эффект Добавлено через 30 секунд 20 см - оооочень мало. Практика

Возможно, конечно. Но будет холодно и суммарная инвестиция на весь пирог будет крайне сомнительная. П.с.: это как в свитерке на мороз -10 выйти. Вроде бы оделся, вроде бы в тёплую одежду.

Не сгущайте краски. На лет 20 потянет легко!

При наличии подкровельной вентиляции, это не проблема. Добавлено через 9 минут если снизу есть вентиляционный зазор, зазор имеет приток в самой нижней точке а отток в самой верхней, имеется циркуляция, то какая разница, высохнет доска снизу или сверху?

совершенно верно Добавлено через 1 минуту Реально. Но это более трудоёмко, чем стелить новую. Будьте готовы к тому, что работа будет дороже. Технически всё исполнимо. Наверняка немного пострадает эстетика. Незначительно. Прежде всего в боковых нахлёстах.

Это миф и сказки

Нет такого понятия как "водительские права". Есть "право на управление транспортным средством" И есть "водительское удостоверение". Человека можно лишить права управлять даже если он не оканчивал автошколу

Эххх. Помню времена, когда форум работал в режиме чата. Не успел на одно сообщение ответить - тебе 3 твоих цитата откомментили, пока возюкаешься в одной теме - десяток других освежились. На правах ностальгии, с вашего позволения

А у вас нет ощущения, что вам хотят что-то впарить?

Монетизация. Когда-то форум был свободной площадкой, где и заказчики и подрядчики приходили с единой целью: найти халявного совета/заказчика. И тогда была гармония и баланс. Тогда ты писал и боролся за свой ответ, следил за порядком в теме и ломал копья за правду. Потому что ждал фидбека от заказчиков. И он реально был. И он кормил. Потом всем напомнили, что это не ваш форум а наш. И контент не ваш а наш. И плюшки для подрядчиков окончены. Платим денюжку в окошко. Это очень отбило следить за средой и несколько демотивировало. Ну и стало обидно: полезный контент пишешь а тебе кукишь. Функционал. Много рацуху предлагалось. Очень много и они все из разряда "каприз" превратились в "устарелость". Но до сих пор звучат ответы: мы над этим работаем. Из всех просьб, вот то что реально бросилось в глаза - это адаптация под смартфон. Поверхностная, стоит заметить, адаптация. На фоне сотен просьб и молений, это было прорывом. Но тем не менее, по функционалу форум очень не удобный. Если старички уже как-то привыкли, то для новичков это непереносимая преграда.

раз в 100 такое "дунет", что стропильные системы целиком спрыгивают с крыш. Расчет берётся именно на это и не исключено такой "ветерок" может задуть уже в этом сезоне. Но, может и 100 лет быть всё спокойно. Лотерея! Добавлено через 32 секунды Оно конечно роль свою сыграет. Но, не думаю, что ключевую

В подписи, по ссылкам, есть данные для связи. После нового года - без проблем

это всё крайне косвенные и поверхностные признаки. максимум - признаки колхозной комплектации и исполнения. прямых признаков протечки пока не видно. но к сожалению, и подтвердить это нельзя, пока что Добавлено через 1 минуту естественно. это даже не обсуждается. можно заделать окрашнными заклёпками Добавлено через 1 минуту не критично, если они крепко держатся за обрешётку. но не понятно, что это за саморезы такие? учитывая что профиль волны металлочерепицы 3-4-5 см, а длина резьбы самореза, от силы 2 см. нужно понять, что именно вы вкладываете в понятие "верх волны" Добавлено через 4 минуты это настолько трудоёмкий процесс, что работа будет "золотой". а учитывая то, что при демонтаже и повторной укладке, листы весьма существенно страдают, царапаются и деформируются, то эстетика, скорее всего, пострадает. резюме: предполагаю что у вас проблема комплексная: вместе с металлом, неправильно уложена мембрана, собственно сама мембрана наверняка не та, и обрешётка, судя по всему, "гуляет". что бы грамотно решить ваш вопрос, как правило, предписывается полностью заменить кровлю, обрешётку, мембрану. Уложить всё новое, правильно и забыть про всё. Сейчас мои слова выглядят как издёвка, но на практике, много кто, в итоге, после неединоразовых подшаманиваний, морально соглашается с неизбежностью капремонта и полной замены

а чья идея была сделать дом 9,5х12 без внутренних опорных стен?

это ещё не показатель. хотя и не хороший сигнал Добавлено через 1 минуту пятно от конденсата ни чем не отличается от пятна протечки в обоих случаях вода в обоих случаях мокрая в обоих случаях видна там где ВЫтекает на видимую для глаз часть а не ЗАтекает п.с.: не раз видал крыши, где просто вёдрами вода вытекала и крыша мокрела нереально много. А по факту ничего не протекало. Сначала, неопытным глазом, с трудом верится. Добавлено через 2 минуты у вас протечки равномерно по всей крыше или в определённых местах? есть фото снаружи и изнутри?

стропило то может и останется но соединение (вставок со стропилиной) может не выдержать.

ну это на практике далеко не всегда. причин тому много, но основные: неаккуратная работа и не правильно подобранный тип подкровельной гидроизоляции Добавлено через 44 секунды а вы уверены в том, что это именно протечка а не конденсирование влаги на нижней плоскости металла? (что совершенно нормальный случай)

Если уж хотите собрать раму на фронтонном свесе, то рычаги должны быть хотя бы равными

Извините, но складывается такое ощущение, что автор сей иллюстрации (равно как и вы), не посещали уроки физики в 7 классе и не знакомы с таким элементарным понятием как "рычаг" и условиями равновесия для оного, если он (рычаг) разноплечий. Настоятельно не рекомендую реализовывать подобную жесть