#roofinspector

Тут, как я понимаю, конструктор специально создавал шарнирное соединение а вы его хотите защемить швеллером. Думаю, по поводу этой идеи вам нужно проконсультироваться с конструктором

У вас здесь, на самом деле, 2 пирога: 1. Пирог перекрытия (горизонтальная часть треугольника) 2. Пирог крыши (наклонные части треугольника) Для начала объясните, какое назначение чердака. Жилая мансарда или холодный чердак? Забегая вперёд: половинчатых состояний быть не может и не должно. Либо помещение обслуживается в режиме жилого помещения, либо там так же холодно как и на улице. Исходя из этого и будет понятен температурно-влажностный режим той или иной конструкции и отсюда уже будет понятно, какие куда плёнки кидать.

схематика варианта В наиболее правильна

как элемент. как элемент, существенно влияющий на ЗИ, в её акустической части

Никогда не жалел денег на новые знания. Какая цена и какой узел я за эти деньги могу узнать? Добавлено через 3 минуты Тю... Я хотел с вами поделиться интересным вариантом устройства радиального торца на битумке, без использования сегментных торцевых планок. Назло вам всё равно поделюсь! Чуть позже. Когда дополню фотографии чертежами. Добавлено через 4 минуты Если не изменяет память, вы обещали показать увел оттока подкровельной вентиляции. На это хоть можно рассчитывать?

Ну, учитывая, что сблизи вы ничего показывать не хотите, то и оценивать ничего, кроме общего ракурса и формы нечего. В целом - гут, норм, годно, няшно, красиво.

Обработка дерева на крышу Обработка деревянных балок, стропил Биозащита древесины. Посоветуйте. посоветуйте пропитку - лес на крышу

Освежим рубрику https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4487261&postcount=881

Я канеша дико извиняюсь, но не проще ли сколопуцать дощато-гвоздевую ферму и ничего не усилять? Двутавр сыграет чисто номинальную функцию предварительной опоры для нижнего пояса фермы. А можно и вовсе избежать применения двутавра. Цена вопроса: пол ящика гвоздей, пару дюжин "палок" и от силы 2 дня работы для двоих человек. UPD: схема нарисована условно. Кое-где колонна попадает в неправильное место. Но можно схематику фермы подредактировать под конкретные условия или переиграть опоры под стойки фермы

К стати, хотел спросить: а как вы обычные окна обыграли? есть ли над окном желобок? переход с кровли на вертикальные откосы как выполнили?

Коэф. паропрониаемости: экструдированный - 0,005 - 0,015 мг/м.ч.Па экспандированный (шариками) - 0,015-0,025 мг/м.ч.Па Разница очень большая.

Тогда просто утеплите экструзией 100мм - 150 мм (хотя бы) и сверху насыпьте тот самый шлак. От ваты (и любого другого утелителя) в 50 мм вы эффекта не заметите а работу выполните громадную. Экструзия более устойчива к механическим воздействиям. Даже редкие визиты на техэтаж погубят вату, если она будет без защитного слоя

Это прямо будет противоречить правилам форума, согласно которых, действия модератора не обсуждаются. Можно обжаловать действия модератора в Адмнистрации

Я инспектирую крыши по старой памяти. Да, я в этом большой специалист. Да, иногда зарабатываю на этом. Но больше получаю удовольствия от процесса. Что мне поделать, если крыши стали неотъемлемой частью моей жизни? Я могу "выгуливать подпись" и без статуса модератора. Важно что я делаю НА форуме и ДЛЯ форума. Не?

Действия модераторов обсуждается администрацией, которая наградила их этим почётным но ответственным титулом.

Ненужная и бесперспективная затея. Просто мастикой вы не выполните нормальной гидроизоляции. Гидроизоляция - это кровля над этим техническим этажом. Вот ей и надо заниматься. Нет резона иметь 2 полугидроизоляции (речь о кровле выше, которая, как я понимаю, течёт) и "испачканом" битумом полом техэтажа Добавлено через 1 минуту эту вату попортят ногами интернетчики и прочие гости техэтажа. даже если сверху вы опять насыпете шлак

Сугубо индивидуальный случай. Хотя, безусловно, риск такой имеется. Желающему нужно дать шанс. Ибо, без профессиональной модерации, профильные ветки превращаются в "захлалённый гараж дедушки", где всё вроде как ценно, но фиг что найдёшь. В конце концов, заигравшегося модера можно и разжаловать обратно в юзеры, если будут на то основания. Без доверия невозможно построить что-то красивое и большое

Будет работать как звукоизоляция, которая в любом случае будет нужна

Для этого, для начала, форум должен стать для владельцев не столько хобби, сколько полноценным бизнес-проектом. отсюда уже рождается и цель и стратегия и план и аудитория и всё-всё-всё. Пока что, форум скорее болталка-тусовка самозастройщиков и профильных специалистов, для которых фотрум - площадка для промо. Чего, собственно, никто никогда и не скрывал.

Бренд уважаемый, авторитетный. А вот модель совершенно не та. То техническая изоляция. На фасад идёт Rockwool FASROCK LL Вот она, как раз таки, и фасадная и ламельная

основной поставщик юзера - желания самому замутить стройку. следующий этап - регистрация на форуме. а дальше начиная от одной-двух тем в профильных разделах и заканчивая "как я строю..." и многолетняя жизнь и любовь с форумом. и те и другие создают кучу дублей, даже будучи активными пользователями какого-то раздела. и это объяснимо: пролистать архив тем в 100 страниц - это нереальная задача. думаю, глубже 2х-3х страниц никто не ныряет я вижу выход в дифференциации тем по узкотематическим подразделам

А. Понял. Любая "вата для скреплённых фасадов с ламельной структурой волокон" вам подойдёт. Потянет легко. Выше коллега дал ссылку на вату, с разрывны усилием в 80 кПа, что при примитивном переводе на килограммы составляет 800 кг на м.кв. Ваши 25-35 кг на квадрат проходят с достаточным запасом.

Какая модель ваты? Нужно посмотреть в спецификации сколько килопаскаль разрушающая нагрузка на разрыв

какая влажность в подкровельном пространстве? как хорошо всё вентилируется? какой перепад высот между притоком и оттоком воздуха?

Всё равно ютубом не станешь. И не всегда ролик удобно. Прослушать 10 вступления что бы добраться до самого сути, которая укладывается в 20 секунд - тоже не вариант. Меня, например, такое отталкивает. Есть много хороших и полезных тем. Реально информативных и читаемых. Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их. Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности.