#roofinspector

а чья идея была сделать дом 9,5х12 без внутренних опорных стен?

это ещё не показатель. хотя и не хороший сигнал Добавлено через 1 минуту пятно от конденсата ни чем не отличается от пятна протечки в обоих случаях вода в обоих случаях мокрая в обоих случаях видна там где ВЫтекает на видимую для глаз часть а не ЗАтекает п.с.: не раз видал крыши, где просто вёдрами вода вытекала и крыша мокрела нереально много. А по факту ничего не протекало. Сначала, неопытным глазом, с трудом верится. Добавлено через 2 минуты у вас протечки равномерно по всей крыше или в определённых местах? есть фото снаружи и изнутри?

стропило то может и останется но соединение (вставок со стропилиной) может не выдержать.

ну это на практике далеко не всегда. причин тому много, но основные: неаккуратная работа и не правильно подобранный тип подкровельной гидроизоляции Добавлено через 44 секунды а вы уверены в том, что это именно протечка а не конденсирование влаги на нижней плоскости металла? (что совершенно нормальный случай)

Если уж хотите собрать раму на фронтонном свесе, то рычаги должны быть хотя бы равными

Извините, но складывается такое ощущение, что автор сей иллюстрации (равно как и вы), не посещали уроки физики в 7 классе и не знакомы с таким элементарным понятием как "рычаг" и условиями равновесия для оного, если он (рычаг) разноплечий. Настоятельно не рекомендую реализовывать подобную жесть

для начала нужно задать себе вопрос: зачем? гвоздь в газобетоне держится очень плохо. Данное соединение не будет иметь надлежащего сопротивления отрыву. Газобетон крайне не утойчив к динамическим нагрузкам. Короче: когда ветер будет подрывать крышу, задувая под свес на фронтоне, гвозди (хотя, думаю, равно как и любой другой крепёж) потеряют свою прочность в соединении с газобетоном. Газобетон может дать достаточную опору для снеговой нагрузки, но при ветре рассчитывайте только на соединение со стропилами

А у якому регіоні ви ведете будівництво?

не путайте принудительную подачу воздуха и естетсвенную конвекцию. там категорически разное давление Добавлено через 7 минут нужен соответствующий (весьма пористый) поролон, очень тонко порезанный

Я как бы без претензий, но этот срок - совершенно не показатель

Можно опереть вальму на шпренгель (или шпренгельную ферму)

Вы можете обосновать цифрами?

К доллару доверия нет, так же как и к правилам русского языка Но ничего, зона роста имеется! Удачных продаж.

как насчёт 6 м.кв.?

т.е. 35% - это не предел?

Тезисно: если передал машину в управление законно - то не виноват за последствия принесённые ей если удалось доказать, умысел, того кто управлял машиной на тот момент - то к владельцу так же нет вопросов если машиной завладели в следствие халатности - то за всё отвечает владелец.

Пока что, законодательно, эта норма не закреплена. Лично я считаю её справедливой и необходимой, в современных реалиях. Но пока что об этом можно только размышлять и мечтать. Когда будет оформлена эта норма в закон, то вопрос засилия блях существенно упростится, т.к. на компании-владельцев полетят миллионы штрафов и кое-кто будет вынужден "чесать репу"

Вам так кажется. Ответственность за деяние несут лица их совершившие. Это закон

Ответственность несёт лицо совершившее правонарушение а не лицо, на кого оформлен автомобиль. Ответственность водителя - это не вопрос регистрации или номеров, а вопрос эффективности способов фиксации правонарушения и розыска правонарушителя. История намедни: чудило (видимо пьяное), ударило на перекрёстке и свалило с места ДТП, машину по описаниям вычислили и нашли в соседних дворах припаркованной. По номерам вычислил что владелец проживает в другом городе и на самом деле уже как бы и умер. Никто не смог доказать что племянник (или внук, не важно) покойного владельца машины, проживающий в этом дворе, совершил ДТП. Нет прямых доказательств - гуляем лесом. Проблема решается эффективными (и полностью укомплектованными, к стати) полицейско-следовательскими органами, что бы оные могли быстро и легко вскрыть машину по санкции суда, снять следы пальцев рук (отпечатки) и сравнить с предполагаемым подозреваемым. И установка камер видеонаблюдения по всему городу - так же вариант решения проблемы. К стати, как мне сказал один профильный товарищ - в Европах мало кто ставит GPS трекеры на обычные автомобили. Потому что во многих городах системы видеонаблюдения на дорогах устроены так, что выезжая с поля зрения одной камеры, машина тут же попадает под взор следующей камеры. И пофиг какое проишествие, пофиг на номера - лицо и обстоятельства будут установлены Добавлено через 2 минуты Разве генералка - единственная возможность не владельцу управлять машиной? Взял техпаспорт и страховку - пошёл чудить. Чуть что - свалил с машины. Пофиг какие номера.

на дорогах всегда были и до сих пор остаются мудаки сначала это были таксисты и селюки потом донецкие теперь бляхи who next?

Если поставить в доме окна - то в них будет слепить солнце, а если открыть - будет дуть сквозняк, можно заболеть и умереть. Если жить в городе, то можно надышаться пыли и заболеть. А по пути в больницу может сбить машина и "финиталякомедия". Даже если просто жить и соблюдать все возможные меры безопасности то можно загрустить и уереть от тоски. Вот это реальные минусы современной жизни, которые так или иначе приводят к печальным последствиям. Как видите - мох на крыше совершенно безобиден и даже наоборот: создаёт естественный и натуральный антураж, приближает к природе. Покорми синичку зимой! Посели мох на крышу! Будь nature friendly!

вот совсем не понятно, о чём конкретно идёт речь. что за полоса? чем образованная? нужно фото

Вы придуриваетесь или серьёзно верите в свои придумки? Рекомендую почитать назначение к применению (где и скатная крыша значится и звукоизоляция) таких моделей как WAS 35, WAS 50 и UNS 37z от того же Paroc, поинтересоваться коэф. звукопоглощения этих моделей, их значение в звукоизоляции студий звукозаписи и жилых помещений (отзывы опытных профильных спецов в помощь) и вы поменяете своё мнение по этому поводу. Добавлено через 2 минуты 1:55 - слушаем внимательно 3:44 - смотрим, понимаем, делаем выводы

можно сделать выпадающий список, например Добавлено через 3 минуты если кто-то "с другой области" напишет своё мнение или констатирует факт, которые окажутся очень важными по сути вопроса, но читатель отфильтрует этот пост, то не факт что он от этого выиграет. а если на этот пост ещё и ответы будут, то исказится смысл и нить беседы.

Что за зверь такой, "кровельные ваты"? Вы изобрел новый класс строительных материалов? И что мешает одному материалу обладать несколькими разными свойствами? Что мешает утеплителю Paroc UNS37z? будучи универсальным (общего назначение) утеплителем, иметь класс А по звукоизоляционным свойствам? Добавлено через 1 минуту Базальтовая вата гниёт??? Никого не смущает такое словосочетание? Ещё раз: базальт - минеральный материал, и "гниёт" - процесс деструкции ОРГАНИЧЕСКИХ соединений. Добавлено через 58 секунд Гидрофобизация даёт возможность утеплителю не промокнуть насквозь и не потерять необходимых свойств. Можете доказать обратное?