#roofinspector

Запущена в производство эта черепица год-полтора назад. Реального опыта ещё рано ожидать. Технологически - это та же Аляска/Вортекс. Что по факту - нужно глядеть дольше. Человеческий фактор на производстве играет важную роль. В случае производтва у нас - чуть ли не решающую.

Вообще то это не битумка а сланец - натуральный камень. А битумка не приклится на вертикальной поверхности. Да и не положено по инструкции цеплять её на вертикальные части. Должен быть хоть какой-то минимальный наклон Добавлено через 55 секунд "металлом" - понятие растяжимое. Техники могут быть разные и результат очень от них зависит Добавлено через 2 минуты однотонность - весьма убийственное и неприятное на восприятие решение. лучше дымари сделать в цвете/фактура цоколя - классика жанра, всегда выигрышно

это не протечка. Это роса. Временное явление, особенность осеннего периода: земля ещё тёплая, а воздух уже влажный. Ночью возникает восходящий поток от земли и конденсируется влага на нижних поверхностях кровельного материала. Как придут полноценные холода, эффект пропадёт. Болота не будет.

Это называется "тёсовая кровля"

Если это "голая крыша" (без пирога) и есть снизу доступ, и нет мест обильного скопления опилок, то ничего не случится. Попробуйте на тестовом кусочке. Добавлено через 2 минуты Мы ещё делали так: *разрезали руллон вдоль *раскатывали вдоль карниза *снизу приплавляли зону нахлёста руллонов *сверху прибивали гвоздями В итоге, гвозди накрывались следующим руллоном, всё было крепко и безопасно. Добавлено через 1 минуту Нужно понимать, что наплавление - это прежде всего механическая фиксация к бетонной поверхности. Если есть возможность прикрепить иным путём, никто не против. Тогда достаточно просто сплавить нахлёсты для герметичности.

Может. Но балку нужно усилить

Стропила "красноватого" оттенка опираются на отдельный элемент, который разносит нагрузку на стены.

Шпренгель - всему голова!

То что вы "спавите" плёнку, адгезию не усилит. Можно аккуратно наплавить сразу. Но это нарушение технологии. Но один ХЭ, многие (и я) так делали, и ничего... Или просто закрепить подкладочный гвоздями а второй слой уже наплавить.

Улыбочка)), я по крышам более 10 лет прыгаю. За сезон несколько десятков объектов прокручивал, в своё время. За это время успел познакомиться со всеми возможными вариантами, бредовыми и фирмовыми. Так же я видел, как горит сажа. Тот ещё адреналин... А ещё год-два назад форумчанину одному помогали разобрать причину возгорания его дома. Угадайте, в чём оказалась причина? Из всех доступных и надёжных, я вижу канал из красного кирпича. Из надёжных без компромиссов: Шидель и иже с ними. Это моё мнение построенное на основании сотен фактов. Касаемо стропилки - желательно видеть конструктивную схему. Вариантов может быть масса. Например, опора диагоналей на "стул" из шпренгелей Добавлено через 1 минуту Какие размеры здания? Какая высота крыши в коньке относительно мауэрлата?

Ну, редкий производитель сомнительного товара не сваял ещё сравниловку... Короче. Сендвич - опасная, не проверенная и не вселяющая уверенности штука. Можно погуглить фото... А вы уверены что ваша ПК не выдержит нагрузки? Рассчитана впритык? Или даже данных нет? Зачастую у ПКшки запаса много, тем более, если пролёт не большой.

А какой расчётный срок эксплуатации этой фольго-минераловатной поделки?

Ребята, читайте внимательнее, прежде чем демонстрируете свою высокую обізнаність: Речь об этом: Все прекрасно понимаем, для чего нужен гребень свеса. Человек не совсем понял, зачем добавлены "шняжки" к нему.

Да. Если мембрану выводите на отдельный капельник под обрешёткой, то пимпы не нужны.

уже третий год пошёл с того момента, когда администрацию попросили "Вентиляцию" заменить на "Подкровельную вентиляцию"...

...в тех случаях, когда применяется "однокапельниковая" схема: выводится мембрана на основной капельник

То что дымари и венканалы частично выступают над крышей, не значит что кровельщики начинают быть осведомлёнными в вентиляции и дымоудалении. Вы нас спросите как фартук сделать, или что по конкретно по крыше. А для консультаций на вашу тему есть раздел такой, специальный: Котлы, системы отопления, водо-нагреватели, сантехника, трубопровод Там люди более осведомлены, владеют базовыми принципами и разбираются в механике "всасывания-высасывания" различных летучих и газообразных субстанций.

С точки зрения науки: Это обычный электроконвектор приклееный к плитке из керамогранита. Существенный отличий от обычного электроконвектора нет. Небольшое отличие придаёт сама плитка - увеличивает инерцию прибора (скорость нагрева/остывания) но букально на 10%. Обещанного остывания несколько часов ждать не приходится. Но разницы, с точки зрения комфорта, вы реально не ощутите. Визуально немного красивее брутальных металлических электоконвекторов. Но это всё.

Технически исполнимо, но противоречит талмудам расположение мансардных окон впритык к дымарям. Добавлено через 3 минуты Нужно так е предусмотреть люк для выхода на крышу и ступеньки-лесенки для обслуживания дымарей, если таковые будут Добавлено через 2 минуты я бы ещё посоветовал свесы увеличить. уж больно куцо смотрится домик. а так, в целом, красиво.

Полотенчик - ни что иное, как трубчатый радиатор, имеющий определённую конфигурацию, позволяющую сушить и "что-то". Своей отопительной функции он не меняет и при грамотном расчёте, может обеспечивать полностью отопление помещения. Санузла, в частности. А может и нет. В зависимости от конкретной цели и условий. Добавлено через 2 минуты В любой, в котором будет обеспечена естетсвенная гравитационная циркуляция теплоносителя от ТЭНа. Некоторые модели не допускают электроверсию. Но они и не попадают в классификацию "бюджетный", как правило. Добавлено через 2 минуты Это атавизм, по большему, не применяемый в цивилизованном мире уже давно. Кроме редких исключений. От того и проблемы с полотенчиками частые случаются, кода их на ГВС вешают.

после слова "ремонт" нужна запятая. а так всё чётко и верно.

Понимаем. Оттого есть смысл сначала выполнить расчёт и потом подбирать отопительный прибор. Не забывая про все вводные.

Привлекло внимание сочетание слов "инфракрасный" и "конвектор". Погуглил. Понял что это просто элементарный конвектор с панелью из керамогранита. Ибо конвективный метод теплопередачи и лучевой - немного разные процессы. Ну да ладно, почитаем описание... Вы об этом чудо-био-приборе? В чём фокус? Если для компенсации теплопотерь нужно 100 ватт на метр то включив этот прибор с 2 раза меньшими показателями, откуда возьмётся ещё тепло в помещении? Или каким то чудом теполопотери уменьшатся вдвое? Вопрос риторический.

Что занадто то не здраво, тут не поспоришь. Но если вы боитесь ИК-излучения то вам нужно прежде всего избегать нахождения рядом с кострами, батареями, иными источниками лучевого тепла, коих в жизни каждого человека предостаточно. В конце концов, избегать прямых солнечных лучей! ))) Добавлено через 1 минуту Всё зависит от: а) кол-ва теплопотерь вашего дома б) мощности "ик-пола" или "разложенной трубы", которые должны компенсировать потери.