#roofinspector

Я был невнимателен. Сорри В случае с газобетоном всё очевидно и вы правы

Заявлять такое вслепую, не зная ТТХ конструкции, в частности материал из которого выполнен парапет, его высоту/толщину и особенности расположения остальных элементов здания, как минимум непрофессионально. У любого решения есть либо аргументированное (цифрами) обоснование либо то ч о вы сказали. Но не всегда это понты, далеко не всегда

Чтобы сомкнуть тепловые контуры стен и крыши Иначе, в некоторых случаях, парапет может быть тепловым мостом через который тепло будет более быстро уходить наружу

Вот в этом то и проблема: у панели парусность ого-го, стало быть прочность нужна хорошая. А у обрешётки сечение ограниченное. Стало быть риск вырвать увеличивается. Значит нужно х2-х3 точек крепления. Не могу сказать что нереально или неправильно, но нужно учитывать этот фактор. В стропилку как-то будет надёжнее

Да, именно такие мы и использовали Предварительно просверливать нет нужды, если есть мощный импакт. Насчёт применения его на металлочерепице - ну не знаю. Если крепить в низ волны, то не факт что в этом месте будет стропилина. С если ловить стиропилу то может отказаться так, что попадёшь в верх волны и тогда это место может подтекать т.к. металл то легко продавить случайно. Но опыта в такой комбинации у меня нет, могу заблуждаться

99,9% битумкой, да. Ну цифру утрирую но в целом, поголовно шингл у всех К примеру, в этом году моя бригада сделала около 120 крыш из которых штук 2-3 были металлические

Стальная кровля, алюминиевый соффит и цементная штукатурка по стенам - противопожарное комбо, которое в последнее время начинает приобретать резкий рост в северной Америке. Можно сказать что только сейчас в северной Америке люди открывают для себя металлочерепицу, как это было в начале 2000х в Украине. У нас в канадской Альберте в этом году тоже выгорел курортный городок. По слухам, этим летом там намечается лютый движ по металлическим кровлям

Будь який, де в опису вказана можливість його використання на бітимних покрівлях. Сонця там не буде під шляпкою а тепло то не проблема, після його висихання. Та і яке ж там сонце під панелями?

У Європі, там де я стикався, бітумка використовувалась як renovation матеріал. Ніхто там двуслойну гідроізоляцію не робить. Мабуть лише у екс-совку це роблять усі. Там майже усі роблять сплошний настил із дошки, якщо покрівля перед тим була металева. Тобто ми кріпилися безпосередньо до крокви крізь настил та бітуму. У Канаді взагалі усі по замовченню роблять ОСБ

В Канаді вони є у кожному будмаркету (stud finder) та коштують 20-30 баксів. Запитайте у канадських групах на фейсбуці, там постійно хтось літає до України та допомагають з посилками

FYI: висловлювання "м'яка покрівля" - це є непрофесійне іменування покрівельних матеріалів зроблених з бітуму. Але... Існує два типа покрівель, де можуть використовуватись матеріали з бітуму: пласкі дахи (рулонні матеріали) та спадисті (бітумна черепиця). Виходячи з типу даху залежить і технологія кріплення панелей. В центральній та східній Європі найбільш поширені гравітаційні системи для пласких дахів. Тобто без порушення цілісності покрівелі встановлюються каркаси та відвантажується плитками з бетону. Щодо спадистих дахів найбільш часто ми використовували великі довгі шурупи зі шляпками посередині якими вкручувались безпосередньо до крокви через покрівлю. Місце з'єднання герметизували герметиком

Я не совсем это имел в виду. Не стационарно по типу "навсегда" а сезонно но с учётом безопасности. Просто лестница временно крепится на зиму (как именно могу подробней раскрыть если всё таки решите делать) и у вас в любой момент есть доступ к участку.

Станислав, на вашем месте я бы пошёл принципиально другим направлением. У вас панели сгруппированы у торца крыши. Я бы поставил лестницу с торца, надёжно бы закрепил её на весь зимний период, и в любой момент имел бы доступ чуть ли не обычной метлой к нужному участку. Или даже блоуэром, пока снег сухой, можно всё сдуть за пару минут

Ну такой, который по вашей версии "гоняет частички". Под выветриванием подразумевается конвективный перенос тепла, иф ю ноу вот ай мин

Обязательно. Я видел при демонтаже подсиневшие доски, к которым прикасался утеплитель. Там где был зазор - всё ок

Мембрана відводить вологу саме так, як кришка на каструлі відводить з неї борщ. Тобто ніяк. Мембрана не має активної дії. Вона лише не так сильно перешкоджає дифузії

Ветрозащита защищает от выветривания тепла из ваты а не вот эта глупость про частички

Шум проходит ещё и по структуре стены. Обесшумить потолок - ещё не значит что вы существенно уменьшите шум. Для заметного результата нужно делать "комнату в комнате", т е и стены и полы и потолок и все дверные и оконные проемы изолировать. Вряд ли это будет для вас целесообразно

Підлога чого? Житлового поверху? То ж навіщо утепляти? Бо в обидвох рівнях має бути однакова температура. Скоріш за все перекриття горища. Підлога на горищі? В приватному будинку це насправді непотрібна річ. Але треба послухати що скаже автор

Мій меседж полягає у тому щоб взагалі ніякої дошки там не було. Краще ці гроші на утеплювач використати

Можна. Але навіщо? Як нам мене лише зайва робота без очевидних бенефітів

Я бы на вашем месте: 1. Купил бы на ОЛХ самую дешёвую дисковую пилу / сабельную пилу / лобзик 2. Посрезал бы все доски там где это возможно. Места с гвоздями можно на трогать, пусть остаются там навсегда 3. Заложил бы ваты от души 4. Обрезки досок в камин/печку/кострище 5. Пилу обратно на продажу на ОЛХ Это мне представляется оптимальным решением с точки зрения соотношения трудозатрат и инвестиций в материал. Тем более что у вас уже зачаток ватной системы имеется (парчик+немного ваты). Просто доукомплектуете систему до вменяемой толщины ваты.

Не знаю. Я уезжал от совка головного мозга большинства граждан в 2020м году

Ох. Ну и заданьице вы мне ставите. До недавнего времени я вообще уже забыл о существовании этой темы. А для ответа на ваш вопрос нужно 60 страниц форума вспомнить и выложить сухую выдержку. Главная причина переезда - люди. Тот социальный договор, та культура взаимоотношений, правила поведения, нормы и мораль - мне всё это не нравилось. Я сначала пробовал как-то на эти повлиять но понял что в сухом остатке лишь усталость, неудовлетворённость и раздражение. Почувствовал себя лишним и уехал. Чехия - самая западная (по ментальности) из всех славянских (по языку) стран. Удобная страна для приобретения опыта эмиграции. По приезду получил полное удовлетворение своим вышеперечисленным запросам. Мне понравилось. Сложно сейчас сложить таблицу "pro/contra". Жене не очень язык зашёл. Жена изначально была настроена на Канаду. Я был тоже не против. Как выяснилось что в Канаде ещё лучше. Блогеров особо не слушал тк понимал что нужен личный опыт.

А, да? Значит мне показалось Ну ок. Буду знать. Спасибо что объяснили