#roofinspector

Хм. Любопытно... И во всех системах "мокрого фасада" наблюдается этот эффект или только тех, которые применены на каркасных домах? На остальных применяется бесщелевая штукатурка или бесстыковый утеплитель?

под словом влага вы подразумеваете воду в жидком состоянии? и как она туда попадёт?

плюс - дом станет теплее минус - немного непривычно крепить утеплитель к стене

камень = минерал принципиальной разницы ни какой

что значит "могут"? могут при определённых условиях а при определённых не могут? что это за условия? какова физика процесса?

Похоже на оригинал. Но настоятельно не рекомендую покупать инструмент, работающий сразу от 2х батарей. Это головняк. При просадке одной из батарей (а они априори неравномерно умирают) весь ресурс инструмента сильно падает.

Я это читал и достаточно внимательно. Настолько внимательно, чтобы понять что автор топика худеть при высыхании глины не планирует. Вероятно это будет подготовка к залповому сбросу кизяков для последующих этапов стройки

а что вы будете делать с линейной усадкой глины, которая составляет от 3х до 20%? как себя поведёт пирог стены, внутренний слой которой уменьшился, относительно наружных (газобетона)?

вопросов становится всё больше... вы опирать перекрытие на стены планируете как? через армопояс? на всю ширину стены или только внутренний слой газоблока? какое же сечение будет у него? или будете монолит лить?

Наверно вы не заметили, но вы попали на украинский форум. Не могу сказать, что вам тут не рады, отнюдь. Но не будет лишним сначала ввести в ваш местный российский контекст: что там у вас в Старом Осколе случилось, кто и что там производил и к чему это всё привело? на +20% максимум по сечению Пусть вес самого кровельного покрытия и значительно больше, но усиление стропилки несоразмеримо меньшего требуется. Подробнее тут: https://www.stroimdom.com.ua/topic/40808-raschet-nesuschey-sposobnosti-stropilnoy-sistemy-pravda-mify-vese-cherepitsy/?do=findComment&comment=1059434

Крыша - элемент здания, который будет кардинальным образом влиять на общую архитектуру и эстетику здания. Поэтому строить её в воображении людей из интернета, глядя на планировку, и спрашивать, нравится им это или нет - затея бесперспективная. Что касаемо дешевле, то по совокупным затратам и плоская и скатная +/- рядом по затратам. Но если ваше перекрытие способно выдержать снеговую нагрузку, то плоская тут в приоритете, т.к. несущая часть крыши у вас уже есть. Осталось сделать утепление и гидроизоляцию. Ну и убедиться в том, что итоговый результат вам визуально нравится. Для этого советую сделать трехмерную визуализацию

Попадание воды в подкровельном пространство - неприятное дело но неизбежное. Задача подобных лент не защищать от воды на 100% а лишь уменьшить количество её попадания, при максимальной защите от птиц, насекомых, мусора и снега, при сохранении вентиляционных свойств конька. Дальше в свою роль вступает подкровельная гидроизоляция

Вероятней всего эти потёки образованием монооксида дигидрогена, в обычной жизни известного как "вода". В зависимости от того, какая у вас черепица и как она уложена, а так же некоторых иных параметров конструкции, можно судить о причине появления воды в подкровельном пространстве.

Я правильно понимаю, что для того чтобы сделать качественную стяжку, нужно научиться отличать деформационные швы от усадочных?

Tikkurilla Panssarimaali

Сходит полимерное покрытие. Для такого срока жизни это нормально. +/-, конечно же. В зависимости от того, каков именно металл, где применялся, насколько правильно организована подкровельная вентиляция и т.п. Что либо предъявлять производителю нет смысла. Вы же осознанно выбрали дешёвую жестяную крашеную имитацию черепицу а не её оригинальный вариант из керамики. Почему нет смысла: 1. Даже если вы чего-то добьётесь (с большим трудом) то получите компенсацию в гривне по курсу покупки. Прикиньте, какой вес сейчас имеют те деньги, что вы потратили почти 10 лет назад. 2. Сумма компенсации будет сильно урезана на амортизацию. Вполовину или даже в две трети. 3. Ну и вишенка: как правило производители дают гарантию на непротекаемость кровли (сквозную коррозию). Эстетику упоминают вскользь и даже если она включена в гарантию, то составляет от силы 1/3 от основной. Проще говоря, ответ производителя: она у вас текЁт или нет? Не текЁт, значит к нам претензий нет, читайте гарантию. Забейте и готовьтесь к перекраске, когда уж совсем нестерпимо будет резать глаз

Руукки уже давно использует лазерную гравировку по крашенной части в зоне нахлёста

слишком узкое соотношение толщины и ширины, как для самодельной клейки по торцам рекомендую рассмотреть этот вариант:

какую толщину вы хотите получить?

для начала выложить фото сблизи сюда

не принципиально. всё то же самое но вы должны понимать, что звук от перекрытия может передаваться и на стены и в итоге только лишь изоляции потолка может не хватить для нужного эффекта

монтируйте на стену последовательно следующий "сендвич": панель SoundGuard 12мм еврорубероид весом 4,5-5 кг/м.кв. минимум (как дешёвая замена звукопоглощающей мембраны) гипсокартон 12 мм в 2 слоя итого получите 4 см и заметное поглощение звука

Нет. Разница будет на грани ничтожной.

Нет такой темы, где НСТ не разведёт срач

То есть недостача денег - это единственное доказательство проникновения людей к вам?