#roofinspector

Серая схема: закупаешь у дилера по его цене +3% (условно) и выкладывает у себя на полке, по цене ниже допустимой розницы. И дилеру выгода - показывает оборот И у тебя появляется примитивный способ нагнать покупателей - низкая цена Такое на всех рынках. У моей супруги с такая же история с турецким мылом. Завозят контрабасом с Румынии и выкладывают в мелких магазинах по ценам, которым даже дистрибьюторы не получают на входе.

Допустимо, конечно. Максимально, при помощи двух волшебных палочек: левой и правой рук) а так же чьей-то матери, доберись до этого узла изнутри, вплоть до подшивки и утеплите, насколько это возможно. В таком случае удобно оперировать жёсткой фасадной ватой (или пенопластом) + клей-пена. Это геморно, долго, сложно но возможно.

Нет смысла локалить. Отсекать нужно не просто пароизоляцией а полноценным утеплением с оной. И без проклейки пароизоляция не работает никак. Вне зависимости от её стоимости

Да, это плесневые грибы. Причём из разряда не самых здоровых - белые. Нужно отсекать чердак от дома. Это как минимум. По вентиляции тоже нужно выяснять: что, где и как гуляет

Это спам-клон, который уже имеет грядку удалённых сообщений манипулятивного характера с примитивной попыткой прикинуться благодарным покупаем и ссылкой на магазин вышеупомянутого бренда. Обычно мы таких баним с удалением всех сообщений. Но это сообщение считаю справедливым оставить, как памятник примитивному манипулятивному маркетингу. Если компания идёт на такой шаг, то это или крайняя мера или признак низкого интеллекта менеджмента. Или и то и другое.

Те самые "синие наклейки". Это противоперфорационная (дословно с немецкого) лента Delta ShaumBand, порезанная на кусочки, для экономии. Её применяют для герметизации отверстий, образованных в мембране крепежом. Применяется как изнутри, для герметизации пароизоляции, так и снаружи, но это уже совсем другая история... Так же обратите внимание на маленькие наклейки из бело-красной ленты: это мы так заклеиваем степлерные скобы. Пароизоляция должна герметичной!

Мини-объект по устройству пароизоляции подошёл к концу. Получилось вот так.

Покажу немного нашей кухни. Парней я научил хорошо утеплять и пароизолировать, и тут на одном из объектов появилось окно. Вот оно: Казалось бы, ничего сложного. Но есть нюансы. Разъясняю: Парни порадовали. Вот результат утепления окна: Всё конвекционные потоки, там где надо, обеспечены. Света попадает значительно больше Вроде бы ерунда, но по факту, приходится видеть неправильно сделанные откосы мансардных окон наверное в процентах 70 от общей массы.

Затяжки вообще не рассчитываются на прогиб. Их основная функция - держать сжатие/растяжение. Ну, разумеется, запасы и округление вверх до удобного сечения, позволяют дать сверху затяжки незначительную нагрузку. Но подпирать снизу - точно нельзя.

Можно. Они друг друга не испортят. Но и сильно лучше не станет

Что значит "неконтролируемые изменения"? Какие степени контроля стропильной группы вы предполагаете? Абсолютно все части здания испытывают деформации. В той или иной степени. Тем более конструкция наклонных стропил, соединения в которой шарнирные

Так в чём ваш вопрос? Как исправить? Поменять телефон или дождаться обновления. Скажите спасибо, что время (наверное) корректно отображается

А вот форумчанину @Игорь&Ира благодарность от форума. Человек не поленился и в течении 5 минут выявил несколько ошибок в названиях тем и соответствующим образом поступил: нажал "пожаловаться", с указанием где именно была ошибка и как её иправить. Друзья, администрация и модераторы - не всевидящие боги а такие же как вы люди, зачастую занятые своими делами и не имеющие возможности мониторить на предмет ошибок тысячи новых сообщений и десятки новых тем. Для нас очень важна небезразличная позиция обычных юзеров, которые хотели бы видеть форум более лучшим. За что вам большое спасибо

Нет, вполне серьёзно. Я вам вопрос задал: вам что, трудно? Это цитата с правил нашего форума? Добавлено через 3 минуты Вполне незаметная мелочь. Когда кто-то из модераторов замечает, то обязательно исправляет. У адекватных юзеров не отсыхает рука помочь модераторам сделать форум лучше, если кто-то что-то не заметил. А те, кому все вечно что-то должны и обязаны, могут и в профилактически-лечебный бан полететь за публичное обсуждение модерации. Когда вернётесь, перечитайте, пожалуйста, правила форума. Этого форума, разумеется.

Так ведь и кликнуть на "пожаловаться" и подсказать администрации где ошибку они не узрели, тоже ничего не стоит. Не так ли?

Вата на 97% состоит из воздуха. Влажность ваты, при наличии наружного диффузного слоя и нормальной вентиляции, будет оперативно выравниваться с влажностью воздуха за бортом. Да, за зиму влажность всех конструкций дома (а не только ваты на крыше) повышается. Именно поэтому и нужно исполнять вышеуказанный пункт ДБН, чтобы за 90 дней лета, конструкция успела высохнуть и во влажный сезон зашла в нормальной кондиции. В противном случае получается накопительный эффект и лет через 5-10 может и бахнуть внезапно сюрпризик. Поэтому, когда мне говорят "а вот сосгед ничего не делал, заселился и всё у него нормально, то я всегда уточняю: пока нормально!

Путаете. Точнее не до конца понимаете. Нужно сравнивать коэффициент сопротивления прохождению водяного пара (Sd) каждого из слоёв конструкции. Так вот, слой подкровельной гидроизоляции должен иметь меньший коэффициент Sd чем слой ваты. Добавлено через 7 минут Строго говоря, нет в природе паронепроницаемых материалов. Вопрос в их относительности: кто пропускает больше а кто меньше.

Согласно ДБН Теплова ізоляція будівель, п. 4.10.1, каждый слой в сторону наружной стороны, должен быть более паропроницаем, чем предыдущий. А с конвекционной плёнкой это не так. Да, есть оговорка, что если сделать вентзазор между конвекционной плёнкой и ватой, то тогда всё должно работать. Но есть 2 но: 1. Тогда вата не защищена от ветра и происходит конвективный перенос тепла из структуры ваты и как следствие - система работает хуже (читай: холоднее) 2. Нужно ревностно следить за притоком, протоком и оттоком воздуха. Чтобы всё насквозь вентилировалось. 99,9% уверен, что на крыше автора (как и на большинстве других) это не так

100% согласен с предыдущим сообщением. Это классический случай "на продажу" из наидешевейших и наихудших материалов в наиколхознейшем исполнении. Плохая новость (ну как, новость...): полностью разобрать кровлю, заменить подкровельную конвекционную пленку на диффузную. Снять весь старый парчик и кинуть новый. Дать приток подкровельногр воздуха в карнизе, дать отток воздуха в коньках. Мы с такими пациентами в большинстве случаев работаем именно по такой программе. Иногда просят удешевить стартовые капиталовложения и разбивается на этапы: 1. Перебирается вся вата и парчик, делается отступ ваты от плёнки. Хоть как-то делается приток воздуха без демонтажа кровли. 2. Через несколько лет разбирается кровля, перебирается подкровельная гидроизоляция, докидывается в отстутленное ранее пространство ещё вата и заново укладка. Хорошая новость (ну как, хорошая...): вы с такой проблемой не одиноки. Таких пострадавших, думаю, сотни тысяч по всей стране. Добавлено через 45 секунд Парчик у вас склеен плохо. Видны дыры в проклейке. Уверен, и к стене он никак не приклеен. Добавлено через 2 минуты Если так, грубо, у вас проблемы 2: 1. Снаружи крыша не "дышит". Нет вентзазоров, наверняка. И очевидно не паропроницаемая подкровельная плёнка. 2. Изнутри крыша негерметична и принимает в себя всё то, что ей не следует. Пароизоляция не особо изолирует. Это очевидно

Сколько денег надо? Добавлено через 4 минуты Желательно бахнуть поперёк брусок 50 мм и кинуть ещё слой 5см, чтобы суммарно вышло 200 мм Как таковой зазор тоже будет выполнять тепло и звукоизоляционные свойства. Его желательно оставить. Вплотную вы всё равно не закрепите - стропила "гуляют". Нужен каркас из профилей всё равно. Да и дырок понаделаете столько, что от пароизоляции останется решето п.с.: пароизоляцию обязательно в нахлёстах склеить и в стыках со стеной в том числе

Если продолжите про президентов, раду, депутатов, кабмин и олигархов, то перемещу тему в политический раздел и на это разговор будет окончен. п.6

Подскажите, пожалуйста, на основании чего считают так фины? Есть какой-то на руках у вас соответствующий финский документ?

Проверьте ещё раз

Вот тут более наглядно, как должна выглядеть щель для притока

При утеплении перекрытия (когда чердак холодный) очень важно, с одной стороны, максимально хорошо утеплить примауэрлатную зону, с другой стороны, оставить щель для вентиляции