#roofinspector

Черный металл поржавеет и потечёт рыжими потёками раньше. Чем ни крась. Прочность конструкции зависит в том числе от того, какую имеет конструктивную схему конструкция. Само сырьё может быть разным. Если уж так сильно не доверяете жести, то лучше из нержа сварить тогда каркас

Вообще, по-хорошему, не надо накрывать трубу, если это труба для дымовых газов. Во-первых, будет мешать тяге. Во-вторых, горячие газы будут встречаться с холодным металлом, на котором будет сильнейшая конденсация. Но часто бывает, когда основа сложена из кирпича и её нужно защитить от осадков. И это логично. Тогда делается обычный колпак из кровельной крашеной жести и сквозь него пропускается труба непосредственно от отопительного оборудования/камина. Крайне желательно, чтобы все элементы колпак были из кровельной оцинкованной крашеной жести. В том числе и каркас. И жесть нужно брать хорошего бренда, с большим количеством цинка. Избегайте применения черной стали с покраской. Всё это нещадно ржавеет. Саму трубу для дыма желательно делать изолированной. Сгодится и хороший сендвич нерж/нерж. Сверху конус. Но только нерж нужен правильной марки. В колпаке прорезается отверстие и в него вставляется труба для дыма. Стык хорошим герметиком нужно пройти. Мне Sika 11fc очень нравится. Если клеится к сендвичу, то температуру выдержать должен. Видел как парни клеились автомобильным красным герметиком термостойким. Но к голой трубе. Но мне такое кажется не совсем правильным: ультрафиолетостойкость его под сомнением

Потому что придётся использовать очень дорогую и редкую пароизоляцию, которую можно укладывать поверх балок. Трудоемкость этого процесса выше. Да и найли людей, которые вообще отстреливают, как эту систему собирать сложно. Отсюда и расценки их будут выше. Может быть. А может и не быть. Дьявол в мелочах

Возможно, Но это будет сильно дороже даже самой дорогой переделки изнутри

Воздух в любой комнате не может быть статичным. Но, допустим, так случилось. И лучевая энергия от потолка, допустим ничтожная. Но как быть с теплопередачей?

А давайте не будем ссылаться на эфемерное большинство. Ок? И очевидность пока не имеет под собой какой-либо аргументации. В очередной раз засчитаем слив и за сим покончим.

Не я оценивал это решение как "неэффективным и абсурдным, с эффективностью стремящейся к нулю" а вы. Поэтому давайте мы услышим ваш ответ, и тогда будет понятно, кто тут глупости говорит а кто шарит в строительстве. Как вариант, можете уйти от ответа и тогда слив будет засчитан по упрощённой процедуре. Пс: к нулю (энтропии) стремится любая система и она его (её) обязательно достигнет. Вопрос лишь в том, сколько пользы сможет извлечь человек из системы, на момент перехода её из упорядоченного в энтропичное состояния и как долго.

А на чём базируется ваша абсурдная неэффективность? Вот у нас, допустим, бетонное перекрытие 150 мм, нагретое до температуры 22 градусов. Сверху него 200 мм ПСБС. Над ним улица с -10 градусов Снизу него подвесной потолок с воздушной камерой 10 см. Под потолком помещение с воздухом 15 градусов Вопрос: сколько энергии плита передаст помещению и сколько на улицу? У вас есть на это ответ?

Методом теплопередачи. Сначала нагретое массивное тело нагревает воздух, который в свою очередь нагревает преграду (пусть то будет ГК или подвесной потолок) Да, безусловно эта воздушная камера сделает этот процесс менее стремительным. Добавится инертность. Но сам механизм никуда не исчезнет. Насколько он целесообразен - нужно смотреть а каждой конкретной ситуации. Ну не так абсурдно, как спорить с невеждами

Именно. Так же как аккумулятором тепла являются бетонные полы или стяжка за слоями ламината с подкладкой, так же как и стена из кирпича или бетона за слоем фальшстены из гипсокартона. Все массивные энергоёмкие тела, заключённые в теплоизолирующую оболочку здания, выполняют ту самую роль теплового аккумулятора.

Невозможно обсуждать гипотезы, не понимая общего конструктива здания и крыши с мансардой в частности. Тем более говорить о способах "лечения" непонятно чего. Судя по скудным отрывкам на фото, есть предположение, что у вас неграмотная конструктивная схема стропил. Но опять таки, повторюсь: нужно понимать в комплексе, что как у вас устроено

Показывайте, что есть. Дальше разберёмся

Да, довольно непонятно вы всё объяснили . Если есть проект - то можно всё и проконсультировать и посчитать

Ну и сразу заложите в бюджет по ремонту $2-5к на доведение до ума крыши и её (или чердака) утепления.

Как правило (точнее: мне другого и не попадалось) у дуплексов/таунхаусов и прочего жилья на продажу крыша - приговор. В лучшем случае, всё снять со стропилки и заново перестелить с обеспечением нормальной подкровельной гидроизоляции, подкровельной вентиляции и изъять всё утепление и заново переложить с уже правильной пароизоляцией. Ибо всё течёт адски. В худшем случае - и стропилка не совместима с жизнью. Поэтому, сразу снимайте видео чердака или мансарды и кидайте сюда. Тут уже будет основное понятно p.s.: www.instagram.com/tv/CFUlICaFoTL - таунхаус. там мы полностью всё переутепляли сразу на нескольких домах + кровля негодная сразу www.instagram.com/p/CIQ79X-FJey/ - крыша дуплекса одного из популярных застройщиков, на нескольких домах которого мы полностью всё переутепляли и там так же кровля требует перестилки И ещё огромная масса аналогичных случаев, которые хранятся просто в телефоне

Страшное слово "таунхаус". У меня вызывает дрожь и сожаление... Пофотографируйте крышу изнутри. Что там у вас? Обычно всё плачевно

Сетка применяется в том числе при послойно применении разнородных разноплотностных материалов с различными коэффициентами линейного расширения. Армировочная смесь имеет отличные от газобетона показатели, указанные выше. Поэтому сетки и тут не избежать

Спрос формирует предложение (с) Но это уже немного офтопчик

Тогда какие претензии к площадке? То, что у соседа корова не сдохла?

Тут вы сами и ответили на свой вопрос: Если вы заливали фундамент по проекту, то очевидно, что в месте установки предполагаемых колонн возникает нерасчетная нагрузка на фундамент. А с наружных стен она (нагрузка) частично снимается. Соответственно, вы получаете риск разрушения фундамента в одном месте и перерасход на устройство слишком мощного фундамента в других. А чем вас фермы не устраивают?

Это диффузная. Её не надо резать.

В чём, конкретно вопрос? Кто-то себе делал? Наверняка да. Подойдёт ли их опыт вам? Едва ли Покажите проект/план/чертеж/рисунок/каляки на салфетке. До начала нужно понимать базовый конструктив

Без комплексного обследования конструктивна здания невозможно о чём-то говорить. В целом, невыполнимых задач, равно как и безнадёжных ситуаций, не бывает

Стропила раздавливает по бокам стены. Классический случай. Стройка в стиле "ми завжди так робили"

Остаётся надеяться на то, что парчик там сделан как и у большинства: без проклейки. Т.е. его там как бы может и не быть, в полноценном виде