#roofinspector

Не я оценивал это решение как "неэффективным и абсурдным, с эффективностью стремящейся к нулю" а вы. Поэтому давайте мы услышим ваш ответ, и тогда будет понятно, кто тут глупости говорит а кто шарит в строительстве. Как вариант, можете уйти от ответа и тогда слив будет засчитан по упрощённой процедуре. Пс: к нулю (энтропии) стремится любая система и она его (её) обязательно достигнет. Вопрос лишь в том, сколько пользы сможет извлечь человек из системы, на момент перехода её из упорядоченного в энтропичное состояния и как долго.

А на чём базируется ваша абсурдная неэффективность? Вот у нас, допустим, бетонное перекрытие 150 мм, нагретое до температуры 22 градусов. Сверху него 200 мм ПСБС. Над ним улица с -10 градусов Снизу него подвесной потолок с воздушной камерой 10 см. Под потолком помещение с воздухом 15 градусов Вопрос: сколько энергии плита передаст помещению и сколько на улицу? У вас есть на это ответ?

Методом теплопередачи. Сначала нагретое массивное тело нагревает воздух, который в свою очередь нагревает преграду (пусть то будет ГК или подвесной потолок) Да, безусловно эта воздушная камера сделает этот процесс менее стремительным. Добавится инертность. Но сам механизм никуда не исчезнет. Насколько он целесообразен - нужно смотреть а каждой конкретной ситуации. Ну не так абсурдно, как спорить с невеждами

Именно. Так же как аккумулятором тепла являются бетонные полы или стяжка за слоями ламината с подкладкой, так же как и стена из кирпича или бетона за слоем фальшстены из гипсокартона. Все массивные энергоёмкие тела, заключённые в теплоизолирующую оболочку здания, выполняют ту самую роль теплового аккумулятора.

Невозможно обсуждать гипотезы, не понимая общего конструктива здания и крыши с мансардой в частности. Тем более говорить о способах "лечения" непонятно чего. Судя по скудным отрывкам на фото, есть предположение, что у вас неграмотная конструктивная схема стропил. Но опять таки, повторюсь: нужно понимать в комплексе, что как у вас устроено

Показывайте, что есть. Дальше разберёмся

Да, довольно непонятно вы всё объяснили . Если есть проект - то можно всё и проконсультировать и посчитать

Ну и сразу заложите в бюджет по ремонту $2-5к на доведение до ума крыши и её (или чердака) утепления.

Как правило (точнее: мне другого и не попадалось) у дуплексов/таунхаусов и прочего жилья на продажу крыша - приговор. В лучшем случае, всё снять со стропилки и заново перестелить с обеспечением нормальной подкровельной гидроизоляции, подкровельной вентиляции и изъять всё утепление и заново переложить с уже правильной пароизоляцией. Ибо всё течёт адски. В худшем случае - и стропилка не совместима с жизнью. Поэтому, сразу снимайте видео чердака или мансарды и кидайте сюда. Тут уже будет основное понятно p.s.: www.instagram.com/tv/CFUlICaFoTL - таунхаус. там мы полностью всё переутепляли сразу на нескольких домах + кровля негодная сразу www.instagram.com/p/CIQ79X-FJey/ - крыша дуплекса одного из популярных застройщиков, на нескольких домах которого мы полностью всё переутепляли и там так же кровля требует перестилки И ещё огромная масса аналогичных случаев, которые хранятся просто в телефоне

Страшное слово "таунхаус". У меня вызывает дрожь и сожаление... Пофотографируйте крышу изнутри. Что там у вас? Обычно всё плачевно

Сетка применяется в том числе при послойно применении разнородных разноплотностных материалов с различными коэффициентами линейного расширения. Армировочная смесь имеет отличные от газобетона показатели, указанные выше. Поэтому сетки и тут не избежать

Спрос формирует предложение (с) Но это уже немного офтопчик

Тогда какие претензии к площадке? То, что у соседа корова не сдохла?

Тут вы сами и ответили на свой вопрос: Если вы заливали фундамент по проекту, то очевидно, что в месте установки предполагаемых колонн возникает нерасчетная нагрузка на фундамент. А с наружных стен она (нагрузка) частично снимается. Соответственно, вы получаете риск разрушения фундамента в одном месте и перерасход на устройство слишком мощного фундамента в других. А чем вас фермы не устраивают?

Это диффузная. Её не надо резать.

В чём, конкретно вопрос? Кто-то себе делал? Наверняка да. Подойдёт ли их опыт вам? Едва ли Покажите проект/план/чертеж/рисунок/каляки на салфетке. До начала нужно понимать базовый конструктив

Без комплексного обследования конструктивна здания невозможно о чём-то говорить. В целом, невыполнимых задач, равно как и безнадёжных ситуаций, не бывает

Стропила раздавливает по бокам стены. Классический случай. Стройка в стиле "ми завжди так робили"

Остаётся надеяться на то, что парчик там сделан как и у большинства: без проклейки. Т.е. его там как бы может и не быть, в полноценном виде

Правильно вы всё поняли Добавлено через 26 секунд Интуитивно - должно хватить Добавлено через 1 минуту А кроме проклейки швов, что ещё проклеено и как? Примыкание к стенам? Проходные отверстия? А над нежилыми комнатами не проклеено, получается?

Снять ОСП - да, это по-любому и без разговоров. Снять мембрану - ничего существенно не улучшит Добавить вентиляцию на чердак - если её нет, то обязательно нужно сделать. Но желательно, чтобы приток был, допустим, во фронтон а отток в аэратор на крыше. Но это не критично. А вот если не решить вопрос с пароизоляцией - то глобально ничего не улучшится. Тепло будет улетать (эксфильтрация), условия для конденсата сохранятся. Просто симптоматика притупится Добавлено через 4 минуты Ну я могу дать такую гарантию, допустим. Но есть НО: тут беда комплексная. А ОСБ - лишь один из компонентов этой беды. Если делать ВЕСЬ пирог правильно, то будет всё работать чётко Добавлено через 7 минут Если с вентзазором - можно, конечно. Всё нужно считать. Забиваем в формулы переменные и выводим, что 5 см пенопласта обладают бОльшей паропроницаемостью, чем 40 см газобетоа. Соответственно, 5й можно а 10й уже нельзя - проницаемость слоя ППС будет недостаточная А где написано что можно? В американских КОДах? Каких именно? Для какого климата? Какой именно плитой? Какие её ТТХ? Нельзя слепо копировать по принципу "я там в ютубе видел..." Есть нормы. Они опираются на определённые вводные. Климат - одна из основных. Во Флориде, к примеру, нельзя утеплять дом снаружи. Там наоборот нужно изнутри делать изоляцию. Т.к. там совершенно обратные процессы: там тепло снаружи нужно изолировать от внутренней прохлады дома. На форуме человек рассказывал, который там строится. Так что нужно сначала читать норматив а потом уже говорить, что можно а что нельзя.

Если всё сделать правильно, то можно ничего не ждать

У вас проблема с пароизоляцией. Точнее, с формальным её отсутствием

Не прав. Паропроницаемость последнего слоя должна быть больше, чем предыдущего (ваты) а не только первого

У вас не приклеен парчик, по ходу. А просто прижат рейкой. И возможно в указанном месте сечёт воздух и от того конденсат на балке