murava

Это Вы какую-то экзотику нашли...

На черновую, дюбелями по пенопласту. Стяжка ровная, чего там песок сыпать...

Уря Будем пускать на газу и стяжках (пху-пху-пху через плечо) Ну, раз суммарно до 10 см - прогреем. И не такое грели

ОЙ-вей, какая ж там толщина стяжки? Хачу еще фоток. Пы.Сы. Эт.. хотел бы напомнить про швеллер для лестницы.... как без него? бум дырки сверлить, в лоттерею играть?

Увы и ах, но новостройки комплектуются ппр трубами не от хорошей жизни и благих побуждений, а банально ввиду экономии средств - решение на комплектацию выбирается не "абы лучше", а "абы дешевле".

Вы так и не поняли нужности и целесообразности построения коллекторной разводки, за диспутом потерялась суть. Вы свято уперты на деньгах и дальше них не видите ничего, кроме выгодности Суть ее не в выгодности/невыгодности (она априори невыгодна ибо затратна по материалам и работе) - суть ее в обеспечении относительно высшего уровня надежности и управляемости, в дополнение ко всему она гидравлически выгодней и минимизирует многие ошибки расчетов и фактического построения, что немаловажно во многих случаях. Мало того, в некоторых случаях это единственно возможный и гидравлически безопасный способ "наращивания" и "усложнения" системы. Каждый товар имеет свой рынок, если Вы считаете это нецелесообразно к покупке, то это лишь Ваше личное мнение, также как и целесообразность построения систем именно таким способом - это мое личное мнение, аргументы "за" я привел выше. Не стоит метать струи поноса в карму менеджеров, предлагающих Вам решения, отличные от Вашего видения мира - они не всегда глупы и ихрешения не всегда высосаны из желания продать Вам много дряни, откусив бонусы. Иногда даже в силу незнания предмета интуитивно верны и могут быть весьма правильными, дай Бог только рядовому потребителю отличить правильное решение от неправильного.

Ээээ, я не трогал Вашу священную корову :) Я бросал камень в огород пресса с резиновыми уплотнителями. И вообще я их не люблю - они проход заужают.... не нравится мне сие

А я могу показать потекшие герцовские пресс-соединения Резиночка урезинилась на нет, 4 года. Чую я, пора приобщаться к рехау и им подобным...

Если мы боремся за экономику - ппр Вам в помощь. Кстати, он не так уж и плох ибо в результате правильной пайки Вы получите гомогенное соединение, которое достаточно надежно, но подвержено куче факторов, один из которых - пряморукость инсталлятора. При использовании пресса и пресс-фиттингов на м/п трубу Вас не смущает большое кол-во необслуживаемых соединений в полу и стенах? Меня, аки опытного манагера, начитавшегося всяких брАшУр, этот факт очень настораживает и никто Вам с уверенностью не скажет как поведет себя пресс через 5-10 лет. Даже хваленый тисе и рехау, хотя они работают "на зажим" в фиттингах совсем по иному принципу и к ним доверия больше, но не абсолютно ... В коллекторной разводке на каждую батарею Вы имеете 4 абсолютно обслуживаемых соединения, к которому в случае аврала есть возможность дотянуться ключом - и в гаечный ключ я верю больше, чем в экономическую целесообразность экономии на спичках. А про "потечь шкаф".. Если у Вас потек шкаф, поверьте, это еще не самое страшное по сравнению с потекшим в стене тройником...

Угу, я именно тот самый менеджер, который начитался брАшУр и уверен в своей правоте.... Хотите поспорить? Милости просим к баръеру - приведите свои аргументы, почему коллекторная разводка - это плохо, исключая экономическую составляющую, это обсуждать не станем. Ибо. если надо, я построю систему с коллекторной разводкой в цену еще ниже той, которую Вы уплатили за систему с прессом. Эстетика правда будет нулевая.

Да, и вообще, что вы имеете против китайских паяльников?

Я бы в проект и спецификацию радиаторов взглянул для начала .... А потом искал бы пакетные предложения на коетльную, исходя из них Поставить конденсациооник на высокотемпературку - это у нас запросто.

Раз спросили - скажу: Вам лепят конденсационник за кучу денег, надеюсь, что этот выбор Вам понятен. Если система строилась "под него", а не просто шаблонное решение аля стадо радиаторов и теплый пол "де пан захотев" - скорее всего выбор такой увязки оправдан. Если таки шаблонка, а конденсационник выбран "ибо это модно и представительство сказало лучше зверя нет" - то толку от него в плане переплаты по сравнению с высокотемпературкой практически нет. Аналогично погодозависисмое регулирование. Ну не верю я в него, изменение температуры носителя в зависимости от внешней погоды.... сомнительного удобства фича, однако ничто не мешает ему быть инсталлированному

К товарищу с ником "Теплотехник" обратитесь. Он у нас по Вайланту - большой проказник Да и по трубам тоже.

(ссылка устарела) качайте. стр 24, там описано типоразмеры. По артикулу искать проще. Лично я Вам их не продам, но вывесите в форуме артикулы необходимых позиций - желающий найдется

Уйма... Почти все более-менее крупные производители производят "дизайн-серии". В Украину почти не ввозятся ввиду немассовости спроса и высокой цены. Moeller кажись имеет General Electric серия fix-o-rail 150 - F1 смотрится красиво Итальянцы имеют много красивостей, но рыться надо...

Детальнiше: - максимум котел навiсник - це 34кВи, а по факту коло 31. На таку скромну невеличку хатинку малувато. Цей котел буває i 2-контурник, но мi його не берем до уваги, бо постав ви його - i взимку вiн тупо не виключиться. - "2 в 1" - не просто прекрасно, но ємнiсть внутрiшнього бойлера обмежена i часто не перевищує 120л. Цього для такої невеличої хатки, де буде як мiнiмум двi ванни, три санвузла, кухня, i пару душових просто не вистачить, що призведе до необхiдностi приймати ванну/душ в режимi "по черзi" з перервою 15-25хв. А взагалi порада - слухайте того, хто приходить, але формулюйте чiтко задачу. Якщо досвiду нуль, виходу у Вас немає, навiть начитавшись книжок/порад Ви все одно не станете розумнiше за бригаду, яка має хоча б п"ятирiчний досвiд роботи. Проте, якщо задача чiтко i зрозумiло сформульована - виконавець мусить вирiшити її довiльним шляхом, але з вiдомим результатом. Ваша задача - просто контролювати результат....

Я не любитель больших скоростей потоков, даже нормировка в 1,0-1,1 для стояков мне кажется излишней, ибо это очень сильно увеличивает сопротивление (а я очень осторожничаю в гидравлике, предпочитая перкланяться, чем недокланяться). Это мое личное мнение Я бы брал 40 м/п или 5/4 по железу... просто из опыта. А поступать можете как Вам угодно, все прекрасно расчитывается формулами.... А про выход из котла Забавно.. В навесной 24ке выходы 3/4, дык что, прикажете на домишко в три этажа (с мансардой) центральные стояки 3/4 ваять?! Иногда надо и мозг включить... И еще раз говорю - Ваш выход на 32 это как раз на 40 м/п, ибо пластик нормируется по внешке, а железо котла - по внутрянке.

1. Завоздушены трассы/ радиаторы. 2. Ошибка гидравлических расчетов 3. Ошибка монтажа. 4. Три пункта выше в совокупности. А уверены, что насос котла работает? Бывает, "закисает", надо вручную крутануть. Каковы симптомы вообще?

Отдельно котел киловатт на 48-55, отдельно бойлер литров на 200-300. Увязать это все в кучку, смастерить узел смешения - и все. Их вариантов "все в одном" искать котел такой мощности можно, но очень будет ограничено гвс. Как по мне - сумели выстроить такую домину - не жмитесь на нормальную котельную группу. А то понастраивали квадратов - а теперь ноги сбивают в поисках двуконтурника

Все зависит от задачи/теплосъема/требований по регуляции, равномерности и покрытия. Классически удобно выкладывать шаг 20см. 80 кв.м. я бы брал 8 контуров 16ки или 6 котуров 20ки. Я б мог посоветовать 3-4 контура 25ки, но боюсь я это вызовет ступор у исполнителя с подбором резьбовых переходов и гребенок дл подключения таких резьб..

Дешевле резьбовых переходов на ппр? ой ли?

Для этой цели берите любой м/п., с которым прессом смогут работать монтажники. Это будет решающим. И я бы таки брал 40ю трубу для этой цели. Гребенки - а любые подойдут, с расходомерами. Три контура на 80 кв.м. - не мало? 16й трубой? Шаг каков? По ппр на пайку - их научились делать даже турки, поэтому вопрос выбора труб некритичен ( я б рекомендовал чехов), отдайте должно выбору резьбовых фиттингов - а труба не так критична. Была бы спецификация - я б что-то попробовал помочь, а так, ходят слухи, что Сергей сдает в аренду за литр чего-то вкусного свою ромсталовскую карту на скидку - воспользуйтесь... Лучший вариант - это только вылавливать по спецфирмам отдельные позиции, но это надо знать что ловить. А так, ромстал - это типа супермаркета сантехматериалов - пришел и купил. По некоторым позициям типа циркуляции/ мелкой запорки и радиаторной комплектухи с переходами на 1/2 им фору дать можно, но вцелом эт весьма пристойно как для столицы подобрано в формате "все в одном магазине"...

Ну-ну... при таком подходе все может кончиться ближайшим базарчиком по вкусным ценам

Исходя из того, что Вы написали - это адекватно. Но из этих цен можно вылепить практически любую сумму при различном способе счета Поэтому нет смысла никогда оценивать "точку", есть логика только в оценке суммарной стоимости работы "система", исходя из поставленной задачи уровня сложности и наполненности этой системы.