murava

Увы и ах, при такой постановке сетка на конвекторах и программаторах не дает удобства, но дешево стоит. А варианта плавного(!) изменения потребляемой мощноси - вообще сказка венского леса, ее реализация дико дорога и неокупаема почти никогда.

Ну..... я набрался наглости и инфляции, чуток подорожал и опух от сознания собственной важности и спецподготовки... А что, хотите приютить и дать кусок хлеба с икоркой?

Ладно, давайте спущу Вас с небес на землю... Атлантиковские конвекторы не работают по радиоканалу, они работают по банальному шнурочку-проводнику, которыми от ведущего к ведомым все и соединяются Программатор - это простой переключатель режимов эконом-комфорт в зависимости от времени, а конечная темпратура в каждом режиме выставляется регулятором непосредственно на каждом конвекторе руцями. Касаемо управления из одной точки - если Вы согласны платить за такое управление по 90 или 150 евро за комнату плюс 700 евро за центральную панель - я готов Вам такое чудо организовать, поставить и настроить Касаемо выбора конветоров - 177я серия атлантиков не так уж и плоха, а поставляемая на Украину 18я серия вообше есть внутренне французский продукт, но при наличии денег советую обратить внимание на вот эти вещи (ссылка устарела) Это совмещенный конвектор и излучающая панель, более комфортно и меньше сушит воздух. Зато стоит от 2500 грн

Володя, да бросьте издеваться Вы с полами Нужа дешевая инсталляция, а не теплый пол на весь дом Еще расскажите, что с полами потребление будет меньше - и я отправлю Вас за красным дипломом на теплолюкс

А Вы думали оно 5 копеек в год стоит и только Вы вот сейчас, весь такой умный и начитанный, обратили свой взор на электричество? Вы малость перегнули про 9 мвтч, но ближе к 6 - это запросто зимой. И учтите, что горячая вода тоже будет "электрическая".....

Не самое идеальное в плане управления решение. Лучше и практичнее будет на каждую комнату по выносному регулятору, на который сядет самый простой конвектор или группа оных. Хотя, если во главу угла ставится дешевизна решений, то Ф18 + хронокарта + макс 20 Ф117ых моделей будет самым простым решением. И еще - 117Т не работают в сети, учтите это при общении с некоторыми продавцами.

Навскидку коллективнм разумом уже посчитали - 12 тонн и 250 квт нагрузки. Но отдали бы Вы лучше это все на откуп проектантам - ибо если они вдруг по любой причине примут в расчет иные величины теплопотерь, разницы температур подачи и обратки или расход теплоносителя в час - Ваши расчеты полетят в тартарары.

Либо электрический теновый, либо электродный котел Склоняюсь ко второму, ибо только мысль о наличии типа " сверхсекретных супертехнологий порабощения атома" у себя дома может придать хозяину оного чувство такой всеобъемлющей гордости за себя

Система жизнеспособна, рабоча и самая дешевая в реализации из всех возможных окромя буржуйки. Единственный функциональным минус - немного суше будет воздух, но против этого не попрешь (либо используйте увлажнители). 40А или 8 квт на фазу потребления впритык по возможности сети - или меняйте входные автоматы, или техусловия, или используйте реле приоритета нагрузки либо извращайтесь как-то иначе. В эксплуатационных тратах готовьтесь на расход около 150-200 квтч в сутки или 3-5 мвтч в месяц. Внимательно вчитайтесь цифры и посчитайте траты за месяц. Если не пугает - реализовуйте. Про конвекторы: на каких остановились? У нас таких купить можно легко только Атлантик серию Ф18

Я дам Вам один из моих многочисленных безумных бесплатных советов, на кои богат мой идиотический разум : оставьте в покое эту задачу и никогда, ни за какие посулы, гарем падишаха и вечную жизнь на небесах не беритесь за реализацию этой задачи без проекта, ответ за который несет проектная организация, оный наваявшая. Ибо из перечня подводных камней переделки этой системы под ту, которую Вы хотите создать, я могу составить роман-чтиво на пару томов...

Любовь - это вечно и романтично. Любовь - бессмертна, внезапна и по своей природе ошеломляюща своей невообразимостью форм и видов. Про любовь заказчиком исполнителя это тоже справделиво, кроме романтичности - это всегда грубо и цинично, но справедливо.

1. Если 3600 кв.м. - это большие торговые площади хотя бы по 100 и больше квадратов, то вешать это все на радиаторы - утопия и глупость. 2. нижнее подведение стальных радиаторов для торговых площадей в 7 случаях из 10 - развод заказчика на немалые деньги. Концепцией решения изложенной задачи может быть практически любое решение, которое взбредет нам тут в голову, и оно будет верным и работоспособным. Однако покамест мы не видим одного из самых главных ограничений высоты полета наших изысканий - суммы денег, с которой заказчик готов расстаться.

Подскажу классную мысль : знаю я в в этой ветке человека, который строит себе домишко небольшой, квадратов 200-250, как все собственно, и просто жаждит уложить все теплыми полами... Предлагаю Вам на нем озолотиться и по 15 грн за квадрат сделать весь его дом. При таких ценах, уверяю, он не станет даже просить скидки на объеме

Сдалась вам эта цифра в 15 долл за квадрат, уцепились аки дети В задаче 80 кв.м. жилой площади, а теплого пола там всего аж-аж думаю 10 кв.м. и то, если соскрести все площади вместе... А на таких площадях что 5, что 15 долларов за квадрат - один ляд максимум 5% сметы. Столько умных застройщиков читало и вычитало аж такой опупенно важный пункт про 15 долларов Почему столько седовласых старцев не обратило своего взора, что п.2 дублирует п.10, а п.6 дублирует п.7+8. Либо п. 10 и п.6 скрывает совсем иные работы.

А не факт, у каждого региона и даже Реса срок льготного тарифа вроде бы могет быть иным - надо уточнять... Владимир, а не сделать ли нам 3600кв.м. теплых полов ? Куда как проще....

Циркуляция 7,7 куба в час при обеспечении удовлетворительной линейной скорости движения приведет Вас к необходимости обеспечить проход по диаметру не меньше 75мм, тоесть обвязка 90й железякой магистралей обеспечена (если я ничего не напутал) Заказчик точно знает на что идет?

Давайте теории малость: - 1 кг воды вроде бы при нагреве на 1 К потребляет 4200 Дж энергии. - 1 квтч равен 3600 кДж !!!! тоесть грубо литр воды потребляет 0,00116 кВтч и нагревается на 1 градус. Нагрели тонну на 1 градус - потребили 1,16 квтч. На 30 градусов = 35 квтч Таким образом достаточно 10 тонн, но вся суть в том, что емксть самой системы отопления при таких площадях будет немаленькой и очень будет зависеть от типа оконечных потребителей. Так что, без проекта - это самоубийство. А лучше всего озвучьте бюджет, возможно, самоубийца не с той стороны проекта

ну, я конечно дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но: 1. Тепловые потери 180 квт в час, тоесть примерно, грубо надо насобирать тепла на 7 - 12 часов работы в "дорогой" период дневного учета, а это около 1500 квт тепла. 2. срок льготного учета около 5-6 часов, тоесть надо кочегарить котлы на 200-250квт мощности на протяжении ночи. Вопрос 1: если техническая возможность подать питание на 5-6 часов мощностью 200 квт? Если да - проект реализуем, если нет - это академическая задача. Вопрос 2: какова сумма денег, которую заказчик готов платить за реализацию этой задачи?

"..У, злые Вы, уйду я от Вас.." Был на Акватерме, видал такую симпатишную желтую китайскую трубу с иероглифами - аж порывался купить бухту для интересу... зря не купил

Да полноте Вам издеваться Делал полы таким явным китаем, что только иероглифов не хватало на надписях И ничего, третий год лежит у людей, даже не подтекло на соединениях - сам удивляюсь

Был в Эпицентре И видел диво дивное - трубу металопластиковую 16 по 3,5грн и 20 по 5грн, какое-то косиво под Coesclima. Погнул, пощупал, вроде форму держит и в фиттинг прессуется. Дальнейшие клинические испытания проводить не стал, но ежели кому бюджет узок, можно, думаю, в ТП положить...

А я что, не прав чтоли? ;)

Где? Еще есть по 500грн? Возьму парочку даже если надо перевезти через половину страны.

Простите великодушно, представим себе ситуацию для наглядности 4х контуров по 100м 20й (!) трубы и датчик на обратке... Открыв подающий клапан термоголовки или трехходовик на смешении, мы загонив в трубу от котла +70 градусов и, пока датчик на обратке "услышит" температуру, рискуете угробить стяжку и покрытие, отличное от керамики. А с керамикой Вы рискуете угробить людям швы по фуге ибо разница температур в процессе нагрева-оствания даст огромные величины темпеартурного расширения -а ничто в мире не выдерживает долго динамических нагрузок. Избежание частого открывания-закрывания термоклапана гребенки регулируется выбором диаметра этого клапана и его паспортным падением давления. А выбор клапана основывается на наперед заданной температуре носителя - в таком случае при одной температуре достаточно на 1" гребенку и 1/2" клапана, а при иной и 1" клапан будет впритык... Теория таки рулит Я бы не рискнул датчик на обратку - чревато теплой половой жизнью с заказчиком. Пы.Сы. Сергей ниже ответил - но я допишу: при флуктации и изменении темп. входного теплоносителя все-таки датчик на подачу надежней.

Ну, в данном случае обоюдолеворуким электриком и исполнителем выступаю я ... Ну хочет человек умный дом, очень хочет и горит идеей. Во многом требования под умный дом часто противоречат ПУЕ либо проходит в очень тонкой грани от этих противоречий. Вот данный случай - один из них - теоретически нельзя, но если просчитать и предусмотреть все нагрузки, то это практически вполне осуществимо. Человек и вправду ваяет себе дом, но он четко знает что он хочет и как его хотелка будет использоваться.