standov

вы знаете, очень бы хотелось конечно услышать обоснование этой математики. Дам подсказку - пожалуй 75% цены моей стройки это не материалы а работа. Более того, от неокторых материалов и подходов отказался сугубо потому что качественная реализация в удобоваримом бюджете либо не гарантировалась подрядчиком либо я не до конца понимал как там вообще можно что-то гарантировать. "утепленная" керамика не рассматривалась в тч из этих соображений - я практически убежден что она инженерно-красива вот только на таких фотографиях сферических в вакууме разрезов, а когда доходит до сооружения законченных узлов и примыканий то оказывается что можно сделать только то на что есть готовые фигурные элементы стандартного ряда за абсолютно космические деньги, либо реализация будет на столько инженерно-топорной что перекрывает что бенефиты материала. Опять таки, когда я переиграл стеновой материал - пришлось все ключевые узлы перечерчивать с учетом новой кратности блока и тп. Потому фантазии про крупноформатный камень это для красивых фото как у вас. Ну а расчеты про 30% конечно бы хотелось послушать предметно а не голые утверждения. Понимаю что тут только реклама и маркетинг но у меня ветка про факты и физику. ПС у меня окна в плоскости стены, давайте пример размера именно в таком варианте а не так как у вас есть готовые "камни"

нуууу есть методологическая проблема в єтом утверждении. газ дорожал только тогда когда цена на него была не рыночной, а вот как только сразу так на тебе и пожалуйста. С учетом дальнейшего падения мировой экономики, китайской борьбы за co2 утверждать про постоянное дорожание газа очень так смело

Не ну я не сравниваю напрямую закрытую и открытую, я это писал к тому что уровень комфорта, в тч дистанция, у открытого меня в общем устраивала (не если не брать во внимание всякие штуки типа дыма, сжигание воздуха и тп). Ну в общем мысль я понял, штука полезная и надо договориться с жабой

Про нулевой уровень не понял))) Про эстетику плохо выразился - у меня в плане дизайна нет вопросов, все нарисовано и все меня устраивает.я про то что есть подозрение что если закрытая топка это некоторое удаление от живого огня то двойное остекление это уже почти как духовка, может даже электрическая ) но это на уровне ощущений-предположений , опыта нету Добавлено через 6 минут За двойное: Дети/животные Против Цена "Консервированный" огонь И вот хз)

тепло от камина мне во вторую очередь, топиться я им не планирую, а на вдруг отсутствие газа в трубе думаю хватит практически любой єффективности в какой-то степени. Больше интересует эстетическая составляющая и единение вот это все. У меня был открытый камин и жар от него меня не смущал, но в то-же время есть опасения что ребенок может помацать стекло. двойное остекление стоит каких-то ухх денег и главное есть мнение что внутри может закоптиться. потому вот пока в раздумиях

будет, как обычная принудительная. Но после разговора с мастером решили что скорее просто соберем вентиляцию и выхлопа камина в одну решетку визуально и не будем экспериментировать, бо не понятно что получится)

вот его тема https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=193945&page=33

А можно и правда математику по 3-4 сезона? Звучит фантастичемки. Вот давайте для простоты посчитаем 100 квадратов остекления, дом 200 квадратов с *общими* потерями за сезон ну скажем 100*5*24*2= 24тыс гривен (очень много, дом не сильно теплый ну или без "ночного тарифа"). При том что 100 квадратов генео будут сколько стоить? Тысяч 300-400?

нету там никакой окупаемости. 86й профиль просто приятнее в эксплуатации, особенно на большом остеклении. 70й слишком "живой". Это конечно стоит денег а про окупаемость это надувание пузырей. Никогда ни один топовый продукт в своей области не будет окупаемым, на то он и топовый, пи его окупаемости неизменно появлялся бы еще более дорогой но менее окупаемый. По галимой экономике, на зрелом рынке без внезапных потрясений, без привлечения субъективных факторов которые не поддаются объективной монетизации (например, сколько цена премиального материала в доле тактильных ощущений - да хз ) ) - самое экономически-целесообразное предложение где-то около медианы

я могу ошибаться, но вроде дюбелят по углам и стыкам ) Но могу ошибаться, так какие-то остаточные воспоминания

переведу, вы написали свое мнение по вопросу который тут не задавали. разве где-то кто-то спрашивал что-то про отопление камином?

а что удивило? у меня компания("фирма") с которой вероятно буду работать может поставить свою топку а может мою. Да мне сильно проще первый вариант а человек воспользоватся похоже второй. вот они похоже и есть фирмачи )

вообще не сильно понятно к чему вы вот это все выплеснули ) вы хотите посчитать кто что куда тратит? ну врядли кто эту игру поддержит. Предположить пальцем в небо кто как и что использует? ну тоже сомнительная затея. Покивать на тему кто где как делает? Это вообще какой-то каргокульт. Научить неразумных папуасов? Ну сначала надо убедиться что вы можете сказать что-то новое и акутальное. Зачем в общем это все?

я на такие подвиги не способен шоб вот "серяк" и тп. jotul на нужные мне 90+см будет в деньгах как чугунный мост, потому рассматриваю более бюджетные варианты

да, уже нашел, спасибо

Подскажите, топка N95x52 какой штатный воздухообмен конвекции по кубам в час в номинальном режиме? Вопрос возник отсюда https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=239778 И в целом где-то можно инструкцию скачать на эту топку?

ну я пока тоже склоняюсь но не могу сформулировать, ваши какие версии, ну кроме поддержки производителя

у меня есть дазайнерские "ограничения" - шортлист с учетом бюджетов ограничен украиной (гаврилов) и польшей (хитце, кратки). пока склоняюсь все-же к Украине но возникают вопросы например нужно ли доплачивать за двойное стекло или наприме за более толстый шамот на футеровке

не-не никаких водяных, вопрос тут больше не про ижнереную обвязку а про конкретные модели/производители.

Стал вопрос выбора каминной топки. До этого момента мне все +- было понятно и выбор был осмысленным. С камнами какая-то жопа, прямо скажем. Ничего не понятно, диапазон цен безумный. Пока каминщики посоветовали нашу Украинскую топку Gavryliv & Sons, с их слов лучше польской но несколько дешевле, а тут началось - там еще есть разные серии, допы. Ненавижу делать выбор не разобравшись в предметной области хоть на полшишки

подскажите предлагают Gavryliv & Sons топка, Украина. Я не то что-бы не люблю родную страну но некоторое предубеждение к продукции сложилось, особенно в части цена/качество. С каминами особо сталкиваться не приходилось, на сколько адкеватный производитель в своем бюджете, если сравнивать с условной многочисленной польшей. И вопрос в догонку - про двойное стекло, на сколько оно имеет смысл с учетом солидной надбавки в цене, в плане безопасности детей в первую очередь

ну я не к вам это )

люкс/премиум идет комбинация (створка так/рама иначе). чистый энергето да без. а вклейка вроде как во всех есть. то что хуже/лучше может/не может это все понятно, больше вариантов хороших-разных всем на пользу. но вот это если окна то генео а все остальное пожалеете это простите фигня

Но такое решение есть у того-же алюпласта, и думаю у других брендов. Но свет клином сошёлся на рехаю, и по формулировкам выше все что не генео то не окна а сплошные компромиссы. ПС. мне просто смешно это все слышать - когда покупал себе, мне очень теплые и правильные *не рехаю* окна 86е стали в 8к баксов примерно, а генео получалось 15. и вот когда стал вопрос "а собственно за что я должен хотеть?" то оказалось что как-бы та и не понятно. Потому конечно яростно видимо и подгорает

У меня есть сомнения про найкраший ) хороший, очень хороший безусловно. Не говоря уже о том что концепция покупать "самое лучшее" это какое-то купечество и компенсация