-
Публікації
8 344 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
да, именно так. про переточки тоже думал но пришел к выводу что небольшой забор непосредственно на чердачках понятнее по балансировке в случае управления позонного. Если делать простым перетоком то не получается красиво развязать дневную и ночную вентиляцию, но тут уже сугубо локальные нюансы. Но кстати фальщ-решетка в перекрытии это идея интересная - чисто заводить воздух не как попало по щелям а через гладкий диффузор
-
влага - беда, я думаю вокруг того шоб бросить на эти чердачки по ветке вытяжки ПВУ но пока мыль до конца не оформил - в основном опасаюсь "свиста" воздуха, у меня цердачки над спальнями
-
-30 -30+(3.3)*52/(4.3) = 9 градусов точка росы при 70% влажности (ну пусть 80 раз температура не 15) - 5.7 градуса. расчет методом пальца конечно же
-
к тому что -30 сложится наверное теоретически могут но почему-то считают не по -30, а на таких предпосылках то и -40 наверное могут. Давайте считать на реальных данных все-же
-
Расчет по материалам и ценам абсолютно справедлив, НО не учитывает дизайн и эстетику) в моем конкретно случае такое решение продиктовано исключительно дизайном. Про пар конечно, я с этого начала что - как сделать непродувакмым ежу понятно, также понятно чем это грозит. Мембрана то парообмен при разности температур должна обеспечивать хоть какой, хотя конечно может дешёвая никому ничего и не должна. В общем-то решение с половой доской скорее всего принято к продумыванию Добавлено через 3 минуты А при -40? Пс 15 градусов, мой палец не такой уж и кривой ПС2 на вводных @Dmode - -2+(3.3)*22/(4.3) = 15.05, Палец становится как дуло нарезного!
-
Круто, а какие-же розетки? на 16а розетки условно-турецкие из епика с вероятностью 50% подгорают по конструкции
-
Взял себя в руки и перед морьком решил рывково сделать сантехнику/радиаторы на втором этаже. Получилось неплохо но все не успел (закончились евроконуса и заминка с вентилями на коллектора). ТП уже будет мотать специалисты. Коллекторный шкаф пришлось поднимать выше необходимого - иначе не оставалось мест под контролер упоноровский. внутрипольники 5 штук - объеденены в 3 ветки (по комнатам), 2 ветки по 2 штуки соеденые последовательно (более горячий дальше от места кроватей) - делать 5 веток или лепить тройники я решил не целесообразно в моем конкрено случае. 2 СУ по трубам конечно получилось прямо скажем с избыком но зато мои тараканы спят спокойно - ровно 1 тройник и то потому что я провтыкал 1 ветку и она не замоноличивается. В итоге потрачено 3-4 комплекта выходных, ну и с днем строителя
-
Мне кстати третий монтажник спросил "а чего вам не выставили?" а говорю "а х знает, я думал это так должно быть если зеркало, не совсем в проскость, технологические ограничения". Оказывается что крутилками на пятлях она отлично выставляется по глубине +- 3-4мм, там только с магнитным замком могут буть приколы но то уж как повезет
-
ну я и говорю - инструкция ) я все резьбы обезжириваю, исключения из запанных пакетиков и то по большому счету от лени. обезжиривание убирает и смазку и вытесняет воду. Если в инструкции написано "обезжирить/очистить" а этого не сделали это все-же нарушение технологии а не человеческий фактор, когда перепутли тюбики и намазали малиновым вареньем вот это человеческий фактор ) Мы же не называем человеческим фактором намотку льна в обратную сторону или без пасты/пропитки, это просто нарушение технологии.
-
не покупайте гавняный, делайте по инструкции и не будет течь ) Бывают нюансы на "сложных" металлах типа нержи, но шоб латунь/бронза потекла на нормальном анаэробе это я прямо не знаю что нужно сделать )) Теоретически конечно можно сорвать не дождавшись полной полимеризации, но на практике даже так не получается, по крайней мере у меня
-
Так я вообще не ставлю под сомнение эффективность массы и разной толщины стекол. Но про разные дистанции не нашел информации. Тут даже написано что вторая камера эффекта не имеет особого, вот читал исследования что при значительно разной толщине камер эффект есть и приличный.
-
Я там не нашел про дистанцию, кроме того что написано про резонансы пакета и то что надо применять ассиметричные при любой возможности. Советы то замечательно но хочется исследований. Я когда делал то находил и там вполне себе рабочее решение и весьма действенное - не во всей полосе но разнос резонансов (как и при разной толщине стекол) очень работает. Тут то все аналогично - резонанс камеры, резонанс поверхности - либо суммируем либо разносим по частоте. А ассиметричная камера это вполне почти октава по частоте. Пс. Если шо я не спорю) просто интересно стало почитать, тем более что степень авторитетности моих источников не установлена
-
А если где-то под рукой исследования? Потому как я когда выбирал читал сильно другое - за счёт разноса резонансной частоты по стоячей волне эффект оченьнама приличный, там и чето меряли на сколько помню
-
Ещё камеры разной ширины бы если для шума
-
Типа рылом не вышел?))) Так а что конкретно не катит, где-то ошибся в расчетах? Ну разве что 22 думаю я занизил под перекрытием, там вероятно даже больше
-
Ну наверное могу ) Только на пальцах - кровля 5 перекрытие 1. На улице -10 в доме 22 под перекрытием. Считаем площадь кровли 1.5 от перекрытия. Итого на пальцах: ДТ = 32 градуса Считаем точку по градиенту температуры -10+(5/1.5)*32/(1+5/1.5)=15 градусов на чердаке При 0 сильно больше Пс мог ошибиться но похоже