Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 824
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача standov

  1. ну может но экпериментально я касался только нуля а сам сидел на коврике
  2. Выяснился большой косяк моей схемы электрощита - монтаж розетки у которой разорван только фазный автоматом рубит все розетки, включая зарезервированные. Опытным путем установлено что с вероятностью около 100% касание рукой нейтрали рубит групповое трехфазное УЗО. Потенциала нигде нет на проводах, думаю что статика с меня. Проблема усугубляется тем что поставить отдельное УЗО на резерв-розетки тупо некуда, в жизни проблем не наблюдается. Пс ну хоть УЗО рабочее
  3. разные есть в тч универсальные - dahua, hikvision, atis и тп. У ниверсальных например часто один сальник по центру. много их разных например вот hdmaster.com.ua/catalog/dh-pfa130/p1694249/
  4. у видеокамерщиков есть коробки люмуниевые, они правда с сальниками в странных местах но зато люмунь
  5. да небольшой опыт есть, в стиле "варю как панк"(с) но все равно если надо переставить например в бойлерной инвертор и отсоединить банки то прямо все сжимается внутри в предчувствии ))))
  6. оно еще и "прилипает" )) не попал шайбой на шпильку - отдирай. У него какой-то дурной режим что как только он видит банку он сразу начинает отбор энергии, нет никакого "аппаратного" тумблера, только кнопка без фиксации которая по умолчанию "включена"
  7. я бы другое слово использовал но администрация забанит )))
  8. ну это вероятно inf, у них вроде на внешнюю только эта серия. Добротно, схемотехника достаточно годная. Есть потребительские нюансы - например 2 ступени авр уж лучше бы не было вообще и нет механического разрыва цепи заряда акб - при подключении банок можно заикой стать
  9. кины кстати клевые были ага (не знаю есть ли сейчас). В офис закупал десяток, через 5 лет увольнялся - все были живыми (батарейки никто правда не сомтрел но то расходники)
  10. у меня сейчас инвертор поверком инф-1500. Кокнертно эти инверторы (инф) на свои деньги очень достойно, а бытовые ибп дохловаты, такой себе типичный фабричный китай, но правда и не дорого/ С другой стороны за 5 лет на ровном месте сдохли 3 штуки apc. Все оно уже делается из расствора соплей взятом из одной оем-бочки
  11. а я владел, куплен в эпицентре ) ворк чето-то там. потом в армию солдатикам отдал эту перделку UPD верк простите epicentrk.ua/ua/shop/generator-benzinovyy-werk-wpg960.html. но тысячи их одинаковых UPD2 еще один epicentrk.ua/ua/shop/generator-benzinovyy-proton-bg-1000i.html. они среди нас ))
  12. меня адски прет ива, посмотрите Добавлено через 43 секунды граб, на летний "забор" самое оно. но надо стричь только постоянно
  13. а разве кто-то что-то говорил про мощность? Я например написал "мелкие". И да ими завален рынок ) и да смесь, и да гавно, разве кто спорит
  14. 0) я вам больше скажу, у меня летом ТП работает номинально а кондеев нет и надеюсь не будет ) 1) в СУ у меня летом излишне холодно и полотенчики летом работают при любом раскладе как и ТП (да, вот такой я не нормальный) 2) речь в тч про аварийный сброс 3) никто не говорит что электро это плохо, сложно или проблемно ) речь была о том что бывают сценарии когда водяные имеют место быть
  15. ну мне такой формат вообще не понятен в доме ) понятно что это костыль для решения базовой проблемы "подключены к отоплению" но когда сам делаешь с нуля то какой в этом смысл
  16. ни то ни другое ) будет декоративная подшивка между затяжек и по затяжкам декоративные короба-балки. тобишь оно внешне будет как сейчас но более эстетично
  17. оно будет не в концепции дизайна ))) с прорабом обсуждали что просто сделаем декоративные "короба" либо шпон либо дерево крашенное и "оденем" на затяжки, главное их жестко к затяжкам не крепить шоб они как-бы висели в воздухе, прикроет и деф-шов по стене и затяжка внутри сможет гулять
  18. там рубероид так, как маяк скорее, там щель вокруг в сантиметр везде. Вверх-вниз я особо не переживаю, затяжки длинные и в теории упругость то у них не бесконечная. а вот вдоль расшатать тонкую перегородку думается легко. По отделке будет сложнее - придется декоративный короб на каких-то упругих подвесах делать но то потом
  19. потекут - поменяем ) у меня пока такого опыта нет шоб текло, но тоже не трагедия.
  20. Для меня второй пункт тоже вполне себе аргумент. По предварительным расчетам слив избытка тепла в отопление и 3 контура рециркуляции позволит не делать самосливную гелио, но это ещё буду считать детальнее
  21. Легко 1) я не грею эллектричеством, у меня эллектричество дорогое 2) летом гелио а значит избыток бесплатного тепла который *необходимо* утилизировать 3) не обязательно постоянно, как выше писал 5/10 более чем достаточно на практике проверенной лично 4) рециркуляция и так и так есть 5) у меня не соизмерима потому как см п1 6) цена полотенчиков да, ну на фоне всего остального не сильно печалит
  22. Например в том что я про перпендикулярно нигде и слова не писал и уже не раз написал "вдоль") Есть стена, защемленная внизу и свободная вверху, по сути шарнир. В верхней части ее пересекают затяжки которые могут двигаться вдоль. Если их между собой связать жёстко то затяжки начнут "раскачивать" стену в верхней части, а она "шарнир". Мне лень рисовать, думал это очевидно
×
×
  • Створити...