standov

чет пропустил видимо, но я цитировал описание, я не могу найти откуда оно но все его таскают по магазинам ) "для фиксированного монтажа силовых цепей, цепей управления и местного освещения на станках и механизмах при переменном напряжении до 0,66 кВ частотой до 50 Гц или при постоянном напряжении до 1 кВ. Кабели предназначены для прокладки в помещениях, каналах, туннелях, при отсутствии механических воздействий на кабель, в условиях агрессивной среды." Что контролировать может кабель сечением 10 квадратов?) Добавлено через 1 минуту а что прокладывал бы? ) монолитный не предлагать

ЧГ как-то тема ушла в сторону "а поговорить", КГВВнг подходит под задачу?) И второй вопрос, на сколько не хорошо модульное заземление бить в той-же траншее где будет лежать в трубе ввод в дом? С учетом того что у меня УЗИП в щите на столбе планируется. Тобишь с одной стороны прямое вроде как нарушение - близость контора земли и вывода с другой оно уже в земле )

эх, ну я у себя в квартире так и решил ) только никому

а например КГВВнг это собрат КГН? ) "для фиксированного монтажа силовых цепей, цепей управления и местного освещения на станках и механизмах при переменном напряжении до 0,66 кВ частотой до 50 Гц или при постоянном напряжении до 1 кВ. Кабели предназначены для прокладки в помещениях, каналах, туннелях, при отсутствии механических воздействий на кабель, в условиях агрессивной среды." по идее то шо надо? Добавлено через 3 минуты диаметр 50 НО там 2 муфты и два почти 90 градусов поворота, протянуть гибкий проволокой я еще попробую а жесткий без вариантов

подскажите каким кабелем лучше сделать подземный ввод в дом 5*10 *гибкий* в пэ трубе - жесткий я не затяну, иначе бы не спрашивал. КГ? ПВС?

ну вот она и причина почему идея не очень )) ладно. В общем да, обдумал вся проблема в не изолированности контуров при этом один относительно низкотемпературный. а для обычных котлов или электро имхо идеально бы было

а как тогда подключать 3 источника тепла таких разных? в параллель их по идее не воткнешь

ну так в первом самом посте же ) бак в баке и 2 теплообменника, основной объем - газ, один ТО на твердотоп второй ТО на гелио, в этом суть то идеи. Тогда второй вопрос возникает - как считать объем внутреннего бака на ГВС ) Добавлено через 6 минут единственное о чем я сейчас вдруг подумал - основное отопление у меня кондесационник, получается мне в такой схеме температуру носителя в основном баке надо всегда держать поменьше, условно 60, будет ли она нормально прогревать ГВС зимой без гелио

три СУ с теплым полом предусматривают что отопление будет в любом случае работать, просто все ветки кроме СУ будут закрыты сервоприводами

ну на то и расчет, если считать все по пасмурному то в не пасмурный куда я столько тепла дену ) да и расход у меня не равномерный. про бак в баке? ) классическое решение там то да "все посчитано", но меня все-же не отпускает идея более элегантного бака в баке

Это по каким-то объективным причинам или чисто по принципу "работает так чё придумывать?") У меня просто два бака то влазит но я бы это место с удовольствием применил на благо семьи Добавлено через 13 минут Перефразируя, какие нюансы есть по опыту и с чем могут быть сложности в моей "идее"?

в планах в базовой схеме было 2-3 панели, 500 буфер и 400 косвенник. Расход горячей меня в семье 20 кубов/месяц

Вопрос немного флудливый, если админы посчитают что не место не обижусь ) Вводные - есть проект схемы отопления/гвс включающий газ, потенциальный твердотоп и гелио-коллектор. По емкостям косвенник и термоаккумулятор, гелио работает на косвенник НО при перегреве сбрасывает в аккумулятор откуда отбирается например на СУ, ну или просто "остывает", сбрасывает либо контроллером либо банально термоклапаном (пока не решил/не посчитал какой из вариантов будет). Схема это "стандартная" мейбас (www.meibes.ua/galereya/princzipialnyie-sxemyi.html 1.6). Внимание вопрос. Возникла "идея" заменить косвенник, бак и контроллер/клапан одним баком в баке с двумя дополнительными змеевиками, по идее система сильно упрощается и судя по всему еще и удешевляется (но это не точно), но почему-то так не делают ) Какие будут мысли у специалистов, каких подводных камней я не вижу и почему это "дурное"? Бак в баке с двумя змеевиками например первое что нагуглил CORDIVARI COMBI 3 WC

У меня уклончик по участку и приямок в нижней практически точке (ну помните думаю), я так подозреваю что вся вода со всех 10 соток по глинке у меня стекает туда куда может в может она в приямок. Та я смотрел оно везде прёт ) ставишь дренажник качать залазишь тупо со всех стен прёт, дно конечно не бетонирую иначе там жабы квакать начнут Добавлено через 2 минуты Та я уже 2 раза это делал ) и мини-отмостку в прошлом году залил и откопал и глиной оранжевой натрамбовал, эффекта не обнаружено ))

Исходные Приямок 2 кольца, дно щебень, оголовок герметичный. В каждый сильный дождь у меня приямок наливает под крышку и вода может стоять до недели, весной при таянии снега с-но она оттуда не убывает чуть-ли не до мая ) Причем это натурально талая/дождь, не грунтовые. Грунт как можно догадаться - глина В общем-то из приямка все убрал, НО остается вопрос подмывания скважины - уже дважды засыпал песком, устранить протекания самих колец как кажется не реалистично думаю может по наружке что-то придумывать? Стоит ли заморачиваться и если стоит то куда думать, может есть у кого успешные истории

а уверены что именно стяжку крутит а не плиту на грунте под ней? а то у меня крепко ее в прошлом году водой поколбасио во все стороны

Последовательность вероятно немного странная но закончили подшивку кровли, водосточку, отливы. Из черной водосточки остановились на пластиковой галеко - у меня опыта сравнения нет но понравилась, толстые стенки, резинки из какого-то странного материала, и крашенніх люмуниевых отливах. Подшивка смерека-вагонка в два слоя крашенная тиккуриловским антисептиком, под подшивкой сетка от насекомых - пока это максимум фасадных работ, штукатурка и вентфасады декоративные панели ждут далеких времен

да у меня дома на коленке тестовая "лаборатория" со всякими вариантами которые проходят через мои руки, пока остановился все-же на звейв и обозначенных фибарах, из "непонятного" немного смущает как будут себя чухать рядом 20-25 узлов в одном ящике с точки зрения электромагнитной совмесимости ) но увы попробовать денег нет, плюс обозначенного выше решения именно в том что если я завтра решусь например на сименс-лого например, то вообще ничего не надо будет перепроектировать, но с лого есть большие нюансы интеграции в любимый опенхаб

схема это 25 димеров двухканальных, скорее всего 212 фибаро, я это писал, их коммутация на патч расписана в третьем скриншоте, вот и вся схема

почему вы думаете что у меня не структурировано и не формализовано? ) все делается один раз когда есть деньги, кто спорит то, комплект автоматизации под мои структурированные хотелки со старта 3 штуки евро только 1 этаж, пока у меня есть более насущные вопросы куда эти деньги потратить а свет включать и что, удивительно, выключать надо уже сейчас.

трехрядных 3.5мм я не нашел, а так то конечно ), тут 3.5 еле-еле влезли. ну и в целом трехрядные смысла в моем случае не сильно много - земля она земля, а пятижилке все равно надо 2 клеммы что 2х что 3х рядных, просто в последнем случае будут "пустые дырки"

Ну во первых не занимает - рейку я вкрутил дополнительно - благо у вольты место сверху-снизу с запасом. Далее если вы прочитаете внимательно базовую идею то там написано зачем - устройства имеют но устройств нет, если проводку монтировать прямо на ваги то 50 точек только по первому этажу - никто никогда уже второй раз там ничего не найдет, а у меня будет переконфигурация раз 10. А так у меня компактный кросс-модуль на 100 полюсов

Не понимаю вопроса ) что воткнете то и втыкается, я воткнул в оба ряда проводку приходящую в щит, нижний ряд условный 0 верхний условная фаза, земля на гребёнку щита. Если приходит пятижилка то выделяю 2 клеммы, земля на гребёнку, ноль внизу слева остальные три "фазы". Получается вся проводка у меня заведена на пронумерованные клеммы с другой стороны которые я могу между собой коммутировать как хочу

PTTB 1,5/S 3208511 Типовая схема - проходной клеммник в щит на рейку, какая ещё может быть схема

Клеммники проходные двухъярусные phoenixcontact самые мелкие под 1.5 сечение самозажимные с кнопкой под освобождение провода, ширина 3.5мм. они у них вроде в одном виде есть, у других минимум 2.5 с большей шириной. Типовые варианты использования любые ) я заводу в щит всю проводку света и автоматизации, завожу без разрыва тобишь устройство - щит. Половина проводки там пятижильная для экономии. Дальше план купить коробку держателей клемм ваго на дин-рейку и на вагах подсоединять выключатели с лампочками ну и всякие вещи типа питания сигнализации и тп мелочи. Далее уже как буду жить буду докупать димеры звейв с держателями на Дин и менять их постепенно на с вагами местами. Можно не звейв я любой другой например Сименс-лого и всякое другое. Главное что у меня в щите все есть уже.