standov

Сарказм понятен, подключали не всех на одну конечно, у меня на осокорках подключали ветками одна улица на одной фазе вторая на другой, дальше одна улица застроилась "трехфазками" и протянули себе сип от ТП, а другая осталась курятниками. И вот тебе и пожалуйста все прелести. А близость она меряется на глаз, кому что больше нравится, а электрик один и глаз у него "наметан"))) Я тогда тоже посарказмлю - в многоэтажках КТ например, неужели вам не приходилось перебрасывать клиентов "на другу фазу"? А почему? А сип этот "человеческий фактор" сильно нивелирует

Вот именно что никто, "как на душу ляжет" подключают, потом ещё трижды перекручивают подключение счётчика. В итоге 10 подключений *условно* равномерно размазывают нагрузку. В случае с голым в частном секторе подключают дачки на ближнюю фазу, врубают сварку/дуйки и у трёхфазных эта одна фаза "уплывает". У меня такое в осокорках было Добавлено через 39 секунд Я ненавистник? Я навистник, но трёхфазных. - А ведь почти у всех производителей есть нерегулируемые Именно поэтому я так себе и сделал, но трехфазное с контролем ассиметрии. Была бы воздушка голая делал бы три однофазных наверное

Так а шо тут не понятного ) когда не изолированным воздушка то всякие ветки, птицы, осадки пофазно висят и главное потребители однофазные которые любят вешается на "ближнюю к ним фазу" и включать туда чё попало, там контролировать пофазно смысл просматривается. В случае с сипом нагрузка условно равномерная по определению, риска коротить одну фазу веткой нет, льдом если и порвет то вместе со столбами. А отгорание нуля, по моему глубокому мнению, надо рубить сразу все и как можно раньше

Я вообще не до конца догоняю концепцию 3х однофазных при тотальном использовании СИПа.

Почему 3? 1 4х полюсный по минималке (если забить на ав цепи управления), в случае с хагером это аж 2 модуля по ширине. Апд. Понял про однофазные) шот я сегодня торможу.

Контактор решает, у abb реле с контролем векторным нуля

Он есть в любом случае, сопротивление заземления опоры очень высокое, в моем конкретном случае оно было под килоом а так то было да(вернее есть), в случае отгорания нуля на тп много всего "забавного" будет

Есть штульповая дверь, механизм закрывания винкхаус автоматик, он не притягивает дверь по конструкции. На штульпе получается на резинке зазор/щель миллиметр, как не пытался регулировать - никак. Штульп на 1 мм по центру выгнут и этого достаточно посколько нет приятгивания створки. Как это решается? Только заменой резинок на более толстые?

Ну значит они решили что вы сами сделаете )) но в любом случае глухозаземленная она на тп. Добавлено через 3 минуты Смузи то для новоприставленных, айтишники у которых в трудовой написано инженер эвм питаются перфокартами. Без обид но читать все темы нет возможности а подробности про то что "через дорогу пролет" тут не всплывали. Так то конечно нет

Если сип то заземление на вашем столбе, на тп и если повезёт на столбе к которому ваш сип подключен если не от тп напрямую. Повторные заземления то для голых поскольку их можно повредить по отдельности а не сип целиком, с сипом никто не парится и смысла то особо нет. А голый тоже не парятся и потом не дают разделять (что логично)

Откуда этот снобизм про айтишников?)) Ну если раздельный не изолированный Пен (он все ещё пен) то понятно почему электрик не хочет его разделять, но тема сипа понятна не очень а спуститься медью отказались тоже? Добавлено через 2 минуты Не знаю, я почему-то прочитал что 4-го кабеля нет) чет раз пять перечитал, и так и эдак написано что нет ) другого варианта мой воспалённый айтишный мозг придумать не смог

Воздушка it это система с изолированным нулем, когда три провода приходят )) я так потому что у вас написано сделал вывод что 4го у вас нет. Если есть и это именно сип то мне не очень понятно почему его нельзя было разделить. Если это не сип а отдельные линии не изолированные, то да но откуда тогда сип, в общем нипанятна )) но про тт услышал

дык две страницы обсуждений, про гильзы )

ну я и пишу "а могло бы" )

а вы вот тут что имели ввиду? воздушка IT? Либо я не понимаю что написано

оффтоп - поэтому реле с контролем нуля штука не вредная в частном секторе, я так понял у ТС без PEN, а могло бы закончиться сильно хуже

А насос у вас есть? В скважине который

Автомат на улице если бы нагревался в районе клеммы то от суточных температурных колебаний он бы вероятно искрил а значит пластик как минимум бы чернел а свет "мигал". Может кабель ввода/подключения счётчика тонкий и банально от ваших 4-5+кВт нагревается стационарно

Чисто теоретически у хороших производителей есть таблицы (вернее точно были когда я был практиком, но шото давно не натыкался но и не искал) по которым можно собирать очень частные случаи для +- гарантированной селективности по автоматам, там натуральные (были) комбинации при соблюдении условий по проводке и тп и температруным режимам. В жизни конкретная комбинация взятая на угад на конкретные токи КЗ, при разной температуре/влажности за бортом будет вести себя по разному и далеко не всегда воспроизводимо. Это если про КЗ.

не кипятитесь, нет так нет, в моей практике тоже каких тольк случаев не бывало ) мовчу )

казалось бы, все написано ;)

совпадение, селективность автоматов по току это миф, не раз продемонстрированный наглядно у разных ютюберов. Тепловой расцепитель автоматов полне себе чувствителен к нагреву, но кажется что такой нагрев вы бы заметили давно. Поставьте амперметр, желательно с транформаторами тока, трехфазный дижитоп гривен 500 зато много чего интересного может увидите

чисто теоретически тепловой расцепитель вполне может реагировать на сильный нагрев клемм из-за плохого контакта, но практически я бы искал потребителей

противопожарное 300s есть

Вопрос в практической плоскости, есть большой кусок "щита" который про свет, там много всего, проводка тонкая длинная, вопрос про УЗО - если туда поставить на 30 то вероятность ложного срабатывания думаю будет не малая, вопрос есть ли смысл ставить 100 с тз безопасности человека или лучше тогда вообще не ставить? Разделить на группы очень проблематично если возможно, потому и рассматривается вариант такого мега-группового узо