standov

Я так думаю что в Германии такое производство маловероятно, а вот в какой Венгрии-Польше вполне на заводе басф. Как собственно и в ситуации с таблетками) на стране я точно не фиксируючь но склонен верить что репутация и лояльность к бренды все-же не пустые слова и таблетки стараюсь покупать байер)) аспирин (который они придумали) так точно Добавлено через 7 минут Походу в Украине формуют, ecotherm

Я так думаю что тут как с таблетками, есть дарница а есть байер, а так все аспирин) В том смысле что чёрный это басф и его качество думаю стабильное а белый это сплошная лотерея Ну а плюшки вида +20% ткрмосоаротивление и свмозатухание я верю не сильно - точно не лишнее, но в первую очередь это думаю лучшее качество самого ПП

Мнения разделились)) да на белый пенопласт я точно не решусь, слишком там все зависит от фазы луны при производстве, выбор между пароком и неопором только

Что можно то понятно)) вопрос если цена условно одинаковая то что выбрать

я на него смотрел в самом начале, "проблема" в том что теплосопротивление у него поменьше и на кирпичной стене уже маловато 150 (а под панелями декоративными вообще 100). Далее проблема в технологичности - мой подрядчик оказался не готовым гарантировать результат с ним, ну и последнее психологическое, я в последнюю очередь готов работать с чем-то где торчат уши РФ. Про цену вы видимо давно на смотрели цены на ГБ ) сейчас он как минимум не дешевле и уж точно не существенно. Оба по условные 2к за куб, неопор местами даже по 1500 проскакивает но думаю замануха и его там нет

Стал вопрос наружного утепления, я изначально планировал утеплять минватой 150 + силиконовая штукатурка и дерево декоративное - мол "дышит" все дела. Сейчас прораб закинул телегу утеплиться неопором басфовским, который по сути пенопласт с налетом маркетинга, начал на трезвую голову думать и вроде как может и правда пенопластом лучше - все-же стена холодная у меня а непор теплее ваты, особенно с учетом влажности, паропроницаемость она не нулевая, горение условное, с конденсацией вроде тоже проблем не должно быть. По цене с учетом работ и транспортных и тп получается процентов на 10 дешевле. Хз

Понятно что тема избита но вопрос более конкретный. Стоит вопрос выбора чем утеплять, дом из кирпича (щелястый) я изначально планировал утеплять минватой 150 + силиконовая штукатурка и дерево декоративное - мол "дышит" все дела. Сейчас прораб закинул телегу утеплиться непором басфовским, который по сути пенопласт с налетом маркетинга, начал на трезвую голову думать и вроде как может и правда пенопластом лучше - все-же стена холодная у меня, паропроницаемость она не нулевая, с конденсацией вроде тоже проблем не должно быть. По цене с учетом работ и транспортных и тп получается процентов на 10 дешевле.

Если заморочиться автоматики (чего вы не любите) то можно при подигании камина на пву увеличивать приток (приоритет подачи) главное не увеличивать расход, иначе у вас начнёт совать холодный воздух из всех щелей дома мимо рекуператора

так я и не утверждал обратного, у человека выход уже есть ) иначе бы написал "поищите в коробке". Да и вроде нигде не идет в комплекте. ПС. Я заказывал отдельно, правда на фановые я ставил обычные вент выходы

www.vilpe.com/ru/produkcija/ventiljacionnye-vyhody/ventiljacionnye-vyhody-kanalizacii/flex-pipe-110-1826.html

У вилпе резиновая гофропереходка штатная, с двух сторон по хомуты, исправляет соосность ну и виброразвязка

плюс что можно постепенно ) инвертор и две банки и потом подкупать по мере наполнения кошелька

это еще дороже рекуператора ))) "гибридный" солнечный инвертор но без солнца и десяток серверных банок бушных с олкс, снятых с серверных ферм по обслуживанию (сейчас две юзаю - полет тьфу-тьфу отличный). Фазу на пару киловатт должно держать 5-10 часов легко, в зависимости от числа банок. А главное никаких дыр-дыр-дыр и мгновенно. Но не дешево даже на БУ. Банка 5 тыс и инвертор тысяч 20-30. Под сотню кругом

это ерунда в движении, на ХХ это вообще ниразу не ерунда )

у меня например машина акум не заряжает на ХХ, только в свою сеть отдает и 500вт там не вжись не будет ) можно длинный шнурок и круги вокруг дома наматывать ). Далее 500вт это 40А на 12в, такая себе задача сама по себе. ПС а вот стационарный инвертор с ЗУ и "серверные банки" для горячего подхвата вариант, если света нет больше условных 5 часов то уже можно и генератор раскочегарить )

стоимость системы рекуперации изначально не радует ))) На две зоны удорожание весьма условное, а на больше зон, по моему личному мнению уже нужно делать систему с контролируемым расходом, что таки да совсем другие деньги, хотя тут народ делал и на заслонках что-то. Опять таки по моему мнению больше двух зон в варианте дома на 1 обычную семью - избыточно, а самая экономия теоретически именно при переходе от одной зоны к двум. В любом случае вывод - у вас система без зон и ничего вы анемостатами не управляете, имеете право ) почти уверен что кажется, обычно как раз если нет стеснения по месту в домах межэтажные все-же 17-18 на 26-28. А к узипам еще плавкие и крестик намолить )

банальная экономия, у вас же вентиляция не по дому воздух гоняет, она его берет на улице и выплевывает на улицу, чем меньше объем взяла тем меньше потери на догрев/охлаждение. Зонирование суточное позволяет снизить объем требуемого воздуха а значит счет за отопление. Как-то так )

страшный вы человек ))) ладно бы сказали что зональное управление - УГ, но вот прямо так, руками, на потолке, каждый день, по нескольку раз ) страшный человек

у вас коллектор на зону, потому если вы до коллектора регулируете то вы всю зону регулируете. нет никакого смысла ркгулировать отдельные каналы внутри зоны. смысл в том что коллекторную.схему можно развести по полу а пластик фигли. про ступени эта логика работаете если у вас лестница не высокая (половина этажа), лестница на 25 ступеней для очень терпеливых ) а 300 ступень это еще и широкий шаг, что на спуске вообще не удобно, особеннл для невысокой жены. диапазон удобной лестницы достаточно широк, я месяц выбирал пропорции ходя по разным лестницам, выбрал именно такой). про “стандарт 30” это вы где вычитали, нигде такого не встречал, есть методика расчета длины шага, есть эмпирический “диапазон” наклона но про стандарные 30 не встреяал. пс. 15/30 это НЕ 30 градусов ) а 177/260 это 34 градуса, раз уж в градусах удобнее

ставить до коллектора (по крайней мере я так планирую). у них коллекторная система совместима с пластиком, коллектор покрывает некий обьем (например 8 “дырок”) а коллектор сам подключен пластиком до которого задвижка. а анемостаты и пленумы да на 2-3-4 канала. у меня моя изначально система пластиком на коллекторах заиграла новвми красками, правда пока сугубо в теории

я же написал про коллекторные трубы, там семидесятый диаметр, поток набирается в штуках. а про напихать нуу в полу дифвзоры притока, а забор поднимается с пола по стенам теми-же семидесятыми и на высоте метра два. но в любом случае сколько людец столько решений. пс не вижу никакого криминала в лишней ветке на теплом чердаке, у меня просто чердака нет уже

хоть не тпиксьартер но тоже напишу, я пока пришел к варианту переноса вентиляции с чердака в утеплитель стяжки пола (коллекторная)

Требуется эскизное (без проработки узлов тп) проектирование + визуализация зоны отдыха. В идеале в скетчапе Вводные - вдоль западной части участка, длина порядка 25 метров, как можно уже (с сохранением на схеме деревьев). Включает парилку в верхней части (планировка примерная нужна), открытую часть с огнищем вероятно по центру, часть под накрытием (терраса/пергола) в нижней части, стенка она-же забор выполняет функцию подпорной для грунта с соседнего участка. Как варинт компиляция каких-то готовых объектов. Это нужно для планирования посадок и тп.

я примерно это и написал ) я к тому что мне кажется есть два "класса а" один по толщине стенок второй по теплоте (и по теплоте еще есть всякие а+ а++), а тут пару постов назад их путали. Есть мнение что профиль класса а по энергосбережению абсолютно не факт что должен быть класса а по пластику

вообще ниразу не специалист но мне квжется это не тот класс а ) а именно энергосбережение и с-но чем профиль шире/больше камер, тем он "больше а" а толщина стенки прямо на энергосбережение практически не влияет