standov

побутовий NVR (я допускаю що є якісь велики індустріальні ентерпрайзи які працюють на блоковому рівні на якісь своїй адаптованій псевдо-фс, але це явно не тема нашого форуму) працює на рівні ФС (банальний ext), на рівні ФС мій NVR на 3 срані камери повністю перезаписує 1тб диск за 7 днів, жоден домашній nas|das не робить такого. Причому ще раз звертаю увагу що всі побутові nvr працюють на рівні ФС а не на блоковому/фізисному рівні тобто у випадку smr він *постійно* переносить дорожки під записом і робить це 24/7 і за 1 тиждень переносить 1тб (в моєму випадку).

є нюанс з яким особисто зустрівся. Доки ви підключаєте пасивні компоненти то просто будь-який "акустичний" в "силіконі" мідний товщина чим більше тим краще в бюджеті, єдине шо я собі проклав в гофрі бо хз як штукатурки та краски впливають на той "силікон". АЛЕ зараз активно педалюється тема безпровідного підключення тилових каналів/сабів, наприклад зараз фактично 0 актуальних моделей саундбарів з проводним підключенням тилу (шось там у ЛЖ було за дивний прайс) і стає дебільне питання що тил працює по радіоканалу але йому потрібно 220, і я фактично дійшов до того що доведеться по закладеному в штробі акустичному кабелю пускати 220. Якби я про це подумав раніше то взяв ди замість акустичного щось більш силове, бо по силовому пустити аудіо безпечніше ніж навпаки.

безумовно нажаль різниця є і саме для nvr саме через нюанси режиму роботи рекордера. Для побутового nas/das в якості помийки/бекапу різниця невелика а для nvr дуже навіть

будь-яка цифрова система має таку характеристику як вірогідність виникнення невідновлюваної помилки, вендори зазвичай для сучасних hdd вказують цей рейт на рівні 10^15, що приблизно дорівнює одному петабайту, але це значення статистичне (+ не враховує помилки контролеру, лінії, банальні перешкоди сигналу) і в реальності діапазон значно ширше. В смарті це зазвичай йде як eccerrors. Ось вам старенька стаття на цю тему але від того часу нічого не змінилося www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/

ви погано собі уявляєте що таке 15 тисяч дисків а не кілька сот

Протопив десь 5 разів, запах майже зник, мабуть справді за сезон та будівництво піднакопилося

кранік комбінований фабіано? як враження?)

я впевнений що НЕ зможе, тому вона буде заряджатися від 1 фази, але кабель я заводив не на рік-два-три, тож завів 3ф, колись да зможе.

Заземлення є і я не планую його прибирати ) кабель трифазний прокинуто а в щіті місця мало (фактично на 1 4п прилад) тож думаю поставити ДА, але якщо його почне вибивати струмом витоку перевірки землі буде абідно бо ДА коштує трохи не мало, тож вирішив перепитати

На скільки агресивно (яким струмом) тестують? Бо в мені інвертор так тстує що довелося пзв 300 з щита виймати

Є потреба організувати точку заряджання "електрички". Питання - як автозарядки реагують на пзв/да? Чи не тестують наявність землі як сонячні інвертори і чи не буде вибивати? Чи є якась стала об'язка такого?

При 70 кубах мені комфортно коли є нормальна витяжка (відкриті двері). З перетоком (щілина) не комфортно

Важко сказати точно але теоретично десь біля 70 кубів

в мене дуже відчутна різниця в кабінеті де я закриваю двері коли працюю бо діти і дуже швидко вентиляція переставала нормально працювати не дивлячись на величезну щілину під дверима, довелося вже після ремонту доробляти канал витяжки в кабінеті, благо була можливість технічна, стало краще. А в гостьовій де малі постійно тусуються і на голові стоять там завжди свіженько бо там є витяжка

коли замовляв двері накинув +15мм на щілину знизу

в мене приток в кімнатах витяжка з тех-приміщень та СВ, АЛЕ якби другий раз робив то зробив би і витяжку з кімнат теж, хоча-б мінімальну, бо маю одну кімнату де так зроблено і в ній вентиляція значно краще працює. Але це мій власний досвід, теорія каже що приток в кімнатах віитіжка СВ )

це пужалка з серії хтось колись ляпнув і понеслася, єдина точка яку не треба в ПВУ це кухонний зонт )

між. це мінімум/максимум в інтервалі часу (схоже тиждень в даному випадку). прямо зараз 43% але на вулиці 6 градусів і 94%

в мене служить не довго - близько року, але в мене на вході додатковий f7 фільтр ще. Влітку виймав - виглядають як новенькі. Стосовно гарно чи не повертають влагу мені важко то оцінювати бо нема прямого порівняння, дельта вхід-вихід завжди 1 і відсутність будь яких отворів в корпусі чи піддонів вказує на те що конденсата там не буває, то-ж волога як мінімум повертається обратно (бо інакше куди). Вологість в найбільшому приміщені виглядає отак Зволожувачі в спальнях ставимо лише коли малі хворіють, так наче сухості фатальної не відчуваємо

в мене було відчуття що то дешева рибка тому жодних ілюзій не мав, купував їх з запасом суто на будівництво вимазувати в штукатурці та робити бокові засвіти на поліровку шпаклівки ) воно так приблизно і вийшло

дуже може бути, бо коли я їх купляв вони були в епіку по акції з серії "купуєш дві упаковки третя в подарунок", враховуючи що воно і так було дуже не дорого то ціна на умовні 10 ламп виходила якась взагалі китайська, але лампи були гавняні і більше не купляв, тобто скоріш за все "хтось" закупив їх дуже багато а потім не знав вже куди засунути

ну да, в вас наведено приклад полістірольного, в мене ентальпійний, ефективність вище але конденсат і підсушування

в мене 2 ентальпійних(целюлозних чи хз з чого воно) ТО як мабуть в більшості популярних рекуператорах народжених на китайщіні. По паспорту ефективність (але не пам'ятаю яка саме) по пам'яті 60 але фактично 60 не бачив, 50 бачу дуже стабільно - тобто в мене до завлених теж дуже близько ) просто заявлено не 90, від співвідношень продуктивності вентиляторів майже не залежить. ПС але шо характерно - конденсату в мене не було ніколи і ні в якому вигляді, скоріш за все бонус за низьку ефективність ентальпійного

ну може, все одно якось дорогувато ) скоріш за все я просто не в курсі ринку

повітря в топку, топка закрита.