standov

ять.. а тут то де підсилення? ) якщо я поставлю і лінію два пасивних дампери (ну хай для простоти розуміння резистори) то на кінці лінії теж унезапно будуть різні рівні а за умови ідеальних резисторів без теплового шуму snr буде однаковий. І в мене питання, яке підсилення в резисторах з мого прикладу?

я сказав що "пасивне посилення" це антифізичний термін, оперування антифізичними термінами призводить до не розуміння процессу. ПС на вашому фото написано "приводить до усиления SNR", якщо відкинути математично криве формулювання (відношення не може посилити) то навіть рукус не "посилюють сигнал" вони "посилюють"SNR, що є дуже кривим синонімом селективності

і знову привіт наша гра, не читай - питай

ні, знову таки це ви придумали у міру свого розуміння фізичного процесу. Але ЯКЩО ви зможете ці дві антени ідеально согласувати як по полю так і по каналу то ви таки отримаєте збільшену селективність АЛЕ дві фізично різні антени майже неможливо так зробити. А ще я вам фото зараз покажу

фар це комбінований прилад який складається є декількох елементів (фактично вібраторів), "підсилення"(дякую ви в лапках написали) це є геометрічна сума властивостей компонентів які її складають. Оскільки вібратор підсилення не має ("без лапок") то геометрична сума відсутності підсилення = відсутність підсилення у ФАР. ФАР має велику керовану просторову селективність яка є геометричною сумою селективностей вібраторів а можна цитату де я таке вирішив? бо вже якісь взагалі фантазії пішли

слеективність напряму впливає на snr за умови дотримання стабільності інших параметрів. Я відповів?

ні, я хочу сказати що антена рукусу, уніфая і тп має якусь чутливість на якомусь напрямку (в якихось створених умовах) яка значно більше за чутливість майже кругової діаграми діполя. Дуже простий приклад, ви робите наприклад волновий канал який буде мати чутливість на 30дб більше за діполь по осі, це АВТОМАТОМ означає що він буде мати чутливість значно меньше діполя в усіх інших напрямках. Тому є техніка керування лучем, а можна зробити декілька лучей і оскільки вони будуть перевипроміннені іншими поверхнями то буде майже той самий ефект (а в певних умовах ще краще). Це називається загальним словом "просторове розділення сигналу". КПД перетворення енергії (наприклад те як антена согласована з лінією) це те чого в матеріалах маркетингових немає і вона може бути яка завгодно. Але нащо такі складнощі, нам потрібна проста цифра!

це якась гра, ни читай а питай?)

саме так, доки ви використовуєте криву фізику ви не зможете зрозуміти що не так з керуванням луча в приміщенні і чому дурні виробники це не використовують массово, якщо звичайно ви то захочете після булшіту в маркетингових матеріалах багатьох вендорів. У убікуті в поточній лінійці є рівно 1 точка з керуванням луча, її ціна 1500баксів і вона використовується для стадіонів, бо там немає перевипромінень, але люди люблять вірити в срібну кулю за 3 копійки

та невже, то не пишіть про пасивне підсилення. Ви мене попросили перекласти gain, я не переклав бо це не підсилення як ви того очікуєте, це саме рівень/відношення. А підсилення то amplification

ох.. ще раз 1) у рукус реалізоване багатолучове випромінення та керування лучем. Я вище про це писав раза три але нашо читати? Це "по умному" називається просторове розділення сигналу і є засобом збільшення *селективності*! 2) мімо це такий саме варіант реалізації просторового розділення (за рахунок паралельного багатолучового випромінення), але потребує підтримки на стороні клієнту. Я вище кидав скрін вумної книжки яку показують у вузах. В тій самій книжці ви можете прочитати що в умовах забудови керування лучем працює *гірше* ніж мімо, тому станом на зараз його не використовують на побутовому рівні, а мімо розвивається. 3) "пасивне підсилення" яке тут вище писали - це фізична єресь, цього не буває в цьому світі, це словосполучення яке протирічить саме собі, підсилення не буває пасивним бо саме визначення пасивного приладу виключає наявність підсилення (вище скрін вікіпедії)

Остання спроба лікбезу ) 1. то що маркетологи називають "підсиленням антени" то насправді її чутливість, це к-т з яким вона перетворює ємхвилю в просторі в ємхвилю в провіднику, перетворює вона її з втратами *завжди* (це аксіома, бо вона не може це робити не отримуючи додаткової енергії) - а отже підсилення немає. 2. к-т підсилення як характеристика антени це не підсилення а саме *коєфіцієнт* це відношення чутливостей антени для якої то визначається до простого діполю. Антена нічого не підсилює доки вона є пасивним елементом і не отримує живлення, для підсилення вона має бути обладнана підсилювачем (активним компонентом) з якого буде брати додаткову енергію. Це все розповідають не в маркетингових матеріалах а вузах.

зупиніться мене тегати, я не буду вам нічого більше писати, воно в мене вилазить в нотіфікаціях )

в мене бокс "вентильований", він має конструкцію бокс-в боксі + в нього є отвори знизу та не тільки. Це так історично склалося, дощ не потрапляє. Стосовно "не буде", ок тобто відповідь "це фобія не має під собою підгрунтя"

факіншит )) а де я в чому заплутався?))) то що ви не зрозуміли що це і не чуєте що вам кажуть, читаєте через речення не означає що я заплутався, я відключаюся, жодного більше слова не скажу ) старий скручений з опенспейсу рукус рулить

я не можу брати бокс, бокс вже є на стовпі давно, він не герметичний (не потрапляння води забезпечує коснтрукцією), тож питання досить конкретне, бо зараз знову прийде модератор

але ще раз, купувати залізо минулого чи позаминулого покоління це історія як на мене дивна і не цікава, тож не треба купувати те що в мене, воно старе і морально і физично, хоч і працює без зауважень

ви зараз пошуткували?

можу але нащо? в мене вишка з телекому ) что як що і де називає то питання до маркетологів, а є фізика і галіма теорія в книжках

я чогось "лижі не їдуть". Я вже написав що roaming є в усіх точках мінімум останні 2 покоління, їх багато різних під різні задачи, постити тут каталог наявних точок ще і за два покоління? функції 1100 контролера у випадку з юніфай виконують на вскидку теж різні дивайси з різний набором функціонала, під варіант чистого контролера за мінімальний прайс можна взяти "unifi cloud key gen2", якщо розглядати варіант що вам потрібен ще і роутер та свіч то має сенс думати про dream-machine. В мене особисто комплект на "unifi cloud key gen2 plus" (бо мені потрібен ще nvr) + одна LongRange точка (старенька, EOL) + AC HD минулого бо позаминулого покоління + старенький USG роутер, роамінг працює без зауважень, кількість дивайсів вайфай під пів сотні з яких 3-4 потужних (стікі tv, ноути). Планую переходити "колись" на inwall точки

на перепадах вуличної температури точно може бути

Підкажіть стосовно електронних діфів, чи правильно я розумію що потенційно вони для вулиці не дуже через наявність схеми де буде конденсація вологи? Чи це фобія не має під собою підгрунтя? Чи є в якогось виробника (з недорогих) щоб електроніка були залита компаундом чи ще якось захищена? Флейм про електронні vs електромеханічні прошу не розводити, або одразу скидати грошима )

Вибачте, я шось мабуть не так зрозумів лапки )

Я прошу пояснити, що саме я зробив не так і де

Та я вже і не радий що запитав