shneider_vova
-
Публікації
8 345 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача shneider_vova
-
а смысл уменьшения веток? экономия? или гидравлика? Если вдоль внутренних, то думаю, можно и без. Но рекомендации были на форуме - делать везде. -
Подскажите по ходу дела по деформационным швам. Я их делаю по всем дверным проемам. Основной вопрос - это кухня-гостиная. В этом помещении 3 контура - 1 контур кухни и 2 контура гостиной. Общая длина помещения - 8.15 метра. Схема швов согласно купленного проекта показана зеленым цветом. И если с отделением кухни еще как-то можно согласиться (там есть перестенок, "влезающий" в помещение кухни, то разделение между собой двух частей в гостиной мне кажется нелогичным.
-
Не-не, он принципиально отличается напором и расходом. Например, при потере давления 40 кПа ваш на 2 скорости дает 1 м3/час, а на 3 скорости -1.8 м3/час. А скат на минимальной скорости не запустится, а на максимальной будет расход 0.8 м3/час.
-
По идее стяжка после штукатурки. А штукатурка - вроде после окон-дверей (чтобы ветра поменьше). Или я не прав?
-
Трапы запланировал разместить в санузлах и котельной. Пороги - не окончательное решение, просто в проекте было написано, я еще подумаю, мне самому не нравится. Защита теплого пола под шкафами-купе - тоже думал, надо не забыть. Душ кабины нет.
-
Моя логика - лучше перебдеть. Не известно, кто будет в доме жить через 20 лет. Да и уследить за всеми отделочниками невозможно.
-
А почему именно через проем - чтобы лишний раз не сверлить стены (уменьшить трудоемкость)?
-
Про инсталляции и пол помню, они будут стоять перед раскаткой трубы, обойдем по факту
-
Не помню вашего пирога пола, но подозреваю, что идея плохая. Возьмите программу от вальтек по расчету полов и посчитайте там отдачу вверх и вниз - или скажите тут полный пирог - думаю, что отдача вверх будет 1/3 от общей отдачи
-
Это уже с учетом полотенчиков Я брал по 400 Вт на полотенчик, наверное, можно и больше, но мне кажется, с контура ГВС больше мощности не снять, только если на всю стену вешать
-
1) Скорее всего, не смогу увеличить размер краевой зоны - в спальных комнатах у меня и так критичная длина контуров в 90-95 метров. Я попробую как вариант 2) По жилым комнатам баланс на 22 градуса наверное, смогу сделать, в санузлах еле 23 градуса вытянул. Может, по факту будет и больше, по крайней мере, при температуре до -10.
-
Ребят, спасибо, но не циклитесь на этом пункте. Объясню, откуда он возник: В каком то из видео, которые смотрел по теплым полам, мастер говорил, что в дверном проеме он на трубы (может, это даже были не трубы теплого пола, а ХВС) сверху клал тонкий лист металла, чтобы отделочники при возможном сверлении точно поняли, что тут сверлить не нужно. По санузлам - порог нужен для предотвращения потопа, тогда врезается в полотно вентрешетка. Про Т-профиля знаю, но вот в квартире у меня их кто-то закрутил 10 лет назад дюбелями в пол - переделать руки не доходят. У меня вообще скорее всего не будет разделителей - все в плитке хочу делать.
-
Менеджер (Ткаченко) по телефону потом утверждал, что "конечно же, это Одескабель", а на сайте я потом увидел, что по той позиции, что я купил -производитель "Украина"
-
В санузел, или топочную. Или разделитель по материалам и тогда алюминиевый накладной порожек, который крепится на дюбелях в пол.
-
Про tdok пару слов. Я писал в своей теме, повторю - внимательно смотрите и уточняйте при заказе - чей именно кабель будет Вам продан. Мне продали ноунейм со странной изоляцией (вполне возможно, что случай аналогичен ранее описанному 2 страницы назад) - с двух концов кабеля длиной 50 метров на одной из жил была изоляция разного цвета
-
Немножко не в тему, но вот тут хочу уточнить (себе тоже думал над таким вариантом) - опирание окон тогда идет через клинья на ЭППС или на стеновой материал?
-
Да, это я уже просто перестраховался - по основному проекту так и было, я просто следил, что при моих изменениях трассы не шли через дверь - порог может крепится в пол
-
Разложил все контура теплого пола, прошу посмотреть и покритиковать при необходимости: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4518381&postcount=91
-
Прошу проверить по возможности сделанную раскладку с учетом обсужденного ранее в теме. Применил следующие подходы: 1) Раскладка улиткой 2) отступ от стен - 100 мм, некоторые трассы проложены ближе, скорее всего подвину 3) Возле внешних стен делал 3 шага по 100 мм для краевой зоны во всех помещениях 4) Шаг трубы - 100 мм в санузлах и прихожей, 150 мм - в топочной (будут большие потери на естественную вентиляцию) и кухне, 200 мм - в других помещениях (гостинная, спальни) - там можно и 250 по расчету, но не рискнул из-за возможной зебры 5) Трубы не проходят через дверные проемы для избежания повреждения при установке дверей 6) Трубы идут под всей сантехникой - постараюсь сделать все инсталляциями, но не факт. 7) Под кухонной мебелью и встроенными шкафами (есть в Детской № 2 и Родительской спальне) делал ТП с бОльшим шагом (250-300 мм) 8) В топочной - обошел место установки дымохода и будущий люк под фундамент 9) Санузлы +23, Жилые +20. Баланс тепловой в санузлах добивается полотенчиками (400 и 300 Вт), в кухне - за счет гостиной, в прихожей - никак, будет тогда меньше температура, не страшно. 10) внутренние коридоры подключил таки на транзит для получения комфортной температуры пола, не более того. Санузлы будут работать дОльше всех помещений, так что отключение через автоматику маловероятно. Уф, опять много написал, но что делать, "маньяк" (с) М 50.pdf
-
Сегодня у Терехова было видно именно об утеплении узла мауерлата. Посмотрите, идея как по мне нормальная и недорого реализуемая
-
Да, спасибо, это я в курсе. Там вроде не совсем так в зависимости от чистового покрытия пола, но для меня это не важно. Добавлено через 1 минуту Сергей, если можно, отреагируйте, пожалуйста, на пост 72 со схемой контура: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4516699&postcount=72 Подойдет?
-
Характеристику насоса на скат нашел в профильной ветке, он действительно может прокачать только 1200 л/час. Поэтому увеличить расходы через все контура сразу не получится . То есть остаюсь с несколькими контурами с расходом 0.5-0.4 л/с. Прошу подтвердить или опровергнуть следующее мое понимание: Например, контур рассчитан на потребление 500 Вт - при подаче воды средней температурой 35 градусов и температуре пола отдача в помещение 50 Вт/м2 при площади 10 м2. Для таких потерь через контур надо пропустить 500/1.16/10/3600 = 0.012 л/с. Но настроить точно такой расход на коллекторе не удастся, пусть он будет в 2 раза больше. Тогда пол все равно не сможет взять больше своих 500 Вт, и остальные 500 Вт вернуться в коллектор - в виде повышенной температуры обратки. Это,конечно, повысит немного общую температуру обратки, идущей в котел, и если он настроен на работу по температуре обратки, то он будет немного позже включаться в работу, но если таких контуров (с повышенной обратки) немного, то этим можно пренебречь. Вывод - точная настройка расходов расходомером при небольших расходам по отдельным контурам не обязательна.
-
Такой вариант лучше: www.zhitov.ru/lestnica5/calculator.php?lang=ru&mass=1&Y=3350&X=2400&E=950&C=18&CP=7&P=6&Z=20&F=20&SP=2&color=1&wdg=1&new_tab=1 Снижение высоты ступени на 2-3 мм никого не спасет, мне кажется. За напоминание про высоту облицовки спасибо, раньше помнил, уже подзабыл. Тут бы перед заливкой вспомнить Толщину степеней и выступ взял под облицовку плиткой.
-
Уважаемые пользователи котла Скат, подскажите - какой объем воды у Вас качает котловой насос? нигде не смог найти его характеристику. Название насоса нашел, но на сайте Wilo ничего по насосу нет
