S.A.Y.

Экологичен. А зачем Вам во внутренних помещениях цп? Сделайте МП75. Что за специфика?

Но ближе. "Государство - это язык" © В.И.Ленин. Если исходить из этой формулировки, то нелюбовь к мове эквивалентна антигосударственнойпозиции. Именно поэтому Россия изо всех сил продвигает идею "русского мира".

Перепутал. Беветол - пластификатор для полов чаще всего. Вам на цп штукатурку нужен Домолит-ТР. Заменитель извести - для того и писал. Другие заменители, включая Siko - рядом не стояли. В Москве Изомата нет, потому и начал путать. А покупал то и другое много. Пардон. Добавлено через 29 минут Бетоконтакт осыпается, скорее всего, по той причине, что его используют как грунтовку глубокого проникновения. То есть мажут по пылеватой поверхности. У меня ни разу не отвалилось. Кстати... с Домолитом агдезия к бетону и так зверская.

1. Бетоконтакт. 2. Цементно-песчаный раствор с беветолом, если не ошибаюсь. Заменитель извести. Это к Пропеллеру. Он же проконсультрует по дозировке. 3. Как альтернативный вариант - можете взять любую фасадную штукатурку на цементной основе. Толщина зависит в том числе от резкости раствора. 3см - это доп некоторых штукатурок допустимая величина, особенно с учетом того, что такая она только в некоторых местах. Но не исключено в два прохода. Еще мы делали так: гребенкой натягивали плиточный клей, давали ему схватиться и по нему уже штукатурили.

"Мэри и Макс". Австралия, 2009. Реж. Адам Бенжамин Элиот. Аннотаций и ссылок на них не даю - они бестолковые. Не смотрите, что мультик - просто посмотрите.

Бгг...:D Профессиональной штукатурки, штукатурки потолка или вообще работы? ;) Если коротко, то разница в том, что профессионалы ЗАРАБАТЫВАЮТ, а "не" - пытаются повторить удачный опыт.

А что может быть не так, если Вас, как заказчика, все устраивает и ничего не отвалилось? :D На стройке почти всегда имеется масса вариантов, особенно в отделке. И всегда, в таких случаях, следует смотреть на соотношение цена/качество. Вообще-то стоило пройти по бетону бетоконтактом. Для гарантированной агдезии. Тогда и сетку можно не сплошняком, а только серпянку 20см вдоль швов. А так: в случае чего штукатурка повиснет у Вас на сетке и Вы без простукивания даже не догадаетесь об отслоении. Обои скроют те трещинки, которые появятся неминуемо, если стыки между плитами заделаны неверно. Учтите просто, что в данной ветке речь идет о "профессиональной" штукатурке. То есть о такой, чтобы никто не подкопался и никаких проблем в будущем. А если Вас все устроило и проблем не возникло, то зачем платить больше?

Мужики, называйте вещи своими именами. Речь идет, как я понимаю, о деформации? Потому как надрез, срез - это тоже механическое повреждение.

Если не ошибаюсь - под винт можно по два провода зажимать. Поэтому достаточно будет короткой рейки.

А в чем проблема набрать одну шестерку, а от нее отрезкомф4мм подключить еще одну шестерку? Всего выходит шесть шестерок. Это уже не коробка, а сундук прямо!

23 мая. Завезли и собрали времянку. Пожеланием заказчика было, чтоб работали нэ западенци, а кто-то с востока или из Крыма. Не вопрос. Напрягаю Йуру (его зовут не Йура, но те, кто видел хотя бы одну его смску, поймет, почему ему я даю сий псевдоним). Йура вызванивает крымских. От них приезжает их старшОй - остальные подтянутся, как только пройдем бетон и выйдем на кладку. Даем пару человек в подмогу и понеслась... Я поржал, когда на участке в 500 метрах от нашего нашли бомбу времен ВОВ. Было сказано, что нам нужен свет, вода и все. Свет есть, очередь за водой. И тут осечка. Скважину сегодня не пробурят. Я прораб, видал всякого, все понимаю. Воду привозим в банках. Развлекаю людей валкой леса. Повалили лес на своем участке, колобком подкатил сосед - повалили и ему. Тот позже не расчитался, пришлось продавать его лес, он не возражал. Подружились с другим соседом - обещал приглядывать на нашим в случае чего. Связались с местным электриком - тот одел свои когти и накинул нам электропитание. Провели разведку на местности. Потом приехали, наконец, бурильщики и установили свой агрегат на бомбу... Вызвали саперов - все это можно почитать в соответствующей ветке. В итоге крымские развлекались на участке с неделю. Заказчик за последние пару дней сам уже предложил посуточные за простой, но что мне с них? Люди же приехали работать и эти копейки оговаривались только для того, чтоб дать понять, что за простоем стоят люди. 3 июня. Привезли экскаватор. Никогда не думал, что найти экскаватор по месту будет проблемой. Но не в Петровцах летом 2011го. Вся техника - на строительстве Овощехранилища резиденции нашего Овоща Президентища (только в превосходной степени!) в Межигорье. Остались конченные "Беларуси", которые и не проектировались в качестве экскаваторов. Никогда не заказывайте "Беларусь"! Разве яму для толчка вырыть. Оказалось дешевле позвонить в Белогородку начальнику мехколонны и оттуда притащить трейлером поворотный экскаватор на колесном ходу - старый JCB по типу "Атласа". Впрочем, пришлось попутно попросить, чтоб того урода, которого он присылал в прошлый раз, на тракторе, чтоб не было. Он намек понял и прислал Саню. Далее предстояла выемка грунта. Его складировать, собственно, было некуда. Пришлось часть укладывать на соседский участок - соседу досталась бесплатная частичная планировка. Часть, все же, вывезли. Часть грунта складировал по бокам котлована имея ввиду обратную засыпку. Приехал технадзор. Начал меня учить как выносить оси в натуру. Колышки, доска, гвоздик... Спасибо, говорю. Подскажите только: где их поставить? Он говорит: например, здесь. А здесь, говорю, к вечеру будет горка грунта, метра полтора высотой, и че? Не волнуйтесь, - говорю, - я тут постоянно, я тут с теодолитом и оси все время переустанавливаю. Шнуры под колесами видите? Это оси. Одну траншею выроем - я опять новую натяну. Говорил уже, что избранный мною вариант землеройных работ не для средних умов. О чем сейчас весьма сожалею. Заказчику, конечно, дешевле, а мне - без пользы. Ни славы, ни денег. Только убил на котловане все это время вместо того, чтоб дать команду - рыть отседа поседа, а затем приехать и рассчитаться.

Первую проблему я решил достаточно элегантно. Позвонил Паше (проектанту), объяснил на пальцах проблему, сказал почему не хочу монолитить. Он со мной согласился и с ходу предложил замонолитить шпонки. Меня схема более чем устраивала. Забивать досками промежутки между блоками - это вам не набирать стенку в воздухе. Вторую проблему - с уровнями - предстояло решать по ходу. Делалось это в два этапа. Сначала подбросил идею, что можно все срыть и организовать там еще одно помещение за те же средства. А когда дошло дело до экскаватора и о ней подзабыли - еще раз. Но уже более настойчиво и обоснованно. Дескать, цена вопроса - всего один ряд блока и имеем еще полезную площадь, вместо того, чтобы за деньги, которых стоит блок, откапывать/закапывать/трамбовать землю. Во второй раз идея уже не была отторгнута, как слишком неожиданная и я значительно упростил себе жизнь, не занимаясь ерундой в дальнем, к тому же углубленном, участке. Вообще-то, если говорить по-совести, я до сих пор не пойму, чем был оправдан такой выбор компоновки дома. К чему было делать более глубокую часть в той части дома, которая находится в более высокой точке участка? Никаких архитектурных идей, которые потребовали бы именно такого решения в доме я не увидел. Приблизительно такой же экстерьер можно было получить и при ступенчатом фундаменте со спуском по уклону. Каких-то идей или особенностей проекта заказчик не называл, с проектантом прекратили общение достаточно скоро и поэтому вопрос остался для меня загадкой. Задавать эти вопросы заказчику - значило пойти вопреки принятому решению ни во что не вмешиваться. С меня было достаточно того, что переиграли отметки в "яме" и отменили вертикальный монолит. ЗЫ. "Элегантным" это решение я считал поначалу. Впрочем, полагаю его таковым и сейчас. Но не в применении к данному форуму. Точнее: теперь-то и можно так делать, когда пол-форума уже в курсе того, что это такое, а на тот момент это было моей стратегической ошибкой. Нужно было все-таки разводить заказчика на монолит в штатной опалубке. После Гвоздова лепить для форума вертикалку из подручных материалов я согласен только под угрозой расстрела. Или нужно было сидеть на форуме и пошагово рассказывать всем уважаемым форумчанам, чего это будет. Но на тот момент я и не подозревал, насколько экзотичным для уважаемого собрания оказался предложенный вариант и не считал необходимым вообще отчитываться. У меня есть технадзор заказчика, который с вариантом согласился и для меня достаточно. Или... О третьем варианте - потом. В выводах.

Сосна на пол - дурь.

Как по-мне Тарантино после криминального чтива стерся.

Второй пункт, вызвавший, мягко говоря, недоумение - это изобилие отметок на нулевом этапе. В особенности сектор 4-6/К-Г из чертежа, приведенного в предыдущем посте. Вот это место в разрезе: Уже было известно по рекогносцировке на местности, что доступа к этому участку с внешней стороны фундамента, скорее всего, не будет. От мыслей о том, каким образом я буду гидроизолировать вертикальную стенку по оси 4, делать обратную отсыпку с трамбовкой, а затем - опять лить ленту, уже по оси 6, забрасывать теперь уже внутрь грунт и т.д., от этих мыслей мне становилось дурно. А технику не подгонишь, а перерывы в работе... Предложенная схема имеет право на существование. Но - при бОльших объемах. А так вся работа превращалась бы в муку для работяг, которые всегда приходят зарабатывать, а не дрочиться. В данном же случае стоимость земляных работ уже была зафиксирована в тендерном предложении и за эти денежки заниматься такой фигней не хотелось. У меня все работяги ж разбегутся...

К заказчику ехал с твердой установкой: "Ничего в проекте не менять, никуда не влезать и сделать все, как нарисовано." По-приколу. Не хотелось ни анализировать ленточные фндаменты на предмет целесообразности замены на плиту, ни вникать в нюансы планировки, ни менять что-либо в принятых решениях. Столкновение с реальностью оказалось суровым. Проектант оказался с опытом проектирования. Наверное общественных зданий. Камнем преткновения стал следующий момент: Участки Ж-Д по оси 2 и 2-4 по оси Ж предполагались монолитными. После истории с "Гвоздовским бункером" (о ней позже), заходить на вертикальный монолит ни разу не хотелось. Со штатной опалубкой это дороговато будет, особенно учитывая небольшой объем. Опять лепить "из того, что было", да еще и для форума - лучше сразу застрелиться. С проектантом завязалась пикировка. :D Парень в этом вопросе оказался тертым и на мое возражение о том, что не достаточно ли будет уложить блоки, возразил, что вертикальной нагрузки тут не хватит для удержания блоков от сползания. (Для непосвященных: сборный ж/б фундамент расчитывается на горизонтальное усилие от грунта. При определенных параметрах это условие может не выдерживаться и тогда в процессе эксплуатации со временем блоки "заползают" в подвал.) Я прямо заявил, что вертикальный монолит будет дорого, если использовать штатную опалубку. Было предложение лепить ее из бруса, который затем можно будет пустить на леса и на стропилку. Для справки: давление на опалубку в нижней ее части достигает порядка 3т/м2. Обычно при такой заливке где-то да и прорвется и требуется устранять проблему. Учитывая, что давит бетон в обе стороны и с другой стороны - стенка котлована, и неизвестно еще сколько там будет места, и будет ли вообще... Честно говоря, изначально хотелось на этом объекте сделать "картинку с выставки". Монолит в штучной опалубке сильно ее портил. То же самое касается последующего использования запачканых досок. Бороться же за чистоту досок обертыванием их в полиэтилен только ради картинки, мне казалось беспонтовым. На тот момент я еще не знал, какая "картинка" мне предстоит.

А что значит чисто женское кино?

Г-м... Ума не приложу зачем участки разбирать. И часто - это сколько?

А при попадании молнии как? Не будут же по заземлению гулять киловольты?

Ситуация. Установлен автомат С10А АВВ однополярный. На вводе в квартиру двухполюсный С25А ДЭК какой-то. При коротком замыкании вырубает оба. В чем прикол?

В данный момент с тыцфона я не готов обсуждать УШП. По Доктору же два замечания. 1. Никто ни на что не надеется. На этом форуме считать бетон не принято. Все только спрашивают а как у вас. Я же ни одной арматурины без просчета не укладывал никогда. Грубо говоря.... Короче, плита выдержит. 2. На момент замораживания строительства Доктор все еще определялся с типом утеплителя. Да и вообще с оным. Поэтому к отмостке и утеплению цоколя вообще не приступали. Но плите это, вообще-то, пофигу. Некоторые детали я сейчас опущу, поскольку не собираюсь ввязываться в обсуждение. Человек задал вопрос - я предложил вариант. Дальше пусть сам парится - я для форума не строю и мне без разницы, чем у него закончится.

Заливайте плиту 30см. С полами как раз набежит.30см щебенная подсыпка после раздерновки и такая же плита. Поищите "Средиземноморский дом на Оболони" - там было. ЗЫ. У нас применяется двойное армирование из расчета на восприятие нагрузки от зимнего пучения грунта. В Европах такого не особо наблюдается.

Ладно... Пробуем еще раз... Забрызгивается что? Правильно: стены. Как Вы предлагаете решать проблему? Поднять ДОМ. УмнО, слов нет. Честно говоря, мне пофиг чем Вы там собираетесь утепляться. Хоть навозом (см. фахверковые дома). Но не путайте отделку цоколя с конструктивом дома. Вот ОТДЕЛЬНО и решайте вопрос отделки/утепления части стены до отметки отмостки плюс полметра. Можете поверить моему "небогатому" опыту - это много дешевле, чем поднимать дом.

Это потому, что по неграмотности своей люди путают фундамент и цоколь. Фундамент Вы можете и закопать. А вот цоколь выложить хоть до потолка первого этажа. Я тут немного термины вольно трактую, но смысл Вы должны бы уловить.

Скажем так... Прошло несколько времени и пришло осознание кое-каких моментов. Я не тот человек, который будет прятать голову в песок. Что-то на этом форуме я сделал. Что-то получилось не так, как хотелось. Но, по-большому счету, фатальных ошибок я не совершил. Немного ниже я задавал вопрос об определении жулья. В таковом определении наиважнейшим, на мой взгляд, является наличие умысла. А с этим - с мотивами - у меня всегда полный порядок. Я всегда пытался играть на стороне заказчика и практически все "нестыковки" пытался компенсировать за свой счет. Что, собственно, являлось грубейшей ошибкой. Просто стоит взять в расчет, что себя я позиционирую не как удачного менеджера или продавца собственных услуг, а как человека, умеющего решить задачи определенного класса. И подспудно рассчитывающего на то, что это будет как-то оценено. Если бы мне предстояло пройти еще раз тот путь, который я прошел на СтроимДоме, то я, пожалуй, совершил бы те же самые ошибки. Я это осознаю. И поэтому не ушел с форума, затаив обиду за непонимание, не менял логин, не скрывался и на аватар вынес собственную фотографию. Чтобы у всяких ломастеров и алексов с гранатометами не было соблазна мое имя поминать в контексте "с жульем, допустим, нужно бороться". Жулики лицо предпочитают прятать. Я не прячу. Я - не жулик. А то, что у меня чего-то не получалось - то вжэ звыняйте. Давайте разбираться. Если кто-то такой умный и знает как - прошу в студию. Вообще мне СтроимДом дал многое. Я понял многое и изменил акценты в приоритетах. Но фишка в том, что, совершив за свою трудовую жизнь массу ошибок, приходишь на очередной объект с намерением вот здесь-то не допустить ни одной и... Совершаешь новые. Которых еще не совершал. Сомневаюсь даже, что на общестрое это вообще возможно - не совершать ошибок. У узких спецов - да. На общестрое... Шиш. Как говорил мой мастер: "Дело не в том, чтоб не делать ошибок. Вопрос в том, как ты с ошибками справляешься". Пообщавшись с коллегами я понял, что на форуме ошибки на стройплощадке корректируются не столько на площадке... Здесь же хочу прояснить свою позицию и услышать конструктивную критику. Хотя прекрасно понимаю, что на второе особо рассчитывать не приходится. Поэтому сосредоточимся на первом. ;)