S.A.Y.

Продолжение будет. Я хотел сделать следственный эксперимент с фото, чтоб не быть голословным и тогда уже... И в своей ветке. Для тех, кто с попкорном. Ситуация развивалась следующим образом. Была договоренность на изготовление тяг по фасаду сечением 10-15см и высотой 3-4см. Простые такие выступающие "рамочки" вокруг окон. Платить за готовые элементы смысла не видел ни я, ни заказчик, поскольку и недешево (как бы), и достаточно просто. И у меня цена была 40грн/мп "за усьо, включая финиш и леса", а там - только элемент тянул, кажется под 60грн/мп (могу ошибаться). Не говоря о радиусных. В-общем, решили сэкономить. Цену я выставил минимальную. Более того: леса вообще шли бесплатно. "Для надежности" было решено все это дело "примазать" капроновыми сетками к фасаду. То есть сетка обходит элемент и заходит на плоскость фасада. Чтоб вода, типа не попала. Далее все, кроме тяг, закладывается плиткой. Естественно, была куплена стандартная фасадная сетка с ячейкой 5х5мм. Но, поскольку элементы не протяженные, а сетка жесткая, то возникла серьезная проблема с приглаживанием оной сетки на углах. А, учитывая, что необходимости в ней особо и не было, напомню: сечение 50х100-150мм, то есть деформаций, которые эта сетка могла бы воспринять нет в принципе, то было принято решение о том, чтоб заменить ее на сетку с ячейкой 3мм. В литературе о щелочестойкости сеток говорится только в ключе уменьшения прочностных параметров на определенные проценты. О том, что сетка может раствориться полностью нигде не упоминается. А прочность как таковая в этой сетке мне не нужна была - это решение исключительно было принято для успокоения заказчика. На цене работ это не сказывалось, а цена двух рулонов... Сами понимаете. Оказалось, что сетка 3х3 растворяется в церезитовском клее полностью... Ну, то есть, пока фасаз стоял без финиша - была видна сеточная структура декора. Не один месяц стоял... И толку мне экономить на капроновой сетке??? Но когда был нанесен короед - вообще никаких следов. Даже остатков незамазаной сетки не найти: все, что было в клею растворилось и остатки сетки попросту попадали на землю. Прошел сезон. Проблем по фасаду - никаких. Заказчик при помощи гвоздя принялся исследовать тяги и не обнаружил сетку там, где была уложена троечка. Вообще. Потребовал переделать. Задаю вопрос: какие-то проблемы по фасаду возникли? Нет. Зачем переделывать? Провожу консультации и с другими фасадчиками в попытке кого-то завести на переделку. Упираюсь в стену: на фасаде проблем нет (уже третью зиму простояло) - зачем что-то там делать? Говорю, что заказчик хочет, чтоб было надежно. Если так хочет - надо было брать готовые элементы и клеить их. И было бы надежней? Да без разницы, но все претензии - к изготовителю элементов. На отделку по законодательству дается гарантия одни год. Прошло два - проблемы есть? Никаких. Тогда какие вопросы? Хочет, чтоб "надежней". ... На Тропинина мы делали фасад вообще без этих долбаных сеток на декоре. Для проверки на декор становился человек - выдерживает. Но, там, правда, размер побольше будет. Пирог таков. Стена: черновой кирпич + цементно-песчаная штукатурка на "Домолите" по стальной кладочной сетке 100х100 ф3мм на дюбелях. Декор: на П22 приклеивался пенопласт и далее на СТ-85 по сетке обходили все элементы после установки уголков. Затем финиш - короед Крейзель по грунту СТ-16. Либо брался крейзелевский же грунт. Но с крейзелем проблемы были достать, поэтому выкручивались церезитом. ЗЫ. У меня пока пауза в активном участии в форуме, связанная с жизненными обстоятельствами. Прошу не судить за редкие ответы.

Сократите вдвое транзит и во столько же - потребление газа Украиной. И ТУПО сопоставьте цифири. Как по-мне, сократив вдвое покупку газа у РФ, нам будет пофигу вообще наличие транзитных мощностей. А вот для РФ потери ощутимей...

Здесь имеется пара моментов. Первый из них связан с методом избавления от эмоций. Грубое подавление последних чревато разными побочными эффектами. Начиная с избегания (отказ видеть что-либо) и заканчивая онкологией (это одно из последствий отторжения, неприятия). Второй - это, скорее, о результатах. Форумчане могли заметить, что на стройках работяги с трудом переносят тишину: хоть какое-то подайте им радиВо... С одной стороны - это отображение личностного негативизма (негативной личности требуется постоянный внешний раздражитель). С другой - это отображение внутренней пустоты в определенном смысле. Человеку страшно остаться наедине с собой. Мысли всякие лезут, знаете ли... Аналогия с радиВом простая. Приглушив звук эмоций, став независимым от гормональных концертов, мы остаемся наедине с собой. И тогда, мне кажется, неизбежно встают вопросы о том, кто мы, какова наша цель, ради чего живем. Если у Вас есть подозрение или смутное ощущение того, что Ваша жизнь представляет собой нечто большее, чем то, что можно увидеть извне, что-то кроме того, что Вы делаете, говорите или пишете... Тогда вперед! Но не стоит избегать эмоций или подавлять их. Их стоит рассматривать как бы со стороны, не вовлекаясь. Отстранёно. Тогда они через какое-то время, не находя подпитки изменяются и, бывает, исчезают вовсе. И Вы остаетесь наедине со своим разумом, с вечными вопросами о цели, о смысле... Или просто зависаете в бытие. Или задаетесь какой-либо целью. Все просто: достичь чего-то не ради цели, а для понимания себя, на что ты способен. Вечное сияние чистого разума. Кстати, в свое время для того, чтобы избежать негативных переживаний я делал то, о чем Вы говорили: старался избежать чрезмерного выражения "положительных" эмоций. Не скажу, что полностью слез с эмоциональных качелей... Но эмоции стали другими. Вряд ли кто-то осмелится назвать меня не эмоциональным. Но, повторюсь: это стало другим.

P.S. Снято из окна вагона поезда "Москва-Киев". Под рукой, как часто бывает - только телефон. Светосилы - кот наплакал, но это оказалось к лучшему. Чтоб заснять хоть что-то из пролетающей красоты начал снимать с проводкой. Результат удивил неожиданным драматизмом. В фотошопе отрегулировал только уровни и чуть добавил резкости.

Canon - размер не имеет значения.

Не помню, что именно помогло, но я делал одно из двух: 1. Менял масштаб чертежа и печатал через выделение рамкой (с соответствующей опцией при печати) 2. Увеличивал картинку на экране. Архикад каким-то образом выдает рисунок в масштабе просмотра. Далее - получаем читабельный рисунок, который и обрабатываем в фотошопе. Где-то так.

6 упражнений для уставших глаз.

Сегодня сдавал 150 баксов в "Привате". Впервые потребовали кредитку для регистрации. У них там все через кредитку, но обмен валют - это впервые. С чего бы?

Бесполезность комментариев на строимдоме напрягает. Те вещи, которые требуют хоть какого-то понимания сути предмета - проходят незамеченными. А вот пугало "мостика холода" - это пожалуйста. Это не требует образования. Это не требует понимания. Это ничего не требует и ни к чему не обязывает. Это обсуждается больше всего и со смаком. Если не касаться эстетики процесса - здесь также все спецы и засыпят советами. И никого не напрягло то, что почему-то внутренний угол (свободный) находится внутри дома: то есть речь идет не о террасе. Уважаемый Алекс! На этот внутренний угол, вообще-то, планируется еще одну стенку выгнать. А на нее, в свою очередь, опереть еще одну плиту перекрытия. Жду теперь с нетерпением Ваших комментариев на тему того, как теплоизолировать внутренний край плиты. Наиболее политкорректно, пожалуй, будет пожелать Вам крепкого здоровья! Что означало бы пожелания почаще прогуливаться на свежем воздухе. Вдоль леса. ЗЫ. Мой месячный лимит ответов по существу на этот осенний сезон исчерпан - можете не ожидать ответов. До зимы - одна реплика в месяц. А там посмотрим. Но, как обещал - я дам ответы на все вопросы ко мне. В свое время.

Проще переименовать ветку на "Опрос: Что бы я никогда не сделал снова и почему?"

Вам я не обязан ничего предоставлять. А проект делала фирма, которая за последние три года только на подобных фундаментах построила 35 домов. И я не собираюсь перед Вами ни отчитываться, ни оправдываться. А доктору, кстати, я многим обязан. Тут Вы правы. Заблуждаетесь только в причинах. Как и во многом другом.

На Вас никто не экономил. Вы содрали деньги за не выданные чертежи по которым никто ничего не будет строить. Если это был такой замечательный проект - выставьте его на форуме на продажу за сумму, равную недополученной Вами прибыли. ;) Это как если бы Вы зашли в ресторан отведать лобстеров, а Вам принесли хот-дог. Так вот, благодаря такой вещи, как форум, увидеть кухню не составит никаких проблем и трудностей. Скажите, как согласуются между собой задание на проектирование: Вам показывали эту картинку? И вот, выданный Вами результат: И что общего? :D:lol: Словосочетание "не столь отдаленные" чаще ассоциируется со словом "места", а не "страны" и смысловая нагрузка тут совсем иная... Или в чем юмор? В академическом образовании? С рамочкой-то, что делать будем, академик Вы наш? ЗЫ. Кстати, о Ленине - это лучшее, что я на форуме читал. После "Подождите, а как же моя отмостка?" Вам такое не грозит. ;) ЗЗЫ. Как это понимать? "Остерегайтесь: заказав что-то у Гречуха, Вам придется заплатить вне зависимости от результата"?

Если позволите, вставлю свои пять копеек. По миксерам. При заказе бетона ВСЕГДА уточняется ритм подачи. Так было и при первой подаче на фундаментные ленты, так же было и при обсуждении подачи бетона под "иглу". Причем вопрос задавала служба заказчика, назовем это так, как и заказом занималась она же. Я только на вопрос заказчика: "Может поищем и закажем бетон где-то подешевле?" послал всех в лес и сказал, что бетон будем заказывать в одном из двух мест. Либо на Ковальской, либо по указанному телефону. При этом предупредил, что в итоге цена выйдет один на один и объяснил почему. Далее произошло вот что. Поскольку автонасос приехал, раскранился и уехал без подачи бетона, а бетон был перезаказан на следующий день уже под стационарный бетононасос, то никому не пришло на ум спросить, а изменится ли темп подачи? Утром следующего дня я прозвонился заказчику и сказал, что принимаем на 4. На что был ответ, из которого следовало, что все уже оговорено и моя задача только назначить время подачи. Поскольку поставщик техники был по моей рекомендации (по принципу "последнего тендера" - я передаю контакты заказчику, который самостоятельно заказывает и оплачивает материал, с комментариями, что фот эта фирма поставляла на последний объект ту или иную позицию. Что означает, что неделю-две назад предыдущий заказчик, отмониторив всех и вся, включая форум, выбрал именно их), то заказчик сказал: "Позвони Васе и скажи ему когда". Моя ошибка была в том, что после двух грамотных со стороны службы заказчика подач, я несколько расслабился и сам не уточнил график, полагая, что, поскольку этот вариант предварительно обсуждался, то все оговорено. Мне было отвечено, что насос в 4 может и освободится, но может и в 5. Я не посчитал это принципиальным, поскольку ПОР не предвещал критической задержки и у меня по расчетам было достаточно времени на заливку. По прибытии насоса, бетонщики потребовали лить шлангом не сверху, а снизу - это стало очередной корректировкой ситуации. (Кстати, по комментариям я понял, что под "бетонщиками" народ полагал моих работяг. Это не так: "бетонщиками" я называл операторов насоса и именно они стали рассказывать "как они всегда делали". Я решил положиться на их мнение. поскольку знаю, что во многих случаях проще делать "как всегда".) Что касается "экономии" 800 грн на 30т щебня, то это - иллюзия. Мне не хотелось никого расстраивать, у меня нет обмера, я не могу утверждать это наверняка, но мое мнение таково: цена на щебень всегда зависит только от нормы подачи. Во всем остальном стоимость м3 практически одинаковая. У меня будет еще просьба к критикам происходящего. Не затруднит ли вас сформулировать требования к армопоясу, который заливается ниже уровня отмостки по всей его длине, которые (требования) были нарушены столь критичным образом? Я никак не могу въехать в тему. От пояса требуется, на мой взгляд, две вещи: обеспечивать продольную и поперечную жесткость; не выпирать за определенные габариты, чтобы не пришлось сошлифовывать бетон. При этом мое мнение, что сделано это должно быть максимально эффективно с экономической точки зрения. По моим представлениям - никаких проблем. Эстетика процесса, как и мнение не вовлеченных в него наблюдателей мною в расчет не принимались. Другими словами эстетические параметры имеют на порядок меньший приоритет перед критериями надежности и экономики армопояса. То же самое было на этапе раскладки блоков: пустая трата нервов и бессмысленные переругивания. Кстати, о шпонках. Сегодня я б уже не делал шпонок. А неподвижность нижнего ряда блоков обеспечивал бы другим способом. Каким? Оно вам надо? Идея созрела только недавно. Уже просчитали с проектантами - нет проблем. Тупо, дешево и эффективно. Следующий раз на таком типе фундаментов (трехрядном) так и будет. Не будет только фоток. Ну... Общий только вид. ;) Во избежание срача и для экономии моих нервов. ЗЫ. Если у вас "ползет" по ленте нижний ряд блоков в начальной фазе, или вы переживаете, что блоки могут не выдержать бокового усилия и вы не знаете, что делать - звоните. Посмотрю, проконсультирую и вместе посмеемся над простотой решения.

1. Я перезвонил ОЧЕНЬ уважаемому человеку и спросил: "А что не так?" Он мне ответил: "Там же наплывы! Будут мешать теплые полы протягивать." На что я ему ответил, что наплывы были содраны еще накануне - утром после заливки". Хотя теплых полов там не будет. 2. С момента нашего последнего общения с тобой у меня многое изменилось. Я не знаю, кого именно ты называешь "МОИМИ" работягами. Возможно каких-то подсобников, с которыми я не общаюсь в силу понятных тебе причин. Но, во-первых, у меня никогда никого не было с вокзала. Во-вторых: почему они звонят тебе? Мне не звонят. Потому, что знают результат. А после твоих сегодняшних слов я начинаю понимать кое-что... В третьих... Короче - с людьми у меня сегодня совсем другая ситуация, чем была год еще назад. Кардинально другая. Если нужно будет - звони.

1. Пенопласт в армопоясах мне самому никак не нравится. Но поступила настоятельная рекомендация "уменьшить мостики холода". Путем закладывания кусков пенопласта. Завез пенопласт, повставляли между арматурами. Понял, что так делать не буду больше никогда. Либо утепление по фасаду, либо через пол. А это - хрень. ИМХО. Потому до конца по всему поясу и не укладывал. Обломилось через 8 метров. 2. Бетон П3-П4 по ДБНу не вибрируется. Ввиду расслаивания бетона. Рекомендуется только в случае густой арматуры, что не подходит под данную ситуацию. В данном случае, возможно, нужно было взять вибратор, поскольку бетон, как говорилось, пришел весь сразу и к концу отстоялся до 4х часов. Но залился и нормально схватывается. 3. "Горизонтальный бетон" (уложенный на горизонтальные поверхности) допускается разопалубливать на следующие сутки. Он не несет никакой нагрузки и его подвижность исключена. Более того: на завтра намечена укладка кирпича по нему. Небольшой высотой. 4. Моя задача была заказать бетон на какое-то время. Интервал подачи и кубатуру не я уточнял. Почему-то бетонщики были уверенны, что приехали заливать плиту. Обычно та же Лариса уточняет темп подачи. На этот раз никто не поинтересовался и, поскольку бетон заказывал не я, то я был уверен, что детали были оговорены. Почти одновременно пришли 4 машины... Мне было пофигу уже, как ровно ляжет бетон: важнее было максимально быстро его уложить, пока он не потерял пластичность. А на армопоясах это дело не быстрое... Орать на кого-то, изыскивая виноватого в том, что подвалило сразу СТОЛЬКО счастья, простите, бетона - не хотелось. Нужно было разгребать, а не создавать впечатление. 5. Изначально планировалось подавать бетон "иглой". Приехал податчик, разложился и оказалось, что высота бункера 1.85. Миксера отказались его загружать. Перезаказали стационарный насос на следующий день. А это несколько другие условия укладки. Я предложил вариант: у меня есть небольшой итальянский "насосик", производительностью 5м3/час. Нужно было только уточнить кое-что по подаче бетона и никаких проблем: у него шланг 100мм весом 15кг/м против 120мм шланга стационарного насоса весом 50кг/метр. Согласитесь - это несколько легче для укладки. Кроме того, он требует бетон с мелкофракционным щебнем. Вариант был отвергнут, поскольку итальянец стоит 2700 грн/смена, включая подачу и возврат эвакуатором. А это - типа дороже стационарного. Я не вникал в отношения заказчика с насосом и не уточнял, что дороже: два часа работы или смена? Кроме того - мелкофракционный бетон тоже дороже. Почему не настаивал? Не видел особой проблемы. К тому же - фактор времени. Но следующий раз подобную мелкофасованную заливку буду проводить только с "итальянцем". Это НЕ дороже. 6. Поскольку на понедельник заказаны плиты, то времени на тщательную подготовку к стационарному насосу не было. По ходу придумали обвести трубу по внешнему контуру, поставить наслонные щиты и заливать бетон сверху. Бетонщики внесли корректировку. Нехилую. Потребовали, чтоб бетон подавался в центр каждой комнаты, и оттуда 4хметровым шлангом - обводить по контуру. "Мы так всегда делаем". В итоге, мне самому пришлось лезть на пояс, а 3 (три) человека были заняты тем, что усердно удерживали трубу на весу. Вместо того, чтоб разглаживать бетон а опалубке. Почему не настаивал на подаче сверху? Я ведь понимаю, что на насосе - тоже люди и им не очень светит выставлять лишних метров 15 "чугуниевых" труб. Рассчитывал, что более-менее сам справлюсь. Мне тут посоветовали сделать лоток метра 4. Я не вижу возможности гонять по лотку по три ведра бетона и затем опять переставлять лоток. Он не намного легче шланга. 7. Поскольку половина присутствующих была занята подпиранием шланга, работа, скажем так, "несколько замедлилась". "Мы так всегда делаем" удалось изменить только где-то через час-полтора, когда дошло, что чугунный "уголок" на конце трубы, который прикрутили бетонщики, чтоб подавать бетон в опалубку, можно безболезненно снять. И заменить совковой лопатой, которая килограмм на 20 легче. Неужели никто раньше не додумался до такого? Или, что скорее всего, "всегда так делали" не очень часто. Первый миксер 5.5м3 ушел, когда солнце садилось... Через три часа в общем. Остальное заливали намного быстрее. Но все равно вошли в полную темноту. Вот тот "кривенький" поясок на въезде в гараж был залит в полной темноте в высокую опалубку. Наощупь. 8. Странно, но на верхней площадке, длиной 20м, перепады уложились в 28мм. На нижней, куда сливали остаток - перепад 45мм. Но повышение в том месте, где должен будет быть подъем для разуклонки. Растрескивание не повторяет линии арматуры. Я, вообще-то, не видел такого, чтоб при жестком бетоне не образовывались трещины. Хоть минимальные, но они есть. Они не образуются только на тощих бетонах - там нечему "рвать". Пролили первый раз утром в 9 часов. Трещины уже были и они не изменялись. Бетон уже схватился. Ходили оп нему по той причине, что ему некуда продавливаться. Затрамбовали так, что "игла" на базе КАМАЗа практически не оставила следов в гараже. Напомню: трамбовали 200кг плитой. На 200м2 спалили 4л бензина. 9. Мне казалось, что тот факт, что при наличии определенных сложностей (рельеф, подъезд и др.) я не поднимаю расценки, не рассказываю о том, "как все сложно", "пятиуровневый фундамент", "глотаю" пункты сметы, которые мог бы и вписать, - этот момент мог бы быть как-то оценен. Но, наверное стоит присоединиться к сонму "стенающих" и стать "как все строители" и "поддомкрачивать" при этом цены "за сложность". Или живописать все трудности, которые приходится преодолевать. Работать когда? 10. Я горжусь тем, как выгреб из этой ситуации. И ни на кого, и ни на что не жаловался. Возможно я дурак. А красота... Ждем понедельника. Кто не согласен - идут в ж. Я - спать. Потребуются еще детали - живопишу завтра. Или послезавтра. Или. ЗЫ. Штыком, сцуко, штыковали. В шпонках. Там - важно. На остальное не хватило ни времени, ни людей. Последние, напомню, ТРУБУ ДЕРЖАЛИ. Практически до тех пор, пока бетон не "умер". Чтоб бетонщики не уставали. ;) ЗЗЫ. ДБН показать? ЗЗЗЫ. С вокзала с девольтами и хилти не приезжают. А людей я загнал. Еще до заливки. признаюсь. Заказчик сам раз звонил вечерком и говорил, что ребята "пашут как волки". Или что-то в этом роде.

При чем тут лиственница или сосна? При расчете принимается модуль упругости и прочие расчетные значения для соответствующего дерева и подбирается сечение. Понятно, что крыша, исполненная в лиственнице, в сосне будет иметь другие сечения и, возможно, конструктив.

По вопросу бригады. На нулевом этапе нужно, чтобы кто-то постоянно находился на месте. На этот раз "на месте" растянулось на месяц с лишним. Включая две недели проливных дождей. Люди - они есть люди. Насиловать, обещая весь объем, - не могу. Попросились - отпустил. Сейчас просятся обратно. Поздно. Хотя... Есть нюансы. Как везде. ;) Из трех - два было разнорабочих. На этом этапе много такой работы. Лопатой махать, дрова пилить.

С виброплитами никогда не было проблем. Подъезжал и брал без ограничений. Три фирмы, на которых мог брать без залога. НИ РАЗУ НЕ УЕЗЖАЛ БЕЗ ПЛИТЫ или другого, требуемого мне оборудования. На этой неделе все как с ума сошли. Разгребли ВСЕ плиты, причем в длительную аренду. Это все обнаружилось в пятницу. Но на одной дружественной фирме на субботу планировался возврат плиты. Договорились, что приеду на сдачу и заберу. Утром (суббота) арендатор перезвонил и сообщил, что продлили аренду. Еще на 5 дней. Остальные все - выходные. Сегодня заказчик "за 5 минут" нашел плиту. Звоню. 60кг. Супер. Мне, вообще-то, супеси трамбовать надо. Все остальные плиты - РАСХВАТАНЫ. Мне нужна плита минимум 100 кг. А лучше 150-200. Но там другие габариты. Поэтому попросил виброногу. У нее размер подошвы меньше при том же весе, но глубина трамбования и плотность - выше. Это для того, чтоб не оплачивать "ГАЗЕЛЬ" на привезти/увезти 200 килограммовую плиту. Отзвонился с подачи ДОКСа Golos-у. Дал еще две "жирные" фирмы. Утром буду отзваниваться. Если нет - на РАМИРЕНТе (с ними я, если что - на "ты" уже давно), вроде, была 200кг плита. Погружу, если что, на крышу, чтоб сэкономить на доставке. Возьму себе половину стоимости доставки. ЗЫ. По срокам и планированию. Обещал сегодня выслать - значит вышлю. Некоторые узлы только на днях согласовали. Плюс - по ходу упростил некоторые моменты с опалубкой. Которую соберу из бруса, нарезанного, наконец, из сосен, что росли на участке. Который (брус) привезли только через месяц после того, как увезли на лесопилку. Мы его давно ждали. Конечно, можно было все заранее спланировать и самому закупить лес. Или нарезать фанеру. За отдельные деньги. А так: в работу идет лес, по которому оплачена только доставка и распил. 10м3, если что. Экскаватор на таком участке трудно просчитывается. Рассчитываю по производительности, а по факту выходит, что приходится все по два-три раза переваловывать. Хоть на видео записывай. Напомню, у нас заезд только через ворота гаража. Остальное - сосны впритул. Какие-то будут еще спиливаться, но какие пока не ясно. ЗЗЫ. Скорее бы выйти из нуля. Дальше проще.

А по-приколу, дайте размеры. Хочу прикинуть по устойчивости на сжатие. Судя по всему там треугольные фермы, развязанные по плоскости арматурой или чего там. Нужны следующие данные: длина пролета (базис фермы) высота фермы шаг ферм длина незакрепленного в плоскости фермы участка верхнего пояса. Потеря устойчивости из плоскости не вызывает вопросов, скорее всего. Остается потеря устойчивости стержня верхнего пояса в плоскости ферм. Вам на месте виднее: зарисуйте схему фермочки. По снимку глаза болят разгадывать.

Нижние - не проблема. Главный вопрос: верхние, сжатые. Что там?

Я правильно понимаю, что если завтра выложу фото со 105-килограммовым (с учетом сандалий 46р) прорабом на перемычке и она не прогнется, то могу рассчитывать на обещанные ранее 100 баксов? :D

Проем - 80 см. Прямо над ним будет идти армопояс. Над проемами кинут дополнительную арматуру и все: пояс будет работать как неразрезная балка (Ура! Вы понимаете о чем это я! ;) ). Пояс в этом месте будет работать так, будто межоконного заполнения и вовсе нет.А в том, что бетон затечет в быдки керамоблока (еще как затечет! Не вытек бы... :D ) сомневаться не приходится. Получится, что к армопоясу прилеплен ряд керамоблока. А газоблок... Есть смутные подозрения, что потом откосы нужно будет делать развернутыми - и тут газоблок безболезно урезается. С керамикой придется поработать... Пока вообще не понятно что с окнами. Я говорю, что мало, заказчик возражает: "А зачем больше?" В общем, в итоге все может оказаться СОВСЕМ не так, как сейчас. ЗЫ. Придумал новый откос. Среднее между развернутым, но при этом под перемычками материал не извлекается. Нигде такого не видел и, думаю, что не скоро увижу: со Средиземноморьем он как-то не очень вяжется. А жаль... Думаю под какой интерьер его присобачить...

И бесплатной е@ли мозгов. :D:D:D Валентиныч, я готов обсуждать что-то со спецами. Но я не понимаю зачем я должен что-то объяснять человеку, который путается в рамочках? Похоже, я - единственный, кто реализовал на форуме схему фундамента со шпонками. В качестве коментов - срач. Мне проще доделать, чем срацца тут и разжевать все уже по факту. ;)

Я Вам поставил спасибо за то, что подали свой голос. На форуме все читается по-диагонали и прав тот, кто соберет больше голосов в поддержку.:D Вы пока третий на форуме, кто догадался по существу. По теме. В поперечном армировании смысла не вижу: два блока (верхний и нижний) непосредственно контактируют с жестким неподвижным основанием. Следует только обеспечить их несдвигаемость. Для этого шпонка сверху монолитна с армопоясом и будет заливаться одновременно (о чем говорилось), а внизу - анкер. Анкеруется вертикальная арматура и дополнительно будут установлены анкерные короткие стержни, чтоб исключить скол бетона. Поскольку ушки блоков имеют небольшой размер, а крайние блоки - короткие, то я для обеспечения неподвижности вдоль длинной оси блока, предпочел бы монолитные углы. По той же схеме: сверху монолит с армопоясом, внизу - анкеровка в ленту подошвы. Таким образом блок защемлен с двух сторон и его подвижность полностью исключается. Вы просчитали вариант с нагруженной балкой. Но, поскольку на блок действует вертикальная нагрузка в виде двух этажей дома, то в работу включается сила трения, о которой напомнил Александр Пряха. И этот фактор существенно снижает боковое усилие. По-существу, нужно брать в расчет в качестве боковой силы разницу между силой трения и подпором грунта. Поэтому армирование в шпонке будет меньше, чем то, что рассчитали Вы. Еще раз спасибо, что не поленились посчитать. Предполагаемое решение было согласовано до начала работ с технадзором. По существу я уже отписывался.

Бггг :D:D:D Ндя... Резонерство непобедимо по определению. Вы умышленно или в силу особенностей мышления искажаете смысл? Ну, вот я писал, что если будет требование отчитываться обо всем в форуме, то это будет стоить других денег. И нигде не возражал против фоток. Вы же все опять переврали. Я сказал: ОТВЕЧУ. На все.