k-master

довжина відома, опір можете порахувати. Струм відомий, тобто можете порахувати витрати на кабелі, а потім порахувати втрати. Потім рахуєте вартість каркасу, різницю вартості кабеля та порівнюєте з втратами. Ну й рахуєте чи варто варити каркас

Якщо ти увімкнеш усі панелі послідовно, то одна панель видасть 17 А, котрі трекер переварить, але інша десь у цей самий час готова видавати тільки 9 і що з нею буде коли через неї будуть намагатись пропустити 17А? Якщо воно й буде працювати то явно не на 2,5 кВт як ти бажаєш та можливо не довго. Самий правильний варіант це міняти панелі щоб були усі однакові.

Це не характеристика, а назва. Але здається що ці 5 панелей одночасно до нього ніяк щоб воно нормально працювало

З іншого ракурсу та при іншому освітлення вони виглядають нормально.

Гуляю по селу та дивлюсь на панелі. Деякі панелі коли сонце світить на них збоку виглядають начебто як розбиті. Причому бувають поля де майже усі такі, бувають поля де тільки кілька панелей так виглядають. З ними все нормально чи щось з ними не так? Фотт погані, бо нормального зума немає.

240/КВт то не дощові хмари, це звичайні білі хмари. Дощові це темні хмари, при дощових хмарах навіть темніше стає. І от при них генерації майже немає. А коли стає хоч трохи світліше то вже з'являється кілька процентів генерації від номіналу.

В мене 500 метрів до моря. Не знаю що там малює солармен, але я беру дані прямо з інвертора та бачу що на екрані інвертора те саме що й в мене. Сорармен здається показує те саме що й мій моніторінг, бо дані з того самого інвертора беруться. Ну й що там дивитись - в мене споживання 200-250 Вт і коли немає цього я бачу що трохи розряджається батарея. При дощових хмарах кут практично немає значення, генерація пропорційна площі панелей. Навіть зараз коли трохі світліше кут особливо немає значення, я маю 240 Вт з встановленого кіловата з обох полів, хоча одне поле на захід, інше на схід і кут в одного десь 40, в іншого 15-20 От як хоч трохи можна побачити сонце крізь хмари одразу кут має значення - 295/246 з встановленого кіловата

Ну значить в тебе трохи інші погодні умови. В мене немає виробництва коли на небі темні дощові хмари. Як тільки хоч трохи стає світліше - починає станція щось виробляти.

4.12: 15.12: думаю що нічого тут незвичайного немає. Я коли знаходжусь за 10-30 км від місця встановлення сонячних панелей, то на камерах можу бачити похмуру погоду, хоча там де я знаходжусь світить сонце. І навпаки. Ну наприклад за сьогодні вироюлено 50 кВтгод. Скільки ваші?

Ну то графік не кіловт год, а потужності. Якщо брати за грудень з солармана то я нарахував 6 днів з виробкою менше кіловата: І не думаю що проблема з встановленням. Я не знаю як інвертер рахує виробку, але він споживає 80 Вт. За 6 годин (умовно) зимового сонця він забере 0,48 кВт-год. Якщо він це не рахує як виробка то це буде ще +0,5 мінімум кожного дня. Може колись зроблю тест.

В мене це перша зима і я не можу нічого сказати про "в середньому", але було кілька днів коли о 16:00 я все вимикав щоб зберегти заряд батареї до того як буде реально темно. От статистика за 90 днів останні:(це біля моря, неподалік від Одеси)

Ви тільки ра***те, що бувають дні коли немає майже нічого. От приклад 2-х полів: 10 + 4 кВт: І наприклад за вчора: Це правда не Київ, може в вас краще та днів коли не виробляється нічого немає, але думаю такі самі дні в вас теж повинні бути. А зазвичай 5-10% можна мати.

А ти його перепитай, бо у твоєму питання немає головного - off-grid mode. При наявності мережі все буде працювати у режимі компенсації без проблем.

Дах з сонячними панелями та димар твердопаливного котла поруч - чи сажа якось негативно впливає на ККД панелей так щоб це було помітно? Воно ж по трохи накопичується навколо димаря. Може в когось був досвід миття панелей після кількох років експлуатації та порівняння до та після? Чи це не впливає так щоб було помітно?

При відсутності мережі жоден інвертор не буде ніколи нічого віддавати. В нього не вистачить потужності, та й може вимкнули томущо електрики щось будуть робити. Віддавати в мережу без заміни лічильника можна, але не треба бо ви будете платити за все що віддали.

Зрозуміло, це ваші фантазії. Фізику процесу чому струм повинен збільшитись ви пояснити не можете.

Чому вона повинна кудись подітись? Є панелі, є інвертор і є навантаження на інвертор. Інвертор видає 220, навантаження наприклад має опір 220 ом та споживає 1 ампер, тобто 220 Вт. Тут виходить сонце, інвертор як видавав 220 так й видає, потужність не змінюється, чому повинна з'явитись якась додаткова потужність? Йдемо в інвертор, на вході інвертора стоїть DC-DC з MPTT котрий повинен для DC-AC видавати стабільну напругу. DC-AC споживає наприклад 0.8А (нехай буде так, немає бажання за калькулятором тягнутись) при напрузі 300В. Виходить сонце, напруга збільшується до 500В, струм падає до 0,5А. Чому ви вважаєте що коли виходить сонце чомусь струм повинен зрости? Що я не так розумію?

Ну гаразд, фізику процесів можна пояснити? Мережі немає, похмуро, я споживаю 500 Вт, тут виходить сонце, я продовжую споживати 500 Вт і нічого поганого не відбувається. І так весь день.

Не впевнений що там обов'язково будуть м'ячі. Десь читав що насправді lifepo4 без особливих проблем заряджаються до 4,2. Але при цьому усі ризики прирівнюються до лііон, але додається щось біля 1% ємності. Тобто краще мати на процент менше без особливих ризиків.

Щось я трохи не зрозумів як інвертер повинен це утилізувати. Сонячний день, є теоретично 7 кВт, але мережі немає, власне споживання 500Вт. І ніхто нікуди ті зайві кіловати не утилізує, вони просто не виробляються.

Спробуй зарядити lifepo4 до 4,2 і розкажеш нам скільки там ємності між 3,6 та 4,2.

Виробники мають величезну статистику, котра каже що за 5 років батарея не зламається, а потім не вибухне чи не загориться. Їм не цікаво додавати ще бмс, котрі будуть продовжувати термін роботи батареї. Бо так до них приїдуть швидше за новою та й так дешевше.

Якщо будете підключати на пульт то треба обирати не те що пригадуєте, а те що підключать. Я коли ставив, то з тих хто працював на районі ніхто не підключав тірас, хоча у той самий час пожежну від них - без питань. Ще є яблотрон. Не знаю шо там з аяксом, але яблотрон софт для конфігурування тим в кого немає сертифікатів не дає, якщо це принципово.

Доведеться вчити чи шукати хто допоможе з налаштуванням. Проблема у тому, що можна придбати підписку у хмарі і мати готове рішення, але якщо щось станеться з інтернетом то уся автоматизація перестане працювати. Найдешевший варіант це спробувати це поставити щось на комп котрий вже є та погратись. Якщо це не варіант, то можна спробувати придбати готову підписку, але цей «дешевий» спосіб буде коштувати до $10 на місяць. Homeasistans здається вимагає лінукс, opebhab можна поставити прямо на windows щоб погратись

Якщо ви напишете у гуглі "як порахувати витрати теплоносія" то знайдете багато порад, я у цьому не спеціаліст, а просто переказувати вам гугл - навіщо?