yuragon

От так взяли і одним махом лишили без роботи всіх працівників статистики і величенький кусок математики ))))) Поцікавтесь про закон великих чисел - думаю вам з вашим питливим розумом буде дуже цікаво! Гарантую це! А по суті - закон великих чисел саме так і працює. При великій кількості подій якраз рівномірний розподіл і стає найбільш підозрілим, якимось "ненормальним" , таким що не внушає довіри. Тому і є "нормальний" розподіл, при якому той факт що при міль'ярдах зроблених вакцин стає дуже підозрілим що ніхто ніразу не стикався з випадком коли в нього буквально "на очах" не померло після вакцинації 37 абсолютно здорових людей і при тому дійсно не внаслідок, а після. Ще один приклад з того що згадалося це як один викладач з теорії ймовірності ілюстрував це студентам. Ділив аудиторію на дві рівні частини і давав кожній по листку і просив там написати послідовність в пару сот цифр від 1 до 6 при тому що одна група сама видумувала кожну наступну цифру, а інша група кидала гральний кубік. Викладач виходив з аудиторії, потім вертався через пів години, йому давали два абсолютно однакових аркуші повністю списаних цифрами і він за 5 секунд точно "вгадував" де були цифри "від балди", а де кубік. Секрет був простий - при тій кількості кидання кубіка статистично з величезною ймовірністю мало бути таке що підряд йшло 5, а то й 6 однакових цифр. В тому ж варіанті де люди самі придумували числа - вони навіть три однакові цифри рідко писали підряд бо на їх (і на вашу, і на будь-кого пересічного) думку таке мало б дуже рідко ставатися. Ще один з пам'яті випадок це невеличка вуличка в якомусь провінційному містечку в штатах де половина жителів померло від раку. Скільки то не досліджували - так і не знайшли ніяких об'єктивних причин які спричиняли захворювання. Мусили як останній варіант признати що така аномалія мала б десь статися і це просто це саме місце.

Фраза напевне звідси Уряд встановив нові карантинні норми

По цифрах то схоже на той технічний звіт уряду який сюди вже кидав пан Вомбат. Тільки він кидав скрін цілої таблиці з якої було видно що це точно та сама шляпа що і істерика про Ізраїль - більшість смертей прийшлася на групу 50+ серед яких ковід і викликає майже всі смерті і які більше ніж на 90% вакциновані, а переважна більшість кейсів у невакцинованих - це 50- які дуже рідко мають летальні наслідки. Карочє стандартна хрєнь для тих хто атбрасує цифри і не вміє в арифметику.

Ну наразі здихають від ковіду дурники які слухають те що пишете ви і вам подібні, а по вашому ж лінку читаємо

Блін, та читайте вже врешті решт текст що знаходиться за посиланнями які ви сюди кидаєте. Що по вашому з вами ж процитованого має склад злочину? Проживання в Україні? Мати російський паспорт? Чи те що людина росіянин в душі? Я от наприклад вже не раз казав що у вас проблеми з арифметикою базуючись виключно на тому що ви пишете в цій темі і мені непотрібно щоб цей факт встановлював суд у порядку передбаченому законодавством.

На двох останніх фото схоже що то Сліпак.

Не від ковіду, а від грамотно проведених протиковідних заходів плюс співпадіння багатьох позитивних факторів. Інколи навіть смерті від ковіду не перебивають той позитив що ми і бачимо в Новій Зеландії.

@iiigolkin ось якраз те про що я писав коли піддавав сумніву ваші висновкі що ЛЮБІ неспівпадіння смертей від ковіду з надлишковою смертністю автоматично є приписками в один чи інший бік.

Слава Богу там не пише що вона незалежна від здорового глузду і досягнень науково-технічного прогресу.

Давали бєзвазмєздно від ВОЗ по програмі Covax. А це другоє.

На скільки я не підтримую теперішню владу, але навіть вони не настільки прибацані і розуміють що потрібно проводити вакцинацію. Їм просто чарівний пєнділь дали для стимулу і пришвидшення що якраз є гуд.

Знову "чукча нє чітатєль - чукча пісатєль".... Самі пробували читати що пише по лінку який ви дали? Тепер ясно чого прєдьява правомірна? Чи треба знову на барбарисках пояснювати?

Плюсую люто і вже тут про це не раз писав що дивлячись на деяких самих ярих противників вакцин на цьому форумі здається що вони спеціально до абсурду доводять свої потуги заради дискредитації раціонального зерна в критичній позиції щодо вакцин. Один 2+2 ніяк не порахує, інший перепощує все підряд недивлячись і пише коменти які діаметрално протилежні контенту до якого вони пишуться, ще дехто взагалі каже що ніяких вірусів впринцпі неіснує і яка тоді взагалі мова може йти про вакцину... Люба нормальн людина, навіть маючи дісно раціональні критичні зауваження щодо вакцинації, краще взагалі промовчить щоб не бути в цій компанії. Але може це якраз і є прийом відбору прихильників в пограничних станах свідомості так як вони на 100% докінця будуть фанатично відстоювати задану позицію і ніколи не почнуть думати і сумніватися незважаючи ні на які факти, ну так як листи від нігерійських принців про спадок в мільйон долларів так само написані спеціально так що адекватна людина ніколи не поведеться на них і тим самим відфільтруються тільки ті клієнти з яких можна буде видурити пару баксів на конверти для пересилки чека на мільйон баксів.

Ви знову грузите людину відсотками і операціїми з ними - неможна так жорстоко. Людина привикла бігати по заголовках і тягнути сюди все підряд не дивлячись що там пише в тексті і тим більше ніколи не перевіряти першоджерела, а якщо там ще й якісь цифри є..... взагалі біда.

Тобто термін "при інших рівних умовах" вам абсолютно незнайомий. Нічого несподіваного - навпаки я б здивувався якби ви його знали чи тим більше розуміли )))))

Так і є, я ж погодився з вами і навіть порадив з енеолітом порівняти - там ще наочніше виходить ніж коли порівнювати з рік тому.

Дик вона саме це і робить, при інших рівних умовах. Ви ще порівняйте скільки людей померло в цьому році, від початку використання вакцини, з кількістю всіх померлих за рік за часів енеоліту - це так я вам раджу щоб ви ще більше впевнилися в своєму невігластві що всі біди від вакцини ))))

Вточку! Саме так все і відбувається!

Думаю плюс/мінус коли ви освоїте операції з дробами і відсотками - тоді мір заіграє другіми красками і вакцини вдруг стануть рабочіми ))))

Окстітєсь таку крамолу писати - всі ж знають шо ніяких вірусів неіснує бо вони не ростуть в чашках петрі по заповітам Коха.

Буквами називають штами які пабєділі інших і вирвалися вперед. А до моменту слави вони нумеруються циферками (прошу тут їх не атбрасувать!). Наприклад Дельта до свого тріумфу мала скромний нумерок B.1.617.2. Можете спати спокійно - з таким підходом до номенклатури назв вистачить всім.

Ви спеціально граєте дурника? Я ж вам написав що щодня виявляють і заносять в бази данних тисячі різних комбінацій мутацій, з яких лише якісь штучни в майбутньому можуть стати найбільш розповсюдженими. Ви пропонуєте відразу при виявленні кожної з цих тисяч нових мутацій відразу починати розробляти вакцини? Чи для оптимізації процесу пропонуєте спочатку винайти машину часу щоб заглянути вперед на пів року чи рік і глянути від якої потрібно, а від якої непотрібно? Коли дельта дійсно стала загрозливою - від неї відразу почали робити модифікацію вже існуючих вакцин і вони вже буквально "завтра-післязавтра" підуть в продакшин як бустери.

І нічого - записали рядочок в базі данних поряд з тисячами таких самих нових комбінацій мутацій. Поки вона не "вистрілила" - вона нічим не відрізнялася від інших тисяч різноманітних комбінацій.