Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

yuragon

Пользователи
  • Публікації

    1 776
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    7

Усі публікації користувача yuragon

  1. Прошу поради в досвідчених! Почав туго ходити картридж в краника HANSGROHE Logis 71100000. Розібрав сам кран на предмет того що там щось зверху якесь сміття попало - ніби нічого не було. Головне що без тиску води він ходить ідеально, а тільки подається вода - рухатися починає туго і зі стрибками. Є можливість сам картридж розібрати і там почистити чи ще щось? Чи вже міняти без варіантів? Пропрацював 2 роки в квартирі - на вході стоять 2 ППЕ картриджі на 20 і 10, але вода в системі досить жорстка. Наперед дякую за поради!
  2. В Парижі справжня війна між ваксерами та антиваксерами Маски самі собою стали знаком по якому можна відразу зрозуміти за кого саме вболіваєш )))
  3. І я не один в цьому! Деякі учьониє навіть говорять що віруси існують, але всерівно є такі що не слишать цього.
  4. Ну не знаю - я наприклад вище вже писав що абсолютно нормально допускаю що в якийсь момент вийдуть учьониє і скажуть що все так, вакцина не працює взагалі, віруса (будь-якого) неіснує і це була афьора століття - ось будь-ласка всі документи як хто і коли все це фальсифікував і я, ознайомившись з тим всім, погоджуся з новою реальністю. Якщо ви так само допускаєте що прямо зараз ви помиляєтесь і впринципі можливий набір обставин при яких ви це навіть просто теоретично можете визнати - мені здається що не все так і погано.
  5. Згоден з вами на всі 100%. Коли читаю ваші посилання то в мене точно такі самі думки.
  6. О дівний новий мір - таким темпом скоро на цій планеті лишиться один пан Вомбат і ще декілька самих розумних його соратників....
  7. У вас тут сєзонний всплєск відклеївся - як поясните такий розворот динаміки?
  8. Коли і чим закінчиться пандемія коронавірусу: чотири сценарії
  9. Ну головне що проти самої суті в цих так сказати смішних мемів у вас заперечень нема.
  10. Ну тут хтось інший вірить що всі зарепортані кейси є дійсно наслідками. Дик якщо орган без мозгів починає щось аналізувати то це як мінімум дивно. Хоча ні - той орган що написав статтю точно має ммозгі і заробляє цим, а от ті органи що поширюють - часто є просто корисними безмозглими ідіотам. Тут "корисний ідіот" вжито як загальновизнаний термін і не стосується нікого особисто за вийнятком коли він сам буде настоювати на цьому Ні, не так. Це як приїхав "ОБЭп на обыск" і виносить з офісу 10 мішків з документами для детальної перевірки, а бабкі на лавочці які це бачили через 5 хвилин всім розказують що було вилучено 10 мішків повних неопровєржимих улік які підтверджують 100500 злочинів. Ну це вже ваша фантазія - мені тяжко її коментувати.
  11. Підсвітив болдом раз у вас самих не вистачило смєкалкі зрозуміти що там нетак. Ще раз на пальцях - це база повідомлень про підозрілі випадки зі здоров'ям які сталися після вакцинації, які є джерелом дослідження компетентних органів для того щоб зрозуміти чи дійсно є зв'язок. В США є спеціальний орган зі своїм бюджетом який виплачує потерпілим грошову компенсацію якщо такий зв'язок дісно мав місце. Зверніться до пана Іголкіна - він вміє гарно пояснити що ПІСЛЯ не обов'язково означає ВНАСЛІДОК.
  12. Там походу автор статті не туда зашол. Ви вкурсі що таке VARES і для чого вона? About VAERS Вже кілька разів проходили цей момент, але всерівно це знову і знову тут повторюється.
  13. О да - по цій темі це дуже сильно замітно )))))
  14. А той Ігор хоча б знав куди заливають бензин, а куди омивач для лобовухи? Не плутав отвори? Бо цей Ігор коли про статистику і розрахунок ефективністі пише то чомусь не вкурсі про операції з дробами і процентами ))))
  15. Перші адекватні слова від вас прочитав - невже нарешті почали щось підозрювати?
  16. Ви нєпанімаєтє - ета другоє.
  17. І де ж ті мульйони борців за свободу що безперервно сотрясвють устої мірового порядку? Чого не захистили?
  18. Час від часу заглядаю в такі лінки які тут постаються - яка там безграмотність.... В тАблиці ж пише що саме то за ефект - біль в місці ін'єкції. Чому не було перекласти нормально відразу? Нє блін, побічні ефекти ))) Може тому що автор розуміє що біль в місці ін'єкції це, як би вам сказати, дуже навіть очікуваний "ефект" і вже не вийде такого вау ефекту який він хоче викликати в неписьменних і малограмотних читачів для яких пишуться такі викривальні статті? 😆 А тут "автор" перекладу явно недопрацював і не розвинув думку. Міг наприклад запідозрити що їх там наприклад на органи розібрали, а чо? Які доказ що це не так? ))))
  19. Навіть пан Вомбат сміється з тої дурні яку ви пишете - все, я пас (в черговий раз...) )))))
×
×
  • Створити...