yuragon

Він прорахував усе — крім людей. 🤔

"Яка мета" має стояти самим першим питанням, а не наступним

Так саме це і робиться - чи ви Швейка не читали? )))

Угу, я з кумом про таке часто дискутую. Він постійно бідкається як влада провалила мобілізацію, як все неправильно робить, не мотивує, не створює умови щоб люди самі добровольцями йшли. Але на питання що б влада мала таке зробити щоб він сам пішов добровольцем - відповісти не зміг )))

З таким підходом це ніяк не відмінить бусифікації мобілізації Є різниця - їм хоча б зброю держава не буде давати. І переставайте в демагогію - втрати на війні проти агресора - це не "знищення свого населення"

Це вже не говорячи про те що в один прекрасний момент кацапи їх перекуплять за 95 лярдів і разом з ними будуть воювати проти нас....

Ідея просто геніальна! Але потім всерівно треба буде проводити мобілізацію щоб мати достатню СВОЮ армію щоб якось їх виперти за межі наших кордонів. Чи ви думаєте що маючи зброю і в такій кількості вони не подумають що вигідніше і безпечніше для них буде просто мародьорити в тилу, а не по справжньому воювати з кацапами? Саме для цього і зробили історію обов'язковим іспитом після закінчення школи. В історії було купа прикладів розвитку ситуації яку я описав, і жодного успішного коли за допомогою найманців вигравалися війни з набагато сильнішим агресором який напав на твою землю.

Ну так всі попередні плани розсипаються після першого пострілу. Ставка була зроблена на понти, на наглість, яка за задумом мала паралізувати всіх від жаху і скувати волю опиратися. Вся історія воєн це дуже часто такий от непередбачуваний розвиток подій.

Це ніяк не заважало для себе особисто оцінювати ймовірності. Ми з товаришом в тому чаті були навіть більш песимістично настроєні на розвиток подій - дивлячись що кацапи робили перед тим в Сирії, ми схилялись до того що буде завойована перевага в повітрі і як в Сирії все буде засипатися чугуном. Тут ми трохи "не вгадали".

Вгадати не дуже коректний термін. Це було не вгадування, а швидше аналіз доступної всім інформації і оцінка ймовірностей

В нас є чатик на півтора десятки чоловік - всі разом колись вчилися в університеті на потоці і далі підтримуємо спілкування. Я і один мій товариш ще десь від нового року писали там що велика ймовірність повномасштабного вторгнення. За ці місяць-півтора без ажіотажу скупились самим необхідним екіпом і коли все почалося то самі пішли в перші дні (я потім звільнився маючи підставу, а він ще служить). Нам в тому чаті, ті в кого реакція RUN, регулярно згадуть що даремно нас не послухали коли ще був час....

То звичайна теорія ігор - рішення приймається відповідно до ймовірності помноженої на ефект якщо вона реалізовується

Ваш песимізм вселяє оптимізм

А уявляєте як любо-дорого запрацює на внутрішньою пропаганди кратер на місці кремля?

+/- як зараз дивляться на Туапсе

Цієї зими експериментував з відключенням постнагріву для економії заряду батарей при довгих відключеннях електроенергії. Було дуже помітно що дуне холоднішим.

Радий за вас що на відміну від всіх цих перелічених, які не розуміють і не розуміли правильно, ви все розумієте правильно

Для таких Ісусів вже є своя назва - Будда. Ви вже майже перейшли до буддизму (знаю що це штучний термін яким західні люди спробували якось назвати всі ті школи) - робіть останній крок до відкриття істини і все стане на свої місця. Як мінімум пропаде бажання комусь щось пояснювати і доводити якщо вас не просять це робити.

В пересоптницькому євангелії що пише? Ісус це просто людина?

Так то не тільки в Докінза з Сапольським така проблема. В тій що "від Бога" з першого разу так само не вийшло. Спочатку "око за око", а потім "отримав по правій - підстав ліву". Навіть тут є якийсь розвиток, переосмислення і зміни "исходя из текущей ситуации".

но-но, обережніше! за новим законом про антисемітизм зараз на 5 років можна загриміти за такі запитання!

це його робота була вводити в оману ворога )))

Докінза звичайно що читав - толковий дядько. Спольського колись передивився ввесь цикл стендфордських лекцій - так само мудра людина. Рекомендую до ознайомлення обох. Якщо вже ви апелюєте до науки, а не до пересопницького євангелія (де ви суттєво сильніше підковані) - то на рівні квантових процесів детермінізм не працює в принципі, там лише ймовірності. "все визначено молекулами" - це спрощення для школярів молодших класів спеціальної школи для дітей з особливостями розумового розвитку.

концептуальна

для кацапських тираній нєсопротівлєніє це манна небесна. совок цих нєсопротівляющих мільйонами гноїв в концтаборах і використовував як рабів.