yuragon

Той незручний момент коли таліби в питаннях ковіду виглядають адекватнішими за декого на цьому форумі.

Дійсно пішло нетак, пішло суттєво краще ніж прогнозовано для вакцинованих: Fully vaccinated people are more than 90% protected against infection, with partially vaccinated people 81% less likely to become infected than those who haven't had been inoculated. This situation demonstrates that our rigorous health and safety protocols work to protect our crew, guests and the communities we visit

Тобто "ніщо" яке люди приймають під назвою гомеопатія якось може допомогти від певного захворювання, а гримуча суміш з купи всяких страшних ядів від якої коні духнуть - взагалі впринципі, навіть випадково, ніяк не може вплинути на бідного віруса?

От блін, не встигли дітям массово вакцини давати - такий хороший аргумент проти привиок пропав даром..

Стандартно, нічого нового. Вчорашнє "кашляння імунітетом" також ніде в англомовних джерелах не знаходиться - тільки в рашопропаганді.

От пристреліть мене а я ніяк не розумію з чого має бути паніка? Якщо вдягнути маску в місці скупчення людей або взагалі по можливості уникнути таке скупчення - від цього починається припадок паніки? Так це вже не до вірусологів треба звертатися для лікування, а до інших профілів.

Так, проходили. До вересня 20-го так і було, але потім щось пішло нетак і за результатами цілого року вийшло 581.1 тисяч в 19-му проти 616.8 тисяч в 20-му.

В різних вакцин різні проценти - ви ж вмієте в пабмеб, читайте - там все є. Добавлено через 41 секунду Це непрямі улікі - ви притягуєте факти до того що вам подобається )))

На 100% не гарантує, але суттєво зменшує кількість захворювань. Працюють з деяким зниженням ефективності. В більшосі випадків з дуже невеликим зниженням.

В оригіналі пише Бейзлайн з яким порівнюють і є звичайна частота цієї болячки в популяції.

В'єтнам - приклад країни яка з самого початку і по теперішній час по кожному випадку захворювання проводить повноцінне розслідування. І статистика в них відповідна. Vietnam reports first local COVID-19 cases in 35 days

Точно нормального? Почитайте по вашому ж лінку сам текст постанови - там кажуть що й далі продовжують боротися з неіснуючим ковідом за допомогою вакцинації...

Та кому він здався той вірус сам пособі - хай живе. Чи ви вважаєте що ті всі вакцини розробляють заради спортивного інтересу повністю елімінувати вірус? Задача мінімізувати негативні наслідки від нього.

Трохи не так рахуєте. 5% ймовірність захворіти це не 5% при кожному контакту, а у 5% вакцинованих не виробиться достатньо антитіл щоб при контакті з хворим незахворіти. Але навіть якщо вакцинований і захворіє то рівень антитіл швидко виросте і нейтралізує хворобу до початку виникнення тяжких ускладнень (це гарно було розказано в пості пана Вомбата де розповідалося що навіть при падінні рівня антитіл в імунних після контакту з хворим рівень дуже швидко відновлюється).

Мова може йти про те щоб отримати умови коли базове репродуктивне число буде не надто більше одиниці. Відповідно не буде спалахів які перевантажують всю медичну систему і створюють загрози для життя іншим хворим, які через це не можуть вчасно отримати медичну допомогу.

Зараз вам розкажуть що то через те що заставляли маски носити...

Тобто якщо вам дадуть лінк на статтю в рецензованому виданні про результати дослідження яке встановило що ефект від гомеопатії нічим не відрізняється від ефекту плацебо - ви визнаєте що гомеопатія це булшит?

З точки зору тих хто вважає що того чого неможна побачити неозброєним оком (я про віруси) - звичайно нема необхідності. А бігфарма вже поставила експеримент га десятках тисяч добровольців і відловила ті побочки які зустрічаються десь 1 на 1000. Зараз висловлюються ті що зустрічаються 1 на 1000000 і рідше. Доречі я ніде не сказав що параліч лицьових м'язів не може бути в їх числі - може так і виявиться при аналізі данних. Моє зауваження було тільки до вашого безапеляційного твердження що це вже відомо

Ні звичайно. Я написав вище що треба аналізувати статистику на великих вибірках щоб побачити чи є кореляція.

Послє не значіт вслєдствіє. Після того як в країні більше половини населення вакцинувалося - за вашою логікою любу срачку можна вважати наслідком вакцини )))) А якщо серйозно то треба дивитися статистику на великих вибірках, аналізувати чи помінялася частота випадків. Що і буде точно робитися.

Насправді частково винна імунізація. Завдяки їй стало виживати багато дітей зі слабким здоров'ям які раніше просто не могли перехворіти на всі "легкі дитячі" хвороби і залишитися живими. Тепер вони живуть зі своїми діабетами і псують статистику...

Та я не про жонглювання словами і термінами написав, а про метод лікуваня алергії шляхом приймання алергенів з поступовим збільшенням концетрації щоб імунітет "звик" і сприймав цю концентрації як нову норму і не реагував на неї. Власне людина саме це написала - приймали АЛЕРГЕНИ. А ви чомусь лінк на імуносупресант дали (який взагалі був не в тему).

@iiigolkin, Погугліть про Алерген-специфічна імунотерапія (АСІТ). Це саме тренування імунної системи, підвищення порогу при якому вона починає спрацьовувати.

Там 10%, просто якість картинки фігова. Але так, згоден що в таких табличках треба обов'язково і Ізраіль показувати. Ну і було б добре також додатково вказувати розбивку по вакцинований/невакцинований для кейсів і смертей.