TaurosRMK

Я ще доповнив питання на рахунок приклейки ЕППС, якраз в момент коли ви відповіли )) Але по фото бачу що там піна, значить клеїли його на клей-піну і до корпусу і між собою? А якщо до оцинковки, то щось сумніваюся на рахунок клей-піни.

А підкажіть яка товщина фанери і як її між собою кріпили? Конструкція тримається купи, тріщин немає, чи все там герметично і взагалі як себе показала? І ще, чим клеїли ЕППС між собою і до фанери, клей-піна чи щось інше? Думаю над варіантом коробка з оцинковки чи чогось іншого, а наповнення з ЕППС, і чим то все зклеювати між собою і до оцинковки. Між собою ЕППС напевно на клей-піну самий кращий варіант, а до інших матеріалів, тої ж оцинковки, напевно клей-піна не буде нормально липнути. Як варіант поліуретанові клеї по типу Sikaflex-11 FC+, бо клей-піна також поліуретанова (наприклад Sika Boom-582 Foam Fix), тільки в піни може бути розширення, а в клею-герметику ні, можна тоненьким шаром наносити і зклеювати.

Ну як завжди, у нас є розпорядження, а хто його дав ніхто не знає. Терпіть, 500 тис самі не наберуться, ще треба рочок-другий воювати. Цікаво десь між рашкою і північною кореєю, ми ближче до кого? 🤔 З кожним днем в Україні стає все краще і краще жити, прямо аж хочеться тут залишатися, бізнес розвивати і жити по законах яких всі дотримуються 😑

Та думаю дешевше вийде замовити коробку з оцинковки, яка буде меншою по габаритах і напевно легшою, а результат такий же. В мене є обрізки ДСП і необхідні інструменти (збирав меблі собі), можу сам скрутити будь яку форму, але не знаю чи тих обрізків стане на весь корпус. Але варіант з ДСП щось не дуже мені подобається.

Але це все буде актуально лише для способу кріплення кришки, так як там є куди закрутити дюбель. А як бути з таким фланцем? Його ніяк не закріпити на такі дюбелі, бо там на самому краю ЕППС. Хіба що так само щось з закладною гайкою думати. Думав може просто зробити отвір у ЕППС і прямо в нього вставляти повітровід, на який одіти ущільнювач. Але здається не надійно буде.

Хм, теоретично можна взяти такий дюбель, закрутити і попробувати збоку вставити в цей отвір якись стальний дріт/цвях, що не позволить прокручуватися йому. Хоча різьбовий варіант кріплення напевно більш довговічніший. Як варіант взяти гайку, до якої приварити якусь пластинку і сховати їх в середину ЕППС, так вона не буде прокручуватися.

Що за модель тих самих менших по пінопласту? Більші я знаю, в мене є, але вони довгі. Я на такі довгі дюбелі кріпив для гофри кріплення на фасад з ППС EPS-90, шуруп використовував який рекомендовано (4-4,5мм), все рівно дюбель прокручується якщо пробувати викрутити шуруп. Але можливо в ЕППС буде краще сидіти.

Поексперементував з клеєм 88, не підходить, роз'їдає ЕППС ))) Інших клеїв немає, ні герметиків, ні рідких цвяхів.

Не знаю як воно буде триматися до самого ЕППС, до дюбеля напевно нормально прилипне. Клей? Є клей 88, треба попробувати, але знову як писав вище, не впевнений що до структури ЕППС нормально прилипне.

Я точно такий і крутив, тримає супер, але хіба що нюанс з тим що викручується назад, треба на мертво зафіксувати його і буде нормально.

Ще згадав про мебельні кріплення, наприклад таку штуку можна засунути в середину ЕППС, залити герметиком і хай застигає собі там. Головне щоб отвір під різьбу був у праивльнмоу місці, прокручуватися воно не буде, так як буду в середині листа ЕППС, позволить його нормально зтягнути і буде розбірна конструкція. Хоча бачу що самим ЕППС напевно не обійдеться. Подумав що в посадочному місці під теплообмінник можна зробити вставки з пластику, він є листовий і не буде зношуватися якщо пару разів витягти теплобмінник, або з оргскла. А що там обслуговувати, якщо крім теплообмінника там нічого не буде? Все ж таки думаю что все інше винесу окремо на горище, воно не боїться холоду. Фактично це теплообмінник і 4 канали від нього, плюс піддон, і на тому все. Виходить що такі ПВУ як у @МакДо важко обслуговувати, бо вони також по факту наглухо заклеєні, в разі чого щось там замінити, то прийдеться розрізати корпус і потім заново клеїти його. --- Але це все веде до того, що з корпусом, казалось би простим, не можна визначитися з чого його робити ))) З самого ЕППС наче простіше і швидко, плюс можна гарно по розмірах підігнати, але є нюанси як кріпити все і зробити герметичним. З оцинковки хороший варіант, але не простий у виготовленні, тому що потрібно під замовлення.

Як варіант з герметиком, може не буде викручуватися назад, але там треба чекати поки засохне і нічого з ним не робити. Тут наче також дюбелі вкручені, але не зрозуміло для чого вони, так як кришка фіксується на різьбу, вірно? Шпильки плюс бокові металеві накладки напевно також для скріплення корпусу, чи ні?

Варіант в принципі можливий, але з чого її робити? З пінопласту напевно, як самий простий і швидкий спосіб, але товщина навіть не знаю яка має бути, напевно 30-40см, щоб реально не промерзало, і то не факт що це спасе. З приводу корпусу з ЕППС. Попробував закрутити невеликий спіральний дюбель в кусок ЕППС 40мм, заходить файно, закручую саморіз, все чудово, руками не вирвати, хіба через силу, але якщо викручувати саморіз, то з ним викручується дюбель... Тобто таке кріплення на один раз, закріпив і забув, якщо потрібно постійно відкручувати, то не підійде. Так що як щось кріпити до ЕППС питання не просте.

Кажуть що новий рік всі мають зустрічати на рідній землі 🤣

Тотальний контроль! Скоро без довідки з тцк не можна буде всратися 😄

Та може й так... Бачу що все йде до того, щоб зробити просто коробку під сам теплообмінник, а все інше можна винести на горище, той же блок з фільтрами.

Та це так, але можна виділити окремо шум від вентиляторів, якщо його чути, і шум від потоку повітря. На 40% напевно його чути не буде, але на максимумі можливо. Я дивився якись огляд такої ПВУ, якраз це кинулося в очі, що канали досить вузькі, але при тому ПВУ розрахована на 300 м3. Цікаво просто на які швидкості варто орієнтуватися в цих каналах, тобто в самому корпусі до і після теплообмінника. Дальше в мене 150мм підключення, напевно в корпусі мають бути швидкості не більше, ніж в самих повітроводах, тобти розміри каналів по площі не менше площі д150мм.

@МакДо @yur43 А сильно чути шум саме від повітря в самому корпусі ПВУ чи каналах які від неї йдуть? Так як по вигляду січення каналів в середині корпусу дуже мале, а розраховано аж на 300 кубів.

До речі, якщо "ліпити" корпус лише з ЕППС, наприклад 40-50мм зовнішні стінки, а в середині по ситуації, то чим це все склеювати, як кріпити якісь елементи, тіж фланці чи кріплення кришки, і як придати цьому всьому жорсткості? На клей піну чи є ще якісь варіанти? Хай буде так, коробку і внутрішні стінки можна на клей піну склеїти, можна навіть тим же каучуком 6 мм все в середині проклеїти і стики скотчем алюмінієвим і наче буде все герметично, але чи буде нормально сидіти там теплообмінник чи все ж таки мала твердість ЕППС не дасть цього зробити, пару разів ТО зняв/вставив і посадкове місце "розбите"? По тій же причині малої твердості напевно не вийде герметично закрити кришку, і фланці закріпити якось нормально не вийде, не так щоб один раз зняв повітровід і фланець відпав. Як варіант можна все зробити з ЕППС, але якусь зовнішню оболонку все рівно потрібно хоча б з оцинковки, вийде щось схоже на цей корпус. Або ще варіант, робити тільки кришку по розмірах теплообмінника, як це зроблено у цій ПВУ, а все інше на глухо склеїно.

Дядьку з вами все бл*ть нормально? Я не страдаю манією створювати мульти аккаунти і спамити по всіх форпумах і тд. Або тим більше молитися на якісь особистості і захитщати їх. Робити нема шо... Ну бля*ть і розсмішили 🤣🤣🤣

Та то простий фільтр G4, типу як синтепон, щось таке, тобто мінімальна груба фільтрація, грубі частки фільтрує, а дрібні може пропускати. Хоча дешево і можна міняти часто, просто вирізати потрібний розмір і все, наче і мити можна. До речі подумав що винести приточний фільтр поза межі корпусу не така й погана ідея, можна зліпити великий бокс під якісь конкретні розміри тих же автомобільних фільтрів штук 4, або з фільтрувального полотна зробити самому велику гармошку. А якщо на вході перед нагрівачем поставити якись простий G4, то теоретично в корпусі рекуператора можна обійтися без фільтрів, хіба що на витяжці ті самі G4 чи конуси прямо на витяжних анемостатах.

До речі, не мало фото готових ПВУ передивився, в основному всі вони не дуже компактні. Натрапив на такий бренд, в нього є моделі, компактніших поки не бачив. Можна подумати що там в корпусі один теплообмінник, але там вся система, і розміри компактні, і канали не великі, і байпас навіть є. Правда фільтрами прийшлося пожертвувати, але фільтри можна поствити окремо поза корпусом, які душа забажає. Можливо в такій компоновці є свої нюанси і така ПВУ не розрахована на великі об'єми, але тим не менше компактність в декотрих ситуаціях вирішальна. А це варіант який самий простий в плані розробки, 4 вертикальних канали і теплообмінник, хоча тут також немає нормальних фільтрів. Але там є місце вже після ТО і приточного вентилятора, де можна вставити нормальний фільтр. В принципі логічно, фільтри до теплообмінника мають захищати лише сам ТО і вентилятори, тому якогось куска тканини G4 достатньо, а вже на приточному каналі можна ставити потрібний фільтр. Але байпасу немає. Також ще деякі фото, на яких на мою думку хороші і продумані ПВУ, але вони зовсім не компактні, хоча це ціла система, а не тільки один теплообмінник. На декотрі фото я орієнтувався коли проектував свій корпус.

Не в цьому питання, а в тому що за все відбивається простий селянин який ціле життя працював, садив город і під час війни держава про нього згадала що він щось їй винен. Я не кажу що лише селяни воюють, різні люди захищають країну. Але в будь якому випадку на першому місці має бути сім'я, а все інше не важливе, ні території, ні якісь предметні цінності і все решту. Навіть якщо наступає такий момент що постає вибір, ризикувати життям і покинути сім'ю відправивші її хто зна куди і на невизначений термін, а самому "героїчно" захищати і битися за кордони 91го, чи кинути все що тут нажив і виїхати разом з сім'єю, то обидва вчинки буть по своєму правильні, тільки в першому випадку є ризик що сім'я більше не зустрінеться, навіть якщо і кордони 91го будуть, а в другому випадку сім'я буде разом, хоча і важко буде, навіть якщо прийдеться починати все з нуля на чужій землі. Але чомусь ті хто вибрав перший варіант на кожному кроці називають ухилянтами тих хто вибрав другий варіант. Прикро...

А чому як дерибанити гроші, кришувати якісь корупційні схеми, то чиновники на різних рівнях і всі їх прибічники перші тут як тут. Якщо отримувати якісь пільги чи допомогу від держави, то всякі поліціянти і їм подібні структури без питань мають все від держави. Чому дорослі діти (чоловічої статі) депутатів і еліт можуть сидіти закордоном і ніхто їх не чіпає, або вони може навіть не знать що війна у нас, їм не до того. Чому як хтось захоче щось своє зробити, або зайняти якусь керівну посаду, йому скажуть вибачай, тут місце для мого синочка/зятя/кума і тд. Де тут хоть якось згадується простий люд, який ходить на роботу, заробляє гроші, можливо має якись свій бізнес, годує свою сім'ю, просто живе мирним життям, купує товари, підтримує економіку, платить за комуналку з чесно зароблених грошей? Точно, ніде. То чому тоді як стається критична ситуація, всі зверху починають згадувати простий народ, який має йти воювати? Чому все йде у зворотньому порядку? Народ повинен боротися, а поліціянти сильно заняті, вони мають роботу, депутати також мають роботу, і тд... А простий люд немає роботи, лише сидів і чекав коли почнеться війна щоб знайти собі заняття і військову спеціальність. 🤢

На рахунок цього треба подумати, може є такі місця що буде складно закріпити чи потім проклеювати каучуком/скотчем.