TaurosRMK

Як мені казав представник виробника Zern, то їх теплообмінники можуть спокійно працювати до -7С на вході, але треба контролювати обмерзання. При різних показниках температури і вологості, різній кубатурі, при одні і тій же температурі на притоці, обмерзання може як бути, а може не бути. Штатний алгоритм цього не розпізнає, йому -3С на витяжці і по барабану.

Шукав два датчики РТ1000 на олх, бо по магазинах ціни не дешеві. Знайшов датчики з проводом, тобто зразу з гільзи виходить провід 1м з наконечниками на кінці. Не зрозумів чи можна подовжувати цей провід чи датчик розрахований саме на таку довжину проводу? 😑 В мене датчики з клемною колодкою і можна підключити проводу скільки треба, а опір проводу можна компенсувати в налаштуваннях контролера. По ідеї тут так само можна зробити, наростивши провід і відкоригувати показники? 🧐

Так пише "щонайменше", а не "максимум" 2000.

Новий рівень стурбованості 😑

А це попередник 🤣🙈

Реле програмоване ПР200

Що ж, приїхав Zern HU-EX6 366/350-2 🙂

Тільки так, там ще є хмарний сервіс, але потрібен окремий модель з Ethernet, щоб в мережу попасти )) То вже прсотіше було ESP через Modbus прив'язати, щоб інтегрувати в НА. Частково це для мене є мінусом, бо з програмуванням трохи на "ви". В цьому плані контролер хоть на FDB, що тоже має свої нюанси, але з цим якось розібрався, для тих задач які мені потрібно вистачає. Тоді може так і залишиться, контролер буде основою з програмою, а ESP буде як додатковий модуль, який з "тупого" контролера робить трохи "розумний" )))

Тоді самий кращий варіант докупити два РТ1000 і підключити всі 4 сенсори до контролера, а п'ятий вуличний через якийсь перетворювач до ESP.

Цікавить вибір датчиків для вентиляції. В контролері є 4 входи для РТ1000 сенсорів, три з яких вже зайняті (2 канальних і один вуличний на фасаді). Для оновленої системи планую 5 датчиків - по кожній стороні теплообмінника і один на самому вході, тобто чиста вулична температура без догріву. Є місце ще для одного сенсора, а п'ятий вже немає куди. Шукав на алі датчики, знаходяться SHT40 SHT30 SHT20 SHTC3, DS18B20, є ще конвертери сигналів РТ100/РТ1000. П'ятий датчик можу підключити тільки через ESP32 і через Modbus до контролера. Це думаю зробити для датчика вуличного, а всі чотири навколо теплообмінника напряму до контролера, щоб не городити сильно запутані схеми. Стосовно датчиків SHT40 SHT30 SHT20 SHTC3, DS18B20 чи інших схожих, які можна врізати в канал, або в корпусі з теплообмінником, їх же можна напряму до ESP32 підключати? Плюсом хіба що є вимірювання вологості, але не впевнений що воно мені сильно треба. Хоча РТ1000 напряму до контролера виглядає кращим варіантом. Раз вже згадав контролер, то ще про нього. Наче хороша штука, але як на мене розрахована більше на якісь складні і об'ємні задачі, ніж просто керувати вентиляцією. Хоча це не зовсім контролер, а програмоване реле, але "косить" під контролер, зі своїми нюансами. Теоретично все що потрібно для контролю вентиляції можно зробити на базі ESP32 з потрібними модулями, які по бажанню можна в будь який час добавити, чого не можна зробити для контролера. Плюс бісить що там програмування функціональними блоками FDB і щоб внести якісь зміни в програму, то це довга робота, так ще й прошивка тільки по USB... Чи все ж таки ESP32 не для таких задач розрахована? Все рівно ESP32 підключена до контролера через Modbus, щоб була можливість моніторити і керувати через HA. Думаю що робити після того, як систему вентиляції перероблю, чи лишати контролер, чи перейти повністю на ESP32.

Консультації платні 🤣

Zern HC EC6 366/285 😄

Напевно штатними засобами які є у нагрівачі це не зробити, хоча не знаю що саме там є і який нагірвач. В мене звичайний, просто тен з термозахисними реле, це позволяє мені взяти твердотільне реле, датчики температури і через контролер керувати ним як захочу, підтримуючи стабільну температура по ПІД регулятору. Маю в наявності реле 4-20 мА, якраз це і буду робити. Блін, тут з корпусом ще би розібратися і переробити схему повітроводів, а потім ще цілий квест з автоматикою і налаштуванням алгоритмів 🤣

Так з вигляду у них однакова будова всередині, різниця тільки в наявності постангівального тену )) Це мабудь ті хто писав інструкцію забули картинку перемалювати 😄

Калькулятор показує 39 Па 🤨 При 400 кубах - 162 Па, при 200 кубах - 59 Па, в 2.7 раза.

Я щось не дуже зрозумів як ці датчики будуть працювати і як на основі показників вимірювати розхід повітря... Наприклад по моєму теплообміннику при 290 кубах буде 100 Па перепаду тиску (по калькулятору теплообмінника). Відповідно якщо я запускаю вентилятори на максимумі і по показах датчиків маю перепад тиску 100 Па, значить фактичний розхід повітря буде близько 290 кубів? Тоді якщо мені потрібно мати розхід 145 кубів (половина від 290), то потрібно зменшувати оберти до того моменту, поки перепад тиску на теплобміннику не буде рівним 50 Па, правильно? Але по тому ж калькулятору теплообмінника при 145 кубах перепад тиску 39 Па 🧐 Не зрозуміло як то рахувати.

Це так графіки відображаються в Home Assistant. От вулична температура за 15 хв. Це все рівно що такий графік.

Датчики з алі?

Якщо дивитися зверху, то це буде приблизно так. Підключення гнучким повітроводом (так як він в наявнсоті, ним і розведена поточна система), тільки зі сторони вулиці оцинкований, тому що там буде нагрівач. В будь якому випадку все рівно повороти будуть, не бачу проблем.

Без IP захисту?

Варіант який я описав вище не підходить? 🙂

Яка ціна питання і де замовляли? Бо я дивився на схожі вентилятори з ЕС мотором, ціни дуже "привабливі", два вентилятори може половину вартості готової ПВУ 😄

Та для чого там повороти, що ви хочете повертати? )) На горищі в томі місце де буде цей корпус особливих перешкод немає, по обидві сторони від корпусу як мінімум 1-1.5м можна робити прямий кусок повітроводу. Канали розведені по "підлозі" горища. Напрямки руху саме такі, я ж вчора про це писав чому такі напрямки потоків, а потім ще я сам картинку знайшов що так має бути.

Така конструкція має свої нюанси, щоб направити канали вверх і при цьому все було добре, потрібно не жалітися в габаритах, а саме по ширині. А в мене немає місця для розширення по ширині. Саме тому вирішив що корпус буде розміщений на горищі, а там оптимально підключення з бокових сторін, так як канали розведені по перекриттю, а не на висоті.