TaurosRMK

Підкажіть як правильно записати умови для такої автоматимзації. Тобто саме умови, логіку. Суть задачі - балансування швидкості вентиляторів (приток/витяжка). Вхідні дані: два датчики потоку (м3/год) і два вентилятори. Має працювати якось так. З випадаючого списку вибирається пресет потрібного об'єму повітря (120, 160, 210 м3/год та ін). Ручним методом було знайдено швидкості вентиляторів які плюс-мінус відповідають цим пресетам, тому зразу при виборі пресету швидкісь вентиляторів встановлюється на відповідні значення. А дальше вступає в роботу балансування, яке має робити наступне: Перевіряти по датчиках чи потоки відповідають вибраному пресету (±похибка 10 м3/год). Якщо потоки вентиляторів менше/більше пресету (±похибка), то швидкість збільшується/зменшується на 1. При цьому також має перевірятися умова приток > витяжка. Тобто з цими умовами потоки мають бути в "балансі" близькими до пресету і щоб не виходили за межі похибки, а також щоб приток завжди був більше витяжки. Можливо для цього треба похибку трохи збільшити, бо самі датчики можуть давати похибку в 10-15 м3/год при незмінних обертах вентиляторів. Але це вже інше питання. Допомагав в цьому звісно AI друг Copilot і вийшов такий код, але щось він працює трохи не коректно. Спроби переробити були безуспішні, AI починає фігню пропонувати, пишу одне, пропонує зовсім інше. В цілому наче працює добре, але є моменти, коли напевно умови перевіряються одночасно и одна іншій заважає, тобто буває що приточний потік виходить за межі похибки, але при цьому він стає більшим за витяжний потік. Тобто одна умова виконалася. А потім швидкість зменшується, потік входить в допустимі межі і тут знову спрацьовує умова що притік < витяжки, і знову починається коригування туда-сюда. interval: - interval: 2min then: - lambda: |- if (id(fan_balancing).state) { float supply_flow = id(supply_air_volume_flow).state; float exhaust_flow = id(exhaust_air_volume_flow).state; float target_flow = id(target_air_flow); auto call_supply = id(supply_fan).turn_on(); auto call_exhaust = id(exhaust_fan).turn_on(); float flow_difference = abs(supply_flow - target_flow); float tolerance = 10; float speed_step = (abs(flow_difference) > 20) ? 5 : 1; // Коригуємо приточний вентилятор float new_supply_speed = id(supply_fan).speed; if (abs(supply_flow - target_flow) > tolerance) { new_supply_speed += (supply_flow < target_flow) ? speed_step : -speed_step; } // Коригуємо витяжний вентилятор float new_exhaust_speed = id(exhaust_fan).speed; if (abs(exhaust_flow - target_flow) > tolerance) { new_exhaust_speed += (exhaust_flow < target_flow) ? speed_step : -speed_step; } // Переконуємось, що потік приточного повітря більший за витяжний if (supply_flow <= exhaust_flow) { if (exhaust_flow >= target_flow) { new_exhaust_speed -= 1; new_supply_speed += 1; } else { new_supply_speed += 1; } } new_supply_speed = constrain(new_supply_speed, 0, 100); call_supply.set_speed(new_supply_speed); call_supply.perform(); new_exhaust_speed = constrain(new_exhaust_speed, 0, 100); call_exhaust.set_speed(new_exhaust_speed); call_exhaust.perform(); }

Панове, а як вирівняти металеву смугу 40х4? Планую дещо робити, потрібно 2 м рівної смуги. Замовляв трохи матеріалів, привезли смугу ну щось зовсім не рівну, як бик посцяв. Кажуть то всі такі. Як її вирівняти? Кріпитися вона буде напевно з кроком 40-50 см, цим ще можна підрівняти по місцю, але вона сама по собі хвилькою йде, що трохи не добре. Вручну вирівнювати не дуже виходить. Можливо якусь приспособу придумати? Чи нічо з того не вийде? Має бути направляюча для таки дверей.

Економія на власному споживанні інвертора? Та й взагалі, надо дурно вентилятори будуть зношуватися.

Цікаво, ви шукали відео про інвертори і потрапли на тьотю, чи наоборот? 🤣

Тут ще є нюанс, різні інструменти по різному важать. В одному випадку імпакт + 2Аг може важити як інший імпакт + 4Аг, і в плані зручності будуть однакові.

Один з проводів пропустіть через клему, ширина десь 8-10мм. Чи навіть під таке місця нема?

Окремий клемник / розподільний блок.

Тобто половину шуриком? )) Все крутив отим імпактом з 2Аг батарейкою. Або я щось не зрозумів... Можливо, але чи суттєва різниці у вазі всього на 300 гр? Батарейка 4-5 Аг важить на 270-300 гр більше від 2 Аг. Сам інструмент 800 гр, з 4-5 Аг буде ~1.5 кг. Планую саме 5 Аг докупити - на довше буде вистачати і вже основа під якісь потужніші інструменти, яким 2 Аг буде замало. Я не планую постійно працювати десь на стелі, тримаючи цілими днями той імпакт в руці над головою. Все що буде робитися буде на землі або не вище рівня голови. Ще є сила втримати на 300 гр більше ваги 😁

Ц - ціна. Я пиломатеріалів порахував десь на таку суму, як цієї термодошки лише на одну стіну буде... Не влазить в бюджет.

Із наявності по місцю тільки звичайна сосна. Все інше то хіба під замовлення, а це вже інший бюджет.

Фактично це все знаходиться з північної сторони, де сонце буде світити тільки на одну стіну зранку приблизно до 10:00-10:30 і потім аж ввечері на протилежну стіну коли вже майже заходить. Все інше навіть не буде бачити прямого сонця і тим більше обіднього, коли саме більше жарить. Звісно що це не відміняє того факту що дерево може змінити свою форму, тим більше що воно сире, але трохи не так, як би це було під прямим сонцем з південної сторони. Не претендую щоб було ідеально. Ну трісне якась дощечка, не критично, наоборот аутентично, натурально )) Смолу також можна прибирати за потреби, але на свіжому матеріалі її мабуть буде багато. Все рівно ламелі жалюзів плануються майже в натуральний колір. Як варіант, подумав що можна обпалити дошки/ламелі, тим самим з них вийде майже все і буде додатковий захист, і можливо не буде так крутити. В минулому році також зі свіжих дошок робив деяку конструкцію (умовно ящик з кришкою), дошки попередньо обпалив і зверху здаєтсья якоюсь олією покрив. За рік на сонці і під впливом опадів з тим наче нічого не сталося.

Так воно наче технічно не може не виступати, бо лицева сторона перекриває шов, який може бути не рівним і тд. Може як дурний варіант, вбудувати накладний щиток в рівень зі стіною ))) Але прийдеться дуже ідеально підганяти стіну, можливо спочатку підготувати нішу, а потім вбудовувати щит.

Планується обшити терасу/альтанку дерев'яними жалюзі такого плану. Частина буде не поворотна, умовно до 1 м, все що вище поворотні. Ширина "проємів" не більше 1 м. Чи підійде для таких цілей звичайна соснова дошка 25х100 мм? Трохи підшліфувати, зібрати кромку, вийде може 23 мм по товщині. Тікток підганяє мені відео, де в коментарях люди пишуть що зі звичайної дошки нічого не вийде, бо її покрутить з часом, або потріскає. Ну якщо підуть тріщини десь, то ще не страшно. А якщо врахувати що пиломатеріали в нас продають фактично "сирі", то їх ще треба витримати. Може бути з того діло чи ні? Можливо довгі дошки витримати трохи часу, потім їх порізати на заготовки і знову тиждень-два хай сохнуть, а далі вже робити заготовки потрібного розміру і фрезерувати? Знизу ось так планую обробити дошку, тобто поздовжні торці зрізати під кутом. Для поворотних залюзі та сама форма, тільки вони будуть поворотні.

Хоча, на фото вище була гільза Аско, а ось Е-Некст, внутрішній діаметр якраз під діаметр провідника.

Судячи з фото, це діаметр. А діаметр провідника 2.5 мм2 рівний 1.78 мм (в кращому випадку). Без поняття як воно там обжимає, тобто на скільки зменшуєтсья діаметр, можливо замало. Аналогічну задачу з подовження ВВГ 2.5 мм2 планував робити термозбіжною гільзою. Думав зробити невелику скрутку і поверх неї термозбіжну гільзу, а поверх ще звичайну термозбіжіну трубку, а може і дві

Це тому що колби прозорі 😄

Не володію такою інформацією.

Тому і не хочу розкручувати, бо прийдеться міняти 😂

Файний 😄

😂 та ліньки )) Але якщо немає великого перепаду тиску, то наче воду пропускає ще добре.

Через який "пробіг" міняти поліпропиленовий фільтр 5мкм ВВ20? Здається десь читав що міняти потрібно коли по манометрах є помітна різниця в тисках. Зараз на трьох колбах ВВ20 різниця на манометрах буквально 0.1-0.2 bar, майже як при встановленні. Значить поліпропилен це не потребує заміни?

Ну ціль цього дійства була перевірка на скільки тої батареї вистачить. Звичайно я не планую безперервно крутити такі довгі і товсті кріплення. Брався інструмент під майбутню роботу для альтанки, гойдалки і всякого такого, там переважно саморізи будуть, ну і пару гвинтів також. При такій роботі має вистачити на довше. Але за 25 хв розрядився акум і якось сумно стало, мабуть очікував більшого, бо навіть тут писали що 2Аг буде достатньо, але не уточнювалося для чого 😁 напевно малося на увазі якраз середнє і дрібне кріплення. Все ж таки треба другу батарейку докупити, 4-5 Аг думаю буде цілком достатньо.

Є дренажний насос такого плану, якщо не помиляюся 1.1 кВт. Раз в тиждень по таймеру запускався (через wi-fi автомат). Сьогодні запідозрив що щось не то, насос не подає ніяких звуків. Через wi-fi автомат можна дивитися скільки споживає насос, було по нулях, подумав згорів чи ще щось. Витягнув, оглянув, побачив що щось потрапило і намоталося на входному отворі. Також примітив що корпус насоса доволі гарячий, враховуючи що він знаходиться постійно у воді. Вичистив не розбираючи нижню частину, попробував запустити - працює, качає. Ну ок, але в тому ж wi-fi автоматі помітив що споживання насосу при роботі всього 2.8А, а це всього 650Вт, при заявлених 1.1кВт. Раніше не звертав на це увагу, тому що wi-fi автомат встановлено порівняно недавно, а насос працює вже більше року. Але здається коли встановив wi-fi автомат то показувало як і має бути 1.1 кВт +/-. Щось пішло не так? Чому зараз показує практично половину потужності? Через те що мотор заклинив можливо обмотка підгоріла? В такому режимі він може працювати чи скоро йому прийде кінець?

Купив на олх акумуляторний інструмент Milwaukee куплений в США і відповідно з зарядним пристроем під 120В. Історія не нова, всі такі зарядні переробляють під 220В. Попередньо шукав інформацію як це робиться, по різних відео і сайтах саме в Milwaukee треба замінити тільки варистор і перерізати якусь там доріжку. Продавець це зробив сам, про що вказав. Сьогодні отримав, перевірив, зарядка працює, батарею заряджає. Задля цікавості подивився що там, дійсно варистор замінений (в термоусадці, тому не знаю маркування) і потрібна доріжка перерізана, інших змін не помічено. Відповідно питання, хто в тому шарить, це робочий варіант, все ок буде, чи можливо в таких випадках потрібно ще щось замінювати і тд?