karlito

вчора річниця була

то вони ниють. як так допомогти, щоб себе не образити. нас би Норвегія в одне рило потянула б, якби на те політична воля і справжнє бажання. ("нафтовий фонд" Норвегії, аналог російського фонду благосостоянія - близько 2,2 трлн доларів)

так, там і пенсів з сша більше. Уругвай ніфіга не земля обітованна, але для латаму гарний варіант, Монтевідео не особо програє Буенос Айресу чи Сантьяго. податки там кінські, але чомусь люди їдуть. певно передбачуванність важлива, і паспорт гарний та можна швидко отримати. Буенос Айрес незрозуміло чому догнав по цінах, а з/п нижчі ніж в Монтевідео. там якась невідома херня твориться - валюта девальвується, а ціни в доларах ростуть. помітив, що майже нічого про Південну Америку, а це до біса велике і велилюдне місце. і цей піпець з пшеницею в нас і в рашці може дати їм непоганий поштовх. в тому ж Парагваї чорноземи не гірші українських

як говорив пан адвокат - дивлячись кому. пенсам з середньго класу з сша - супер.

це дуже мяко. стан і кількість боєприпасів робили це неможливим. ви просто не служили, і поняття не маєте що це таке - армія, і який рівень пофігізму та некомпетентності буває, це складно осягнути цивілу. робота велася, до речі, і один чи два вибухи можуть бути навіть результатом цієї роботи. як в Хмельницькому зовсім недавно анігілювались кілька бійців, може читали. і то було не прильот, а найвибуховіший сплав - пофігізму і некомпетентності. як там - армія це як лагер бойскаутів, але за ними не дивляться дорослі. це теж не реально. за такий час навіть той один побудований склад (може й ще були, хз, знаю лиш за один) - то маленьке чудо (тисячі й тисячі кубів бетону, досить складна вентиляція і пожежний захист), враховуючи скільки людей при цьому хотіло нашкодити (шпигунів в погонах, церквах та органах самоврядування ще по сьогодні ловлять), а скільки - накрасти.

і да і ні. я знаю як мінімум один склад, побудований так, що його майже не намагались бомбити навіть розпіареними кинджалами. старались ловити на підвозі, як мінімум один раз вдалося (підбили потяг) - тоді це почули хто жив навколо 50-70 км. побудований той склад був за Пороха, але вже після знищених. то як мінімум - міг би зробити це наперед, було за що, було кому. не думали просто про таке, та й усе. все таки він комерс, не Піночет умовний.

якщо взяти за аксіому що ракетами режим не міняється - що далі, як ви вважаєте? уявний експеримент - ну вбомбили нас за 3-4 роки до рівня Афганістану, а європа не відмовилась від допомоги - і що? лишиться тут хай 5- 10 млн, але вже воювати будуть справді усі, (а що ще робити). вся балістика стане майже непотрібною, бо цілей небуде. люди розпорошаться хуторами по землянкам. що далі? чи режим таки стане на лижі?

єднина країна Латаму з повною демократією, до речі значно випереджає США по рівню розвитку демократії. Низька злочинність, океан, непогана медицина, купа бізнесів роблять там регіональні офіси через сталі інститути. на носі безвіз з США. але ціни, мля.

без торгу ні. але ж політес певний ніхто не відміняв - баня, дівки музеї, звана вечеря

кореляція зворотня - зайва вага приглушує тестостерон, точніше навіть не так - жирова маса це по суті орган, вона виробляє естроген, що міняє гомеостаз на його користь - і в результаті робить організм більш "жіночим", що в свою чергу сприяє набору жирової маси, і як кульмінація - клітини втрачають чутливість до інсуліну - і добрий день діабет 2го типу. але зворотній полюс - бодібілдер на сушці - для серцево-судинної в рази небезпечніший (плюс вони анастразололом ароматазу знижують - щоб естроген воду не тримав, в результаті чого там в крові інопланетні рівні тестостерону, і майже нема естрогену - і мруть частенько). тому - в гармонії сила - тримати жирову прослойку в межах 12-18 відсотків і ти метаболічно красунчик. це можливо з любим рівнем тестостерону - виключно дієтою. тому що в зайвої ваги причина одна - споживаєм більше калорій ніж тратим. хоча з фізкультурою це робити легше - середньодобовий калораж простіше тримати. нажаль ні, хоча глянув свіжак - ГЗТТ не показала ріст атеросклерозу, тому я беру свої слова назад - тестостерон не є чинником, пропустив свіжі дослідження.

мурчати навчились. я погоджуюсь, що негативні обставини більш визначний фактор, але і позитивні теж внесок роблять. класичний приклад - деградація зубів мудрості за відносно короткий строк, через споживання мягкої їжі - їх наявність вже не дає ніякого виграшу. чи, до прикладу - недавно тут говорили - що в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній. це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб).

не обовязково. це все цілком хаотично і може ніяк не корієлювати. наприклад - носіїв геному А - 0,1 відсоток популяції. випадково популяція заражається вірусом, в яких в носіїв геному А - смертність 1 відсоток, в інших - 99. - буде один результат. якщо вірус працюватиме зворотньо- інший. це рандом, він абсолютно не жорстокий, жорстоким його робить ситуація коли на один ресурс два і більше претендента.людство перший вид що вносить в це якісь потуги порядку - вакцини, медицина в цілому, генна інженерія (зачатки), геноциди і тераформування. побачим чим закінчиться. пс. памятаю фрагмент з якогось фільму в якому чоловік монстрів-риб виводив, жили в багнюці, їли окурки. прогризли дамбу, вибрались на волю і ... поздихали випливши на чисту воду)

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться. зміни робляться не по бажанню (поки що). це в школі неправильно вчили, типу зайчик міняє колір на зиму тому що хоче бути меньш помітним). ні, просто інші зайчики вмерли. виживання людей , до прикладу, прискорило вимирання інших видів в сотні, а за деякими підрахунками - і в тисячу разів. як ви вважаєте - дуже ті види чи індивіди цього хотіли?

так, це стосується міжвидового відбору. а всередині виду зміни в виді зазвичай формуються змінами в середовищі, що оточує. так вже склалось, що зміни здебільшого погані (або погані просто роблять значніший вклад). ще є статевий відбір, ще одна перепона для продовження геному. всі ці сили працють паралельно та хаотично, що робить їх абсолютно справедливими. легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття.

а як основна маса відпочиває від "рухання цивілізації"?

Там же сказано - що це ті хто подався на притулок, а відмова в притулку - це автобан на вїзд на певний термін. По суті вони зробили банальну бюрократичну фішку - щоб краще відстежувати таких тіпів при виїзді після ненадання притулку і повторній спробі заїзду по чинній візі. таким кроком особо від дармоїдів не позбавишся. ще треба через суд пропустити, а беклог більше 5ти років. + вони ТПС відмінили для купи людей, які теж масово в суд подають. думаю, беклог виросте ще. поки що попри всі потуги - демократ Обама переганяє за кількістю депортацій. думаю, тому що бюрократичний апарат був більш професіональний і менш опортуністичний. єдине що вдалось цій адміністрації - це зменшити приток в країну, досить сильно.

біг бютіфул біл акт теж трохи ніштяків нарізав, з бонусною амортизацією, але для мальків, до 10 млн виручки в рік.

товсто. я не те що не декларую таку мету, не рухаюсь до неї, і навіть не лежу в тому напрямку. трейдинг, інвестиції, крипта і оце все не моє. ні, на Рос ІРА якісь копійки вношу, на "пенсію" типу, але це так, дрібязок. моя мета набагато прозаїчніша - отримати актуальний навик для США ринку, який зможу продавати онлайн, і гайту в якісь теплі краї. Клімат Чікаго не моє. Вибрав для цього бухгалтерію. тут великий і сталий ринок онлайн бухгалтерії, а я по освіті який не який економіст. офлайн позицій більше, звичайно, але ну його, по цих пробках сновигати. і що значить "постигнуть блекрок"? я висказав думку, що вони навряд підробляли базис своєї долі в книгах, щоб завищити втрати, тільки й всього. про блек рок знаю лиш те що вони великий інвест фонд.

а воно й не має бути складним. але працює. долі процента від усіх інвесторів переграють ринок і заробляють більше, ніж ті хто тупо інвестує в індекс S & P 500

як не дивно - в ухиленні, але етичному. тут вчать що податковий агент не на стороні податкової, а на стороні платника, і має ті самі привілеї на збереження інформації, що і адвокат. так, є нюанс - але вони не скасовують правила - Don't mess with the IRS (на курсі ми розглядали історію Енрон, почитайте, там цікаво). IRS вам не Гетьманцев. Блекрок публічний - той факт що тут обговорюють його долю в Озоні це доводить. і повторюсь - їм це не потрібно. законних методів зниження оподаткованого доходу вистачає для таких корпорацій. я не вдаю з себе великого спеца, розумію, що бухгалтерських книг корпорацій такого рівня я не побачу, і мій максимум допомагати тракістам не нариватись на десятитисячні штрафи, тому додам - це моя думка. зможем перевірити в 2027м - подивимось профіт енд лосс від Блекрока.

як новоспечений спец з податків сша скажу, що так не вийде - базис в звітності так легко не перепишеш, а збитки від форсмажору йдуть по базису, а не по ринковій вартості, й вони спишуть на скільки влетіли. та й їм це не треба - блекрок поставив антикрихкість на службу момони - в них стільки долей що їм пох - одні акції падають - акції конкурентів ростуть, в результаті Блек рок завжди заробить.

навряд чи вони хотіли чи очікували платити за це таку ціну. воно то "ми за ценой нє постоім", але все таки. вони сіли на дикобраза, і їм, скоріше за все, вафлі - відстануть від США та Китаю на років 50. але дикобразу, на жаль, теж здоровя не добавиться...

вони гарно тримаються

ні, бог збавив від бойового досвіду. просто логіка підказує - що якщо змогли втримати Миколаїв без Дніпра попереду, то Херсон втримали б точно. Хоча б Азов з морпіхами з Маріуполя і Бердянська перевести (якщо знали що південь здаватимемо) і вже на перші дні вистачило б. ви можете що завгодно писати - але підготовка Півдня і Півночі до першого удару була або злита або про...на, це просто факт. Авдіївка, Попасна, Піски, потім Бахмут це також непрямо доводить - скільки вони стояли. наявними на момент вторгнення гарнізонами Бердянська, Маріуполя - Херсон 99 відсотків був би втриманий. ще Північ я якось можу зрозуміти - ну понадіялись на бульбашів, а ось здача Херсона і вищевказаних гарнізонів - це тупо. рубіж по Дніпру історичний

а в херсоні при зірваних мостах?