геополитика (вырезано из перспектив курса гривны)

[Бутуз]

Вопрос риторический, я все понимаю. Наверное и нужно было это сделать на референдуме в самом начале. Хотя...

В случае неподходящего результата, Вы бы все равно бурчали. Правда?;)

 

1. А нужно ли было вообще что-то менять? Вы припоминаете напряжение в по языковому вопросу, скажем 95-м?

 

2. Вы предполагате, что в 96-м наскребли бы 50+% против двуязычия?

 

Добавлено через 1 минуту

Ну, да! А тот про*** в ментовской одежке, не назвал бы мову "тэлячей".;)

 

Это, конешно, объясняет поведение министра культуры.

 

 

П.С. Какой-то разговор у нас собачий...

 

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

[Валерий Валентинович]

в 96-м наскребли бы 50+% против двуязычия?

Думаю, что легко.

[Бутуз]

Думаю, что легко.

 

Обоснуйте откуда бы взялись голоса.

[bora-b]

2. Вы предполагате, что в 96-м наскребли бы 50+% против двуязычия?

 

П.С. Какой-то разговор у нас собачий...

 

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

 

Не знаю. Но, возможно спекуляций было бы меньше. Все таки РЕФЕРЕНДУМ.

Ага, собачий...:D

Так вроде без оскала.;)

[Бутуз]

Не знаю. Но, возможно спекуляций было бы меньше.

 

Их бы вообще не было. Не на чем было спекулировать. Никого языковой вопрос не интересовал, кроме, может быть, пары бесноватых типа Фарион.

[bora-b]

кроме, может быть, пары бесноватых типа Фарион.

 

Вы же сказали про пару. Колесниченко?;)

[Бутуз]

Колесниченко?;)

 

А такого явления бы не было. ПР выехала на теме защиты от языкового и культурного прессинга со стороны Западной Украины.

[МАМАЙ]

А такого явления бы не было. ПР выехала на теме защиты от языкового и культурного прессинга со стороны Западной Украины.

Який пресинг? ~ 78% громадян країни українського походження, 50% проти ригів, ~ 28% хохлів - за. Потрібно збільшити відсоток янучар.

[Бутуз]

Який пресинг?

 

Уже раз стоппиццот тут объяснили. Перечитайте ветку.

[EdUa]

Выходит, что нЕзачем?

Это смотря кому.

1.Вам, или мне, или другим гражданам незачем.

2.Им - политикам ПиАр - поправки, дополнения, буза, протесты и пр. и пр. и пр.

 

Вы же точно знаете, что этим законом дело не закончится...;)

Так это же смотря для кого.

1. Для вас или меня ничего и не начиналось.

2. Для них - политиков - начало нового цикла - поправки, дополнения, буза, протесты и пр. и пр. и пр.

 

 

Поправки, дополнения, буза, протесты и пр. и пр. и пр.

Вы знали!

Просто подменили предмет вопроса .....

Ответили на вопрос, зачем это политикам. Это как бэ ясно ...

А вот зачем это мне или вам? Мне это не нужно, в вот зачем вам, что бы "он" учил мову?

 

Добавлено через 10 минут

Т.е. выучить язык страны, в которой являешься премьером, мозгов нет, маразм мешает, а вот обворовывать её, кровосисяя - мозг работает исправно. Странная логика, Рома.

Предположим у него появились мозги, и он выучил мову, причем в самом щиром ее варианте галицко-канадском. Тогда он сможет обворовывать нас на законном основании? Вот это действительно вывернутая логика. Вы сравниваете не сравнимое. Теплое с зеленым. Значимое с ерундой. Если придут бандиты вас убивать, в вышиванках - то все ОК?

 

Не кажется ли вам, что если официально ввести двуязычие, то для нас ничего не изменится, а для них - политиков, исчезнет повод мутить поправки, дополнения, бузу, протесты и пр. и пр. и пр., и придется отвечать за воровство?

[Starper]

Не кажется ли вам, что если официально ввести двуязычие.... а для них - политиков, исчезнет повод мутить... и придется отвечать за воровство?

 

Какая - то утопия у вас получается.

Как только ввели (неважно, что), тут же, мгновенно исчез повод мутить...

И все наши политики незамедлительно ответили за воровство.

Хорошо бы так.

Только пока неясно, что им, нашим политикам, и куда ввести.

[solist]

Слєдю. Ну, назвіть це неправдою. В українській ідіомі це тотожні поняття.

 

О-о, прям таки филолог в штатском...

 

Ну если когда-нибудь, не дай бог конечно, попадете в компанию к другим филологам-аматорам, то попробуйте при общении поэкспериментировать с синонимами. Используйте в обществе выражения "он врёт" вместо "он говорит неправду" или "я трахался" вместо "я трахал" и изменение Вашего социального статуса в камере быстро докажет Вам что абсолютных ситуативных синонимов не бывает.

 

 

 

... У Києві по місту їздив броньовик з написом «Смерть українцям!»...

 

... И Вы ... ловко превращаете "Смерь буржуям!" в "Смерть українцям!" ...

 

... армія Муравйова увірвалася в місто з гаслом ”Смерть украинцам и буржуям!”......

 

Скажите, Мамай, а Вы при тоталитарном Союзе случайно в институте марксизма-ленинизма не преподавали? Уж больно методология похожа.

Всё время кажется что Вы в следующем посте напишите "наше учение правильно ибо оно верно".

[EdUa]

Какая - то утопия у вас получается.

Как только ввели (неважно, что), тут же, мгновенно исчез повод мутить...

И все наши политики незамедлительно ответили за воровство.

Хорошо бы так.

Только пока неясно, что им, нашим политикам, и куда ввести.

Ну та бывает только в сказке...... Хотя сказка хороша ....

Что бы безнаказано воровать, политикам надо раздирать страну, выискивать противоречия, стравливать народ.

1. мова - язык

2. Галичина - донбасс

3. вышиванка - просто одежа

4. .....................................

Это что? Реальные противоречия?

Реальное противоречие одно: (Народ Украины = украинцы) <-> (олигархи его обворовывающие).

[Starper]

1. мова - язык

2. Галичина - донбасс

3. вышиванка - просто одежа

4. .....................................

Это что? Реальные противоречия?

 

Но народ-то ведётся!

Наш мудрый, щедрый, независтливый и гостеприимный народ!

И бродят, как телята. И скачут друг на дружку, как козлики молодые.

Ну как, скажите, их объединить?

[vladest]

Ну не нужна мне мова. НЕ НУЖНА, поймите это

Вы ведь врач, если я правильно понял?

что вы будете делать, когда к вам попадет украиноговорящий пациент? пошлете? "моя твоя не понимай"?

 

Добавлено через 33 секунды

Конституция УССР

бугагашеньки (с)

 

Добавлено через 1 минуту

Да, учить новый язык в 60 лет - это же так просто.

не путайте хрен с пальцем. это же не китайский в конце концов

[Sass]

Наш мудрый, щедрый, независтливый и гостеприимный народ!

 

 

"Вот объясните мне, как из таких идиотов, как мы, получается такой мудрый народ, как наш ?!?!" (с)

[vladest]

Т.е. вполне сознательно предали государство, гражданином которого являлись?

не наждо передергивать. нельзя предать государство

пожно предать любимого, можно предать родину, но вот государство - нельзя.

нельзя предать чиновника, который постоянно над тобой издевается. независимо от ранга чиновника

мало того (вы наверняка будуте в шоке), возможность т.н. "предательства" государства напрямую заложена в конституции

[bora-b]

А вот зачем это мне или вам? Мне это не нужно, в вот зачем вам, что бы "он" учил мову?

 

Мне, в определенном смысле, до лампочки знает ли он мову.

На самом-то деле вопрос состоит в другом: здесь уже десятки раз упоминались Правила дорожного движения, Уголовный кодекс, Таможенные правила и куча всяких других законов.

Так вот: закон был принят. Нравится это или нет, но он принят и должен выполняться. Так или нет?

Мы же не обсуждаем удобность-неудобность "зеленой стрелочки" на перекрестке, не так давно появившейся? Правила установлены и мы по ним играем.

А закон о языке, хотим- выполняем, хотим - забиваем. Основной вопрос именно в этом.

Я не могу спокойно слушать урода-Азарова с его какими-то инициативами, если я точно знаю, что эти пиндосы сами не выполняют законы, которые придумывают.

В таком случае почему от меня ждут слепого соблюдения Налогового кодекса, Таможенного и пр. и пр.?

Сейчас приняли новый закон о языке. Хорошо, играем по новым правилам.

Так ведь ни фига этого не будет! И в этом случае тоже будут передергивать.

Бутуз говорил, что принятие закона убедило его в том, что нужно поддержать ПР на выборах. т.е. пообещали- сделали.

А я не поддержу, потому что приняли этот закон. Потому как пацаны обещали не принимать ничего, раскалывающего общество. т.е. обещали- соврали.

[Sass]

не наждо передергивать. нельзя предать государство

пожно предать любимого, можно предать родину, но вот государство - нельзя.

нельзя предать чиновника, который постоянно над тобой издевается. независимо от ранга чиновника

мало того (вы наверняка будуте в шоке), возможность т.н. "предательства" государства напрямую заложена в конституции

 

Предательство государства - звучит в данном контексте весьма высокопарно.

Мне интересно другое. А как "следовало" поступить тогда украинцам (пусть будет "жителям Украины"), в 91-м ? Ведь начался "парад суверенитетов". Россия первой решила заявить о своей независимости. Остальные-то, традиционно посматривали на Москву и повторяли действия. Так вот и что здесь в Украине должны были сказать люди ? Попроситься в состав России ? С какой стати ? Советский Союз - немного иное.

[EdUa]

Вопрос риторический, я все понимаю. Наверное и нужно было это сделать на референдуме в самом начале. Хотя...

В случае неподходящего результата, Вы бы все равно бурчали. Правда?;)

Какие есть варианты?

1. Украинский единственный государственный 51% за - 49% бурчат.

2. Русский единственный государственный 51% за - 49% бурчат.

 

А бурчат они по тому, что они считают, что их права нарушены. Причем 51% процент, в каждом случае считает, что "все нормально, им же никто не мешает говорить (на кухне)"

 

Так это нормально или таки бред?

Зачем вам (мне), что бы "он" учил мову (язык)?

[bora-b]

Какие есть варианты?

1. Украинский единственный государственный 51% за - 49% бурчат.

2. Русский единственный государственный 51% за - 49% бурчат.

 

Вариант один: Закон принят и должен выполняться всеми без обсуждений.

[Sass]

Вариант один: Закон принят и должен выполняться всеми без обсуждений.

 

Олег, так им же этого как раз и не нужно. Им как раз важнее обсуждения. Именно поэтому сначала изобрели эту "проблему", а потом с ней стали "бороться". А сейчас, "победив" эту "проблему", создают новое информационное поле для потенциального набора очков. Таким как Бутуз как раз это и нужно. Его голос у них в кармане. Найдутся и еще ревнители языковых свобод, которым собственно язык до лампочки. А остальные голоса эти красавцы себе дорисуют. Технология отработана. Ну а мы тут еще чубы потрясем друг другу.

[EdUa]

Так вот: закон был принят. Нравится это или нет, но он принят и должен выполняться. Так или нет?

Опять понятия подменяете ....

1. Законы и правила исполнять надо.

2. Обсуждать адекватность принятых правил. то же обсуждать надо.

А закон о языке, хотим- выполняем, хотим - забиваем. Основной вопрос именно в этом.

Вы о решении галицких обл. советов?

Так это дело прокуратуры.

Бутуз говорил, что принятие закона убедило его в том, что нужно поддержать ПР на выборах. т.е. пообещали- сделали.

Ну повелся человек на фейк.

А я не поддержу, потому что приняли этот закон.

Ну вы повелись на фейк.

 

А они будут обворовывать вас обоих и дальше. А вы деритесь.

Потому как пацаны обещали не принимать ничего, раскалывающего общество. т.е. обещали- соврали.

 

Согласен. Один гос раскалывает страну.

Как вы думаете что больше раскалывает страну монополия мовы или языка?

 

Добавлено через 4 минуты

Олег, так им же этого как раз и не нужно. Им как раз важнее обсуждения. Именно поэтому сначала изобрели эту "проблему", а потом с ней стали "бороться". А сейчас, "победив" эту "проблему", создают новое информационное поле для потенциального набора очков. Таким как Бутуз как раз это и нужно. Его голос у них в кармане. Найдутся и еще ревнители языковых свобод, которым собственно язык до лампочки. А остальные голоса эти красавцы себе дорисуют. Технология отработана. Ну а мы тут еще чубы потрясем друг другу.

 

Так технология такая. А голоса их обоих и боры и бутуза у них в кармане.

Ибо оба они на фейк предвыборный повелись. И приняли решение за кого голосовать по фейковому а не по реальному критерию.

[Sass]

Ибо оба ни их фейк предвыборный повелись. И приняли решение за кого голосовать по фейковому а не по реальному критерию.

 

Бору сюда не приплетайте. Его решение обусловлено гораздо большим количеством вполне реальных покращень. Так что этот "фэйк" - просто дополнительный аргумент.

[Starper]

Ну и забрели.....

Перефразируя Черномырдина:

-Геополитика - это, понимаешь.....тут не только одним языком, как некоторые привыкли........