Курс гривни - перспективы

[gdadiz]

какие блин тузы ?

вау...

все-таки не поняли?..

не страшно...

впереди (до 2015/20) целая колода, мож когда и дойдет...

о среднегодовом вы запели на последних страницах, перестраховываетесь

Вы соврамши, товарисчь...

покажите мне, где я до этого говорил о курсе на конец года?

кстати, и с Вами при тех же условиях готов поспорить отдельно...

[MPP]

Расчет теоретического сбалансированного курса валюты по инфляционному паритету:

 

 

Добавлено через 45 минут

По теоретическому расчету инфляционного паритета валют сейчас отклонение курсов составляет 48%.

В 2008 году с отклонения в 60% курс ушел на отклонение в 19%. Предполагая, что примерно похожее отклонение должно получится и в этот раз, получаем, что сбалансированный курс должен будет стремится к отметке 9,90...

[Igorf]

вау...

все-таки не поняли?..

не страшно...

впереди (до 2015/20) целая колода, мож когда и дойдет......

а давайте поименно...обсудим что вы имеете ввиду...а то все инкогнито

интересен "предел" тузов.

так рассуждать то и у каждого бомжа есть тузы в рукаве чтобы стать миллионером - кожа, почка, селезенка, поджелудочная....

у трупа также забирают органы...мы же не говорим о потере суверенитета ?

[mainstream]

(ссылка устарела)

 

Вместе с тем г-н Полунеев признался, что Национальный банк, скорее всего, будет рассматривать возможность постепенной, плавной девальвации гривны.

 

«Меняются ценовые пропорции в странах – основных торговых партнерах Украины. И если при этом курс гривны к основным валютам не будет меняться, украинский экспорт полностью потеряет свою конкурентоспособность.Думаю, что НБУ рассматривает этот вопрос так: стабильность гривни должна быть, в первую очередь, обеспечена снижением уровня инфляции. Это достигнуто. Даже говорят о том, что инфляция сегодня низкая, она не соответствует потребностям более динамичного развития экономики.Если и будет происходить некоторая корректировка курса гривны, то это будет иметь управляемый и плавный характер, который не даст сигналов разрушительной силы и, в первую очередь, не ударит по доверию населения», – подчеркнул член Совета НБУ.

[bibo]

Вот и сигнал на снятие денег с депозитов

[alyak]

Вот и сигнал на снятие денег с депозитов

 

погляди на динамику фондового .... помойму уже начали переворачиваться .

[brassi]

Это все bankerа читают.

Он сказал, что в конце мая начале июня нужно переворачиваться, вот народ и двинулся

Потом, когда будут изучать экономическую историю, обязательно найдут сообщение банкера, которое запустило вторую волну кризиса в мире

[banker]

из позитива - вчера цб сообщил что население снизило темпы скупки валюты в два раза, с 0,5 млрд в марте до 0,25млрд за апрель. в мае думаю вообще увидим либо ноль, либо даже продажу. в июне думаю также. Змінено 12 травня 2012 користувачем InSAn
Офф

[alyak]

из позитива - вчера цб сообщил что население снизило темпы скупки валюты в два раза, с 0,5 млрд в марте до 0,25млрд за апрель. в мае думаю вообще увидим либо ноль, либо даже продажу. в июне думаю также.

 

за май согласен , за июнь нет . полюс проходим . Но что-то как-то без энтузиазма .

[Igorf]

из позитива - вчера цб сообщил что население снизило темпы скупки валюты в два раза, с 0,5 млрд в марте до 0,25млрд за апрель. в мае думаю вообще увидим либо ноль, либо даже продажу. в июне думаю также.

такого месяца как апрель, по продажам, у меня не было лет 6-7...

естественно не нужна зелень на товар да и матрац не с чего пополнять... а в мае вроде пошло...естественно спрос вырастет...

с приближением выборов и вбросом "социальных" денег должно идти по нарастающей.

плюс часть депозитчиков в мае-июне начнет переворачиваться...

Змінено 12 травня 2012 користувачем InSAn
Офф

[Бездомный]

 

такого месяца как апрель, по продажам, у меня не было лет 6-7...

...

 

такого плохого , или такого хорошего ?

[vannn]

такого плохого , или такого хорошего ?

 

Плохого судя по контексту. И у меня тоже. Покупателей которые за наличку берут товар надо вешать на доску почета Практически все или кредит или рассрочка

[Телесистемы]

смотря что продавать

(может похоронные услуги)

 

АОТ: как считаете, к е2012 просядет до 7.95 курс? есть мысль закупиться на кило сотню другую $

[FLASH]

(ссылка устарела)

[kontrabas]

(ссылка устарела)

Из-за Евро-2012 доллар может обвалиться до 6-7 гривен — Лановой

 

 

Влади́мир Тимофе́евич Ланово́й (укр. Володимир Тимофійович Лановий; р. 17 июня 1952 года, Киев) — украинский экономист и политик.

 

Доктор экономических наук (1994). Автор многих научных работ.

Биография

 

Окончил Киевский институт народного хозяйства (1969—1973). После службы в армии работал сначала инженером, потом старшим инженером, а впоследствии начальником лаборатории в НПО «Кристалл». Будучи уже старшим научным сотрудником вышеуказанного НПО, перешёл на работу в Академию наук УССР. В 1991 Владимир Лановой был избран президентом Центра рыночных реформ (пребывал на этой должности до 1994). В том же году он был назначен министром по вопросам собственности и предпринимательства. В 1992 Владимир Лановой перешёл на должность вице-премьера. Одновременно он так же занимал пост министра экономики. В конце 1992 Владимир Лановой был отставлен от своих должностей в правительстве.

 

27 марта 1994 Владимир Лановой баллотировлся на пост депутата Верховной Рады Украины от Русановского (№ 17) избирательного округа как независимый кандидат. Он одержал победу и прошёл в парламент.

 

26 июня того же года Владимир Лановой участвовал в первом туре президентских выборов. На них он занял четвёртое место из семи, набрав 9,55 % (2 483 986 голосов). Несмотря на поражение на выборах, Владимиру Лановому удалось вернуться в большую политику. С 1996 по 1999 он был советником президента Украины по вопросам экономической политики, а с 1997 по 1998 исполнял обязанности председателя фонда госимущества. В течение 1997 — 1999 годов Владимир Лановой являлся членом комиссии по вопросам аграрной и земельной реформы при президенте Украины. В течение следующих трёх лет (до 2001) он был членом высшего экономического совета при президенте Украины. В 2000 — 2002 Владимир Лановой занимал должность постоянного представителя президента Украины в кабинете министров.

 

29 марта 1998 Владимир Лановой баллотировался на пост депутата Верховной Рады Украины от избирательного округа № 216 как независимый кандидат. Он занял лишь второе место (15,96 % голосов) и в парламент не прошёл.

 

31 марта 2002 Владимир Лановой баллотировался на пост депутата Верховной Рады Украины от избирательного округа № 149 как независимый кандидат. Он занял лишь третье место (10,38 % голосов) и опять не прошёл в парламент.

 

С 17 марта 2005 по 16 мая 2006 Владимир Лановой был постоянным представителем президента Украины в кабинете министров Украины. Кроме того, с 17 марта 2005 по 10 октября 2006 он являлся советником президента.

 

26 марта 2006 Владимир Лановой участвовал в парламентских выборах под номером 39 предвыборного списка «Нашей Украины» и стал во второй раз депутатом Верховной рады. Именно его избрание в парламент послужило причиной его увольнения с поста представителя президента в кабмине.

 

16 апреля 2007 Владимир Лановой стал членом партии «Наша Украина» [1].

 

8 июня 2007 Владимир Лановой был лишён статуса народного депутата по собственной просьбе.

 

30 сентября 2007 Владимир Лановой принял участие в парламентских выборах под номером 84 предвыборного списка блока партий «Наша Украины — Народная Самооборона». В парламент прошли, однако, только кандидаты этой политической силы от номера 1 до номера 72 включительно.

 

— Скажите, это вас вселили в квартиру Федор-Палыча Саблина?

 

— Нас!

— Боже, пропал дом… что будет с паровым отоплением?..

[БетС]

kontrabas, ну как может экономист с таким опытом заявлять что 1 млрд долларов сможет обвалить курс до 6-7 ? Отчего он отталкивается в таких заявлениях? Не он ли увещевал про 10-12 прошлой осенью?

[krava]

погляди на динамику фондового .... помойму уже начали переворачиваться .

И ЛМЕ к ним подтягивается. 453 за тонну.

[kontrabas]

kontrabas, ну как может экономист с таким опытом заявлять что 1 млрд долларов сможет обвалить курс до 6-7 ? Отчего он отталкивается в таких заявлениях? Не он ли увещевал про 10-12 прошлой осенью?

думаю не мог,или утка,или журналисты как всегда всё перепутали,или ... ну может подшофе был:D ,вариантов много,от дали денег, до пригрозили-

Можно,я правда не знаю как они будут действовать

Человека можно напоить,усыпить,оглушить

Ну в общем с бесчувственного тела наконец с трупа

- с чьего трупа? - ну я уверен что до этого не дойдёт

PS:

01.03.2012 20:25 Лана Самохвалова, ПУБЛИКАЦИИ

Владимир Лановой: Суть модели, которую использует власть в экономике, такова: жизнь в долг

...Я не хотел бы ни дефолтов, ни ошеломительных провалов курса. Но если власть будет все время нам лапшу на уши вешать, то срыв курса будет очень тяжелым. Можно было бы предотвратить такие потери, такие провалы, действуя культурнее и лучше....

www.unian.net/news/489162-vladimir-lanovoy-sut-modeli-kotoruyu-ispolzuet-vlast-v-ekonomike-takova-jizn-v-dolg.html

PPS:про 10-12 как-то пропустил

Змінено 13 травня 2012 користувачем kontrabas
дополнение

[gdadiz]

kontrabas, ну как может экономист с таким опытом заявлять что 1 млрд долларов сможет обвалить курс до 6-7 ? Отчего он отталкивается в таких заявлениях? Не он ли увещевал про 10-12 прошлой осенью?

хе-хе...

когда чел говорил то, что грело уши - он был "опытный экономист",

когда то, что не нравится - его подкупили или запугали...

ну конечно, у нас же политрепре... ой об этом низя...

а не приходит в голову, что он добровольно чушь несет и том и в этом случае?..

просто по привычке...

профессия у него такая - 3.14 лялякать, а не мешки ворочать...

В России были такие же говоруны - Гайдар, Явлинский, Кириенко, которых почему-то по недоразумению считают великими экономистами...

У нас Лановой, Пинзеник, Терехин из той же серии...

Курс конечно же на е2012 просядет, но наверняка не до таких уровней...

[alyak]

kontrabas, ну как может экономист с таким опытом заявлять что 1 млрд долларов сможет обвалить курс до 6-7 ? Отчего он отталкивается в таких заявлениях? Не он ли увещевал про 10-12 прошлой осенью?

 

нагреть неопытных иностранцев я думаю могут , понятно не 6-7 , постанова НБУ не позволяет , но на это я думаю определенные дядьки запаслись гривоном как раз на этот контингент расчитанный .... но правда в том что вам продажу они от этого не снизят . Но поставить пару временных обменок возле стадионов - легко .

[kontrabas]

хе-хе...

когда чел говорил то, что грело уши - он был "опытный экономист",

когда то, что не нравится - его подкупили или запугали...

.

а не приходит в голову, что он добровольно чушь несет и том и в этом случае?..

просто по привычке...

профессия у него такая - 3.14 лялякать, а не мешки ворочать...

 

текст большой но думаю,осилишь-(ссылка устарела)

где конкретно -"он добровольно чушь несет" и про 10-12 хотелось бы со ссылками или вам (ссылка устарела)

Что ожидает гривну в 2011 году? Риски девальвации

Спецпроекты - Украина 2015

01.03.2011 03:08

Автор: "Хвиля"

 

Владимир Лановой: Экономисты должны быть независимыми от политических элит и от политических предпочтений, потому что экономисты знают другие элиты, они знают экономические элиты, бизнес-элиты, бизнес-структуры, финансовые структуры и так далее. У них свой бог, как бы, поэтому тут нельзя искать аналогий с политическими позициями или оппозицией, потому что у политиков совсем другие угрозы, и они пытаются этими угрозами запугать тех, кто будет за них голосовать, или против них будет голосовать. Я подхватил русский тон у вас, так и продолжать?

 

Тут можно и короче сказать, чем за 15 минут, потому что очень большая неопределенность и очень большие риски. Нет никакой устойчивой тенденции, нет никаких финансовых накоплений и ресурсов в стране, которые бы говорили о позитивном распределении. Рыночная экономика работает хорошо тогда, когда распределение финансовых накоплений происходит адекватно долгосрочным тенденциям. У нас сейчас такого нет.

 

 

 

Мы пережили очень большие потрясения в 2008 году, после которых до сих пор страна не может выйти из такого очень сложного состояния. К сожалению, тут я должен оценить, что события 2010 года не способствовали выравниванию, восстановлению пропорций экономики. Новое правительство пошло по тому же пути, по которому двигалось правительство Тимошенко. То есть независимо от финансовой ситуации в стране, главное — изъять деньги в бюджет, увеличить кредитные обязательства правительства до тех пределов, которые нужны, невзирая на другие обстоятельства, происходящие в экономике.

 

Я вам напомню, что в 2010 году было заимствовано примерно 145 миллиардов гривен, из них 110 миллиардов — чистый прирост долга страны, вернее правительства. У Кабинета министров Тимошенко был чистый прирост где-то 60 миллиардов. И когда-то нужно остановиться с этим долговыми ресурсами, источниками, потому что хорошо, конечно, командовать страной, одолжив на будущее эти деньги и распределяя их по своему усмотрению. Даже не утруждая себя диалогом с экономикой - сколько экономика может дать прибыли, где она дает лучший прирост и как ее поддержать, чтобы бюджету было хорошо. Этим можно не заниматься…

 

То, что на 2011 год наметило правительство, просто повергает в какую-то растерянность и непонимание. Я говорю об определенных финансовых рисках. Вдруг, правительство решило, что в 2011 году оно будет отдавать долги. Это притом, что экономика не показывает никаких положительных тенденций, ожиданий нет просто, тот рост, который отмечался в 2010 году, я статистически понимаю так, что увеличились продажи за рубеж в валютном исчислении, поэтому валюты стало больше в виде поступлений от экспорта. Эту валюту, когда пересчитали по курсу, получили гривни, и зачислили все эти гривни в ВВП, не сократив этот номинальный объем денег на индекс валютной инфляции — на индекс роста цен по товарам Украины за рубежом. Поэтому, это валютное увеличение не означает физического увеличения экспорта украинской продукции в 2010 году.

 

 

 

Если мы посмотрим на другие сферы: потребительский рынок, инвестиционную сферу, строительную сферу и другие, то никакого подъема и восстановления здесь не наблюдается, есть депрессия. А в некоторых отраслях даже ухудшение состояния. Поэтому такие ожидания правительства, что вот увеличиваются объемы доходов и можно отдавать долги, думаю, слишком рискованны.

 

Не понятно вообще, чем руководствовалось правительство, потому что нормально так не действуют, нужно пролонгировать долги, реструктуризировать, не возвращать, дать экономике постепенно выходить из кризиса. Потому что одноразовый, я так думаю, срочный в течение года возврат почти пятидесяти миллиардов гривен банкам со стороны бюджета, это впрыскивание, которое не очень коррелирует, и не очень сбалансировано с возможностями банков распределять эти ресурсы. Таким образом, такой дополнительный приток средств банкам побудит банки работать на спекулятивных рынках, там, где можно быстро разместить эти деньги, избыточные деньги.

 

Почему банки, сегодня уже замечено, не могут позитивно работать с промышленностью, с другими секторами экономики? Потому что так не делается. Сначала обрезали все ресурсы для банковской хозяйственной деятельности, для кредитования хозяйствующих субъектов, а потом говорят: давайте восстанавливайте. Так это же долговременные процессы - это изучение рынков, это установление связей, это изучение объектов кредитования, учет разных имущественных и других гарантийных обязательств, в конце концов, даже информирование Национального банка и тому подобное.

 

Поэтому тут относительно некуда вкладывать, потому что не готово поле для такого кредитного посева экономики. Нельзя прерывать кредитные отношения, естественно, между финансовыми учреждениями и производственными звеньями, что у нас сделано путем изъятия вот этих депозитов — банковских средств в централизованные источники. Поэтому инфляция может выйти за пределы того, что очень красиво нарисовано. Я бы двумя руками проголосовал за такие макроэкономические параметры, но они не подтверждаются, к сожалению, понятными тенденциями.

 

Первое, я уже упоминал, что возврат долгов на девяносто миллиардов — это очень рискованно, и это рискованно для самого бюджета, потому что может сопровождаться невыполнением финансовых обязательств перед бюджетной сферой, перед получателями субсидий, разного рода отраслей экономики, которые работают на дотациях. И это приведет к определенным новым депрессиям. Во-первых, неплатежам возможным, что ухудшит общую стабильность финансово-хозяйственной системы между контрагентами разного рода.

 

 

 

С другой стороны, посмотрим на валютные процессы, которые происходят в стране, не удалось восстановить, конечно, доверие населения к гривне. Кратковременное доверие было вызвано тем (Нацбанк так считал, что восстанавливается доверие), что люди начали сдавать гривню на депозиты. Почему люди начали нести гривню, потому что она начала укрепляться ни с того, ни с сего в 2009 году и в 2010 году продолжился процесс до 7,92, я вам напомню, с 8,10 в начале 2009 года. Постепенно укреплялся курс гривни. По-видимому, Национальный банк умышленно, субъективно укреплял курс гривни к доллару, считая, что население поверит. Население временно поверило в укрепление и начало увеличивать вклады в гривне. Но как только пошла обратная тенденция где-то с сентября-октября 2010 года, то люди сразу приостановили свои гривневые вклады.

 

Поэтому, давайте посмотрим на валютную тенденцию объективно, а, не исходя из психологических настроений населения. Мы имеем дефицит торгового баланса на конец прошлого года под четыре миллиарда долларов. Правительство компенсировало этот дефицит путем получения чистых валютных кредитов на пять миллиардов долларов. В результате это вроде бы сбалансировало этот разрыв, однако, не все так просто. Оказывается, население выкупило в течение года 7,3 миллиардов долларов. Это то же самое, что заплатить деньги по импорту. Поэтому к разрыву товарами, который становит четыре миллиарда, нужно добавить еще 7,3 миллиарда изъятия населением долларов из валютной системы, из банковской, в том числе, системы страны в собственные сбережения или в собственный бизнес, может быть, малый или средний бизнес, который контрабандный и осуществляется наличными средствами.

 

Следовательно, дополнительный спрос на валюту составляет примерно, считайте общую сумму — примерно одиннадцать миллиардов долларов. Я вам напомню, что год назад такого разрыва не было, был разрыв меньше одного миллиарда по экспортно-импортному обороту и население около трех миллиардов купило. Поэтому двукратное, как минимум в два с половиной раза, увеличение спроса население на валюту ощущается. Если положить это в тенденцию, пролонгировать на будущее, то это выйдет где-то под двадцать миллиардов — где-то 16 миллиардов долларов в 2011 году. Где взять эти валютные ресурсы?

 

По-видимому, вопрос состоит в укреплении экспортных позиций. Но мы совершенно не видим никаких намерений, никаких действий правительства по стимулированию экспорта. Нет необходимого субсидирования таких товаров, которые бы стали ресурсом экспортных поставок и других методов. Поэтому я бы не хотел предрекать. Правительство возьмет шесть миллиардов долларов у Международного валютного фонда - это уже известно из заявлений, которые произведены. Но эти деньги пойдут в банковский сектор, в бюджет будет взято 4,5 миллиарда за счет размещения облигаций.

 

Но опять же, облигации из квартала в квартал дорожают, по-видимому, это отражение рисков, которые существуют в украинской экономике. Предыдущие миллиарды под семь процентов было размещение облигаций на европейском рынке, сейчас уже под 7,5 процентов. Это очень высокий проценты для такой малорентабельной страны и для такого низкоприбыльного состояния экономики, какой сейчас является Украина.

 

Поэтому такой беглый взгляд, который я попытался вам дать, показывает, что очень серьезные вызовы перед нашей страной, искусственное поддержание валютного обеспечения за счет внешних займов продолжается в этом году. По-видимому, Международный валютный фонд еще шесть миллиардов даст в 2012 году - так распределены эти деньги, что остались. Для того, наверное, чтобы поддержать объекты, строящиеся для чемпионата мира по футболу 2012 года. А вы помните, что президент сказал, что 14 миллиардов гривен, если я не ошибаюсь, будет выделено в этом году под разного рода инвестпроекты, связанные с европейским футбольным чемпионатом. По-видимому, это в основном ресурсы, которые будут заимствованы от Международного валютного фонда.

 

Как эти ресурсы будут конвертированы в бюджетные расходы, вопрос? Потому что в бюджет они не должны поступить, их нужно через банковский сектор пропускать. Правда, есть государственные банки. Если Национальный банк сделает несколько операций с государственными банками, то, наверное, эти валютные деньги пойдут на европейский чемпионат, и мы, по крайней мере, подготовимся, пусть даже формально так, чтобы не стыдно было, к «Евро-2012».

 

Но это будет в 2011-м, 2012 годах. А дальше что? Какие будут источники покрытия разрыва, который будет расти в условиях роста внутреннего потребления. Дело в том, что когда растет инфляция, тогда увеличивается и импорт. Потому что становится выгодным продавать импортные товары внутри страны, в которой курс поддерживается, стабилен, а инфляция растет. Это прямые такие прибыли от ввоза импортных товаров.

 

 

 

Заканчивая, хочу подвести такой итог, что определенная устойчивость может быть сохранена. Но это чисто внешняя устойчивость, которая не обеспечена экономическими процессами. Нам следовало бы коренным образом пересмотреть отношение к экономике в стране, к производству, к рынкам, к частному сектору и в этом смысле к предпринимательству. Без предпринимательства не будет ни рынков, не будет валюты, не будет экспортных доходов, не будет инвестиций. Предприниматели делают инвестиции. То, что государство в 2010 году затянуло на себя все инвестиции и отрезало всех от инвестиционных источников, очень плохо для страны, потому что инвесторов должно быть миллионы, а не один, тогда это будет рыночная экономика со всеми ее потребностями. Спасибо.

[gdadiz]

текст большой но думаю,осилишь

уважаемый контрабас...

вот когда мы с Вами забъемся по поводу курса - вот тогда и сможете обращаться ко мне на "ты"...

а пока будьте любезны (с)

Что касается курсовых итогов 2011 года - они общеизвестны, поэтому читать растекания мысли по древу мне недосуг...

Напомню, что Ваш покорный слуга предсказал курс 2011 года точнее этих якобыэкономистов...

Дык как насчет Реми Мартин?

Присоединяйтесь, барон (с)

[Obval]

нагреть неопытных иностранцев я думаю могут , понятно не 6-7 , постанова НБУ не позволяет , но на это я думаю определенные дядьки запаслись гривоном как раз на этот контингент расчитанный .... но правда в том что вам продажу они от этого не снизят . Но поставить пару временных обменок возле стадионов - легко .

А может всё проще , загоняют таким образом , чтоб не посвященные скидывали доллар как раз до евро 2012 ? Инфы много авось кто купится

[Wasabi]

нагреть неопытных иностранцев я думаю могут

 

А что, про пафосные заявления арбузова, о том, что наличная гривна вагонами уехала в европейские страны, уже все забыли? У нас все ходы записаны...

 

По первоначальной задумке все иностранцы сюда должны с гривной приехать. :D:lol:

 

Вот открываем засаленную тетрадочку, за 30 ноября 11 года и оп-па:

Национальный банк Украины решил направить наличные гривневые средства в европейские страны, чтобы обеспечить их туристов соответствующей валютой перед приездом в Украину в ходе проведения финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году.

 

Как сообщается на сайте регулятора, глава НБУ Сергей Арбузов заявил, что жители европейских стран смогут приобрести украинскую валюту еще до приезда в Украину.

korrespondent.net/business/financial/1288951-nbu-napravlyaet-v-evropu-grivny-neobhodimye-bolelshchikam-pered-poezdkoj-na-evro-2012

[Pilot_L29]

В связи с проведением Евро-2012 в Украине курс доллара может достичь отметки 6-7 гривен.

Такое мнение выразил экс-министр экономики, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.

mignews.com.ua/ru/articles/109593.html

еще недавно этот спец прогнозировал обратную ситуацию с обвалом гривны