Курс гривни - перспективы

[NICKOLAY]

а бакс все дешевеет....не взиаря на жопу экономике и по ТВ про авто и недвижимость снова запели про подорожание и выход с кризиса-)

[рыбак]

Что-то я никогда не слышал чтоб при смене правительства проводили аудит

Похоже на какую-то аферу...

Если вы не знаете реального положения в экономике, тогда зачем идти во власть и что-то обещать?:D

реальное положение они знают, тут и к цыганке ходить не надо.

это инициатива регионалов-провести независимый аудит с привлечением зарубежных экономистов.

а заключается в том , что -де могут не поверить ,что с экономикой -крантец.

ведь Юля поёт-что усё гут.

тут и вопрос с сусликом может выплыть.

[САНЫЧ]

+100, Янович уверил втом, что Украина еще не на дне, а Федорович предоставил десятилетний план. хватит времени в два срока.

[Alxey R]

реальное положение они знают, тут и к цыганке ходить не надо.

Так если знают тогда зачем?

это инициатива регионалов-провести независимый аудит с привлечением зарубежных экономистов.

а заключается в том , что -де могут не поверить ,что с экономикой -крантец.

ведь Юля поёт-что усё гут.

А судьи кто? Так ведь можно и круто н...ть всю страну. Я после предвыборной гонки не поверю ни одному ни второму...

тут и вопрос с сусликом может выплыть.

А "суслик" разве не является государственной тайной?

Если всплывет, так это гос. измена называется.

[EdUa]

Ну во-первых я не писал что я хочу 1:1 - это Вашт домыслы - и кстати у меня нету валютных кредитов. Я писал о том, кто в конечном итоге платит за банкет, а кто на нем ел. Многие ошибочно считают что банки ели, и не хотят платить. Я объяснил что это не так (кроме случаев откровенного кидалова). А Вы мне приписываете какие то другие мысли.

 

Касательно денег - потрудились ли Вы посмотреть на монетарную базу - это то что регулирует НБУ? За 2009 год она выросла на 4% или 8 млрд - при падающей экономике. За 2008 - тоже выросла на 31.5%!!!

 

А потрудились ли Вы посмотреть сколько банки размещают в депосертификаты НБУ? Наверное они это делают от недостатка гривны, которую выкачал тот же НБУ.

 

Кстати, если говорить о России - смотрел по РБК - там банкам налили денег по самые помидоры, но они не кредитуют "потому что нет доверия к клиентам".

 

Еще вопрос: нужно наливать денег в экономику - это тоже очевидная вещь. Расскажите ка пожалуста сколько, кому и как?

 

Давайте не будем валить все в одну большую кучу.

И банкет, и Россию, и бани и ваши кредиты.

 

Давайте ответим только на один вопрос,

о способе удержания курса нацбанком.

 

Нацбанк удерживает курс ниже рыночного

чисто монетарно.

1. Сокращает предложение гривны.

2. Продает доллар из ЗВР

3. Искажает валютный рынок уводя с рынка часть спроса на доллар. (нафтогаз, кредитчики).

4. Берет на все это долгов.

 

Все эти действия вредны для экономики.

И мотивированы чисто политически.

 

Пример правильных действий в кризис:

Австралия, Корея.

 

1. Дали упасть нац валюте.

2. Автоматом сократился импорт.

3. Улучшились условия экспорта.

4. Стимуляция роста перекрыла не только спад, но и дала общий рост.

5. Прибыли в экономике резко возросли (это в кризис то!)

6. Рост Экономики (и прибыльность!) увеличили доверие и открыл кредитование.

7. Положительный торговый баланс стабилизировал валюту, заложил жесткий тренд роста ее курса.

8. Нахомяченная валюта пошла в экономику.

9. Приток внутренних инвестиций поддержал рост.

 

Расскажи, что они сделали не так, и почему у нас делают наоборот?

[NICKOLAY]

Давайте не будем валить все в одну большую кучу.

И банкет, и Россию, и бани и ваши кредиты.

 

Давайте ответим только на один вопрос,

о способе удержания курса нацбанком.

 

Нацбанк удерживает курс ниже рыночного

чисто монетарно.

1. Сокращает предложение гривны.

2. Продает доллар из ЗВР

3. Искажает валютный рынок уводя с рынка часть спроса на доллар. (нафтогаз, кредитчики).

4. Берет на все это долгов.

 

Все эти действия вредны для экономики.

И мотивированы чисто политически.

 

Пример правильных действий в кризис:

Австралия, Корея.

 

1. Дали упасть нац валюте.

2. Автоматом сократился импорт.

3. Улучшились условия экспорта.

4. Стимуляция роста перекрыла не только спад, но и дала общий рост.

5. Прибыли в экономике резко возросли (это в кризис то!)

6. Рост Экономики (и прибыльность!) увеличили доверие и открыл кредитование.

7. Положительный торговый баланс стабилизировал валюту, заложил жесткий тренд роста ее курса.

8. Нахомяченная валюта пошла в экономику.

9. Приток внутренних инвестиций поддержал рост.

 

Расскажи, что они сделали не так, и почему у нас делают наоборот?

а почему щас бакс дальше падает у нас?.......народ затаился и ждет не делая ничего с валютой?

[Merclay]

Касательно денег - потрудились ли Вы посмотреть на монетарную базу - это то что регулирует НБУ? За 2009 год она выросла на 4% или 8 млрд - при падающей экономике. За 2008 - тоже выросла на 31.5%!!!

 

А потрудились ли Вы посмотреть сколько банки размещают в депосертификаты НБУ? Наверное они это делают от недостатка гривны, которую выкачал тот же НБУ.

Все верно сказал, могу только дополнить.

 

Наличие лишней ликвидности у банков и жесткая монетарная политика могут существовать одновременно. Мы это видим на примере Украины.

 

Ликвидность. С одной стороны у банков есть бабло, которое возвращается за счет возврата кредитов. Это бабло не возвращается обратно в экономику в форме кредитов, а перетекает в краткосрочные НБУшные сертификаты, или на межбанк и аривидерчи забугор.

 

Жесткая монетарная политика не отражается на банках, она отражается на бизнесе и состоит в том, что НБУ косвенно своими действиями фактически вынимает бабло из экономики, при этом ликвидность банковской системы растет. Вместе с тем ирастет из месяца в месяц и % невозвратов по кредитам.

 

НБУ и банки практически не кредитуют сейчас экономику, она обескровлена. Предприятия наращивают дебиторку прогрессивными темпами. Задолженность бюджета перед ММК Ильича сейчас уже 1,2 ярда гривен, перед Криворожсталью более 3 ярдов, как пример. С 5 декабря НДС металлургам практически прекратили возмещать. Эти суммы огромны даже для таких больших предприятий и задолженность продолжает расти. Бизнес фиксирует убытки, но ждет изменений, терпит.

 

Ситуация в экономике законсервирована, мы медленно, но уверенно сползаем вниз. Удерживать ситуацию в таком виде удается за счет роста бюджетного пузыря, роста дебиторки предприятий, слива резервов НБУ через связку облегации правительства-нефтегаз. Ситуация накаляется, но как известно любой пузырь имеет свойство лопаться.

 

Сейчас мы находимся в фазе "выжидание", все ждут действий нового президента. Как только будет новый глава НБУ, новое правительство, какие-то изменения в законодательстве в вопросах борьбы с должниками, в зависимости от того какие появятся лица во власти, начнутся определенные телодвижения и у бизнеса. Банкротства, продажа бизнеса, новые Уркпромы и Надры, движуха курса.

[rdu_don]

 

Кстати, если говорить о России - смотрел по РБК - там банкам налили денег по самые помидоры, но они не кредитуют "потому что нет доверия к клиентам".

 

,

Совершенно верно товарищ, но и в СШП банковский мультипликатор меньше 1. Кредит умер и похоже навсегда, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ДАННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ

[eumatv]

Все верно сказал, могу только дополнить.

 

Наличие лишней ликвидности у банков и жесткая монетарная политика могут существовать одновременно. Мы это видим на примере Украины.

 

Ликвидность. С одной стороны у банков есть бабло, которое возвращается за счет возврата кредитов. Это бабло не возвращается обратно в экономику в форме кредитов, а перетекает в краткосрочные НБУшные сертификаты, или на межбанк и аривидерчи забугор.

 

Жесткая монетарная политика не отражается на банках, она отражается на бизнесе и состоит в том, что НБУ косвенно своими действиями фактически вынимает бабло из экономики, при этом ликвидность банковской системы растет. Вместе с тем ирастет из месяца в месяц и % невозвратов по кредитам.

 

НБУ и банки практически не кредитуют сейчас экономику, она обескровлена.

 

Монетарная политика влияет на всю экономику, а не на отдельные сектора. Конечно степень влияния разная, ибо отдельные отрасли жили именно за счет кредитов, но...

Лишняя ликвидность будет всегда оседать там, где меньше риски при некоторой доходности или больше доходность при некотором уровне риска. Поэтому, далеко не факт, что стимулирующая монетарная политика обеспечит достаточную ликвидность реального сектора, а не выльет ликвидность на валютный рынок, как в конце 2008 г.

Змінено 24 лютого 2010 користувачем eumatv

[eumatv]

Пример правильных действий в кризис:

Австралия, Корея.

 

1. Дали упасть нац валюте.

2. Автоматом сократился импорт.

3. Улучшились условия экспорта.

4. Стимуляция роста перекрыла не только спад, но и дала общий рост.

5. Прибыли в экономике резко возросли (это в кризис то!)

6. Рост Экономики (и прибыльность!) увеличили доверие и открыл кредитование.

7. Положительный торговый баланс стабилизировал валюту, заложил жесткий тренд роста ее курса.

8. Нахомяченная валюта пошла в экономику.

9. Приток внутренних инвестиций поддержал рост.

 

Расскажи, что они сделали не так, и почему у нас делают наоборот?

 

Пункты с 2 по 9 - результат п.1

А девальвацию не делают ибо:

а) валютные заемщики-физлица как социально-политический фактор в стране перманентных выборов

б) валютные заемщики-юрлица, банкротство которых может повлечь проблемы и у их контрагентов

в) курс в этой стране - индикатор, "градусник здоровья"

г) критический импорт

- газ с разницей в ценах закупки за валюту и реализацией за гривну

- лекарства

д) многие экспортеры также во вмогом зависимы от импорта, т.е. девальвация увеличит не только выручку, но и себестоимость. И ожидать соответствующего падения импорта не стоит...

[NICKOLAY]

вот на одном форуме нашел человек написал.....и таки частично так и есть наверное

 

 

"люди очень много жрут. как не крути а не меньше чем 100 баксов на человека в мес. кто больше кто меньше,но не меньше 100 баков скорее всего больше. умножаем на 46 миллионов - 4.6 ярда зелени в мес уходит на жратву. если цены сильно выше импортных то доля импорта идет в рост. уже счас у нас еда % на 10-15 импортная т.е. 500-800 лимонов каждый месяц уходит тупо на еду. счас импорт за счет разницы цен возрос конкретно, когда дойдет до 30-40% т.е. 1,5-2 ярда в мес только на еду на не избежать девальвации. тупо не избежать. счас своих продуктов мало - весна всегда дефецит продуктов. если доллар будут держать или даже опускать, рост импорта будет быстрый, а рост цен медленный. да наших ЗВР до осени не хватит только на жратву! а есть еще шмотки, которые нужно покупать раз в год-два все заново, а наши никто покупать не хочет да и не сможет, нет у нас столько мощностей уже.. техника, автомобили..

добавим сюда отсутствие традиционного весеннего роста экспорта, возврат заробитчан, даже спекули только и делают что пытаются из украины хоть что нить вывезти, долларами, опять же долги, никто не дает новых денег, а старые хоть как то а нужно возвращать, получается в украине нет ни одного направления экономике по которому идет приток валюты, хоть правдами хоть не правдами, ни одного. везде, во всех направлениях только отток. остается ЗВР... и даже если палить ЗВР то избежать девальвации гривны не возможно, тут психология включится..

"

[EdUa]

Пункты с 2 по 9 - результат п.1

А девальвацию не делают ибо:

а) валютные заемщики-физлица как социально-политический фактор в стране перманентных выборов

б) валютные заемщики-юрлица, банкротство которых может повлечь проблемы и у их контрагентов

в) курс в этой стране - индикатор, "градусник здоровья"

г) критический импорт

- газ с разницей в ценах закупки за валюту и реализацией за гривну

- лекарства

д) многие экспортеры также во вмогом зависимы от импорта, т.е. девальвация увеличит не только выручку, но и себестоимость. И ожидать соответствующего падения импорта не стоит...

 

Все это верно.

Но в Корее и Австралии тоже нет своих энергоресурсов и лекарств.

Или они дураки, и по глупости у них экономика прибыльна и растет?

[левша]

Снова Лупоносов!

 

Нас обманывают! Реальная цена доллара в Украине 15 гривен !

 

 

 

Справедливая цена доллара в Украине более 15 гривен за доллар, продавая валюту за 8 гривен, вы обкрадываете сами себя!

 

 

 

Многие простые люди начали ругать нехороших экспертов, которые говорили, что сразу после выборов доллар в Украине будет стоить 12 гривен. Смею Вас уверить, он уже стоит 15 гривен, а обменный курс, который вы можете наблюдать в «обменниках» Украины, это политика тотального заговора против валютных сбережений народа Украины!

 

 

 

Ни для кого не секрет, что простые Украинцы делали свои сбережения в долларах США и в Евро. И вот после выборов, курсы доллара и евро стали падать. Оголтелые банкиры и аналитики от власти начинают рассказывать людям о том, что в стране все хорошо. Как главный аргумент «правдивости» своих слов, эти «Каперники-Клайпероны» приводят нам обменный курс доллара США в Украине. Однако, все эти «аналитики» почему-то стыдливо молчат о том, что уже в январе 2010 года цены на товары и продукты питания в Украине опять выросли, и не на 3 копейки, а в разы! При этом рост цен произошел также и в долларовом эквиваленте, однако за пределами Украины товары и продукты питания за это время даже подешевели. Неужели прогнозы честных аналитиков не оправдались, а может быть в Украине есть заговор, целью которого есть скупка за бесценок у людей их валютных сбережений?

 

 

 

Все оправдалось!

 

 

 

Все оправдалось! Доллар сегодня стоит даже не 12, а 15 гривен. А то, что в «обменках» стоит курс 7,98 говорит о том, что людей в очередной раз обманывают банкиры и чиновники, которые скупают валюту внутри Украины по заниженному курсу. Если мы зайдем в магазин, то увидим, что все подорожало в разы. При этом в США подорожание товаров питания за прошедший год составило всего 5%. Почему одинаковые товары у нас и в США имеют разную цену, при этом в США они в два раза дешевле даже в долларовом эквиваленте. А все просто, у нас искусственно держат курс валюты, и создают ситуацию, когда население вынуждено оплачивать инфляцию из своего кармана твердой валютой своих сбережений.

 

 

 

Одним словом сегодня покупательная способность доллара выше официального курса в Украине. Вчера к нам приехали друзья из США, так вот капуста там не стоит 2,5 доллара за килограмм, а обходиться в 60 центов и это в Вашингтоне! А гречкой, которая у нас стоит почти 1-1,5 доллара за килограмм там кормят кур и гусей, и при этом она обходиться в 30-40 центов за килограмм. Весь вечер мы потратили на сравнение цен на товары известных брендов, и мы выяснили, что правило «двойной цены» также касается электробритв, чайников и т.д. Хотя в США их тоже не делают и как и в Украину их туда привозят кораблями и паромами из Малайзии, Китая и Японии.

 

 

 

Мы даже сравнили цены на топливо. Так вот, переведя галлоны в литры, мы выяснили, что цена литра топлива в США равна 55 центам, у нас она уже равна 1 доллару США. Раньше нам объясняли подорожание топлива ростом курса доллара США, теперь курс на месте, а цена растет. Все просто. У нас в стране Инфляция , бумаги мы напечатали достаточно, но вот беда, иностранного поставщика нельзя убедить в том, что доллар стоит 8 гривне, вот он и закладывает стоимость исходя из реальной инфляции, а не курса НБУ. А народ Украины вынужден все это оплачивать, меняя валюту по заниженному курсу. Ведь продавая валюту банку или государству, вы отдаете более 45% покупательной способности вашего доллара дяде? Почему в США, где заработная плата в 10 раз выше продукты стоят в 2 раза дешевле?

 

 

 

Отдавать доллары по 8 гривен это всё равно, что топить печку ассигнациями…

 

 

 

Так что все прогнозы относительно реальной стоимости доллара США сбылись, и самое страшное будет впереди. Ведь можно 100 раз сказать доллар стоит 7,98, но от этого цены в магазинах на импортные и отечественные товары не упадут.

 

 

 

Отдавать доллары по 8 гривен это всё равно, что топить печку ассигнациями… Не верите, поезжайте в США и посмотрите сколько всего нужного и полезного вы купите за 1000 долларов, или узнаете, что на 100 баксов в местном "продуктовом" можно накупить 2 огромных корзины еды, а в нашем Метро или Ашане на 100 у.е. можно купить пару литров молока или полкило иностранного сыра, который там тоже стоит копейки.

 

 

 

Придержите Ваши доллары, не меняйте их за бесценок или покупайте за них, а не за гривну и помните, что капуста в США стоит 60 центов, гречка 30, а литр бензина обходиться в 50 центов, а это по нашему курсу всего 3,98 гривны за литр, а не 7,98 как в Украине. Да и торгуйтесь на базарах, ну не может картофель и капуста стоить 2,5 доллара США, таких цен нет! Берегите Ваш доллар, ибо это реальные сбережения, которые помогут вам выжить в скором будущем, когда все встанет на свои места и в стране с рыночной экономикой, наконец начнут действовать рыночные законы ценообразования!

 

 

 

Лупоносов А.В. специально для Нового украинского банковского портала www.ua-banker.com

 

ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/financial/6033/

[kottt]

Дурацкий пост...

С США нельзя сравнивать - там подход другой.

Сравнивайте и европейскими странами, например.

[eumatv]

Все это верно.

Но в Корее и Австралии тоже нет своих энергоресурсов и лекарств.

Или они дураки, и по глупости у них экономика прибыльна и растет?

 

Соотношение Импорта и Экспорта к ВВП в 2008 г.:

Австралия 19% и 18%

Украина 48% и 37%

На нас курсовые колебания влияют больше

 

А валютные кредиты?

[рыбак]

Коаліційна угода Партії регіонів.

І. У сфері економіки

 

1.1 Масштабна модернізація національного виробництва, впровадження енергозбереження, зростання продуктивності праці, зміцнення конкурентних позицій вітчизняного виробника ..

www.pravda.com.ua/articles/2010/02/24/4806416/

каким методом ,- даже гадать не приходится

[eumatv]

В любом случае ели заработает ЭКОНОМИКА, то будет шанс.

Если ЭКОНОМИКА не заработает - коллапс.

Нормальные люди понимают, что необходима девальвация для выравнивания платежного и торгового баланса, но резкая и многократная девальвация может (а) создать социальную нестабильность и (б) вызвать неплатежеспособность предприятий с валютными кредитами, что вызовет проблемы и у их контрагентов, т.е. у реальной экономики...

[EdUa]

Нормальные люди понимают, что необходима девальвация для выравнивания платежного и торгового баланса, но резкая и многократная девальвация может (а) создать социальную нестабильность и (б) вызвать неплатежеспособность предприятий с валютными кредитами, что вызовет проблемы и у их контрагентов, т.е. у реальной экономики...

 

А кто говорит о многократной девальвации? Это же крах, как такого можно хотеть? Это надо избежать любой ценой.

Резкая, да, например с 8 до 8.7. Но тут не цифра главное, а приоритет потребностей экономики. Курс должет быть "почти рыночным". Торговый баланс "почти положительным". Как минимум. К тому же аукционы для кредтичков можно сохранить. В прошлом году этого могло быть достаточно.

И ЗВР были бы целее, и условия для экспорта получше.

А теперь может и 12 не хватить. А если еще подержать курс, при любом курсе экономику не запустить. Вот тогда только "многократно".

[eumatv]

А кто говорит о многократной девальвации? Это же крах, как такого можно хотеть? Это надо избежать любой ценой.

Резкая, да, например с 8 до 8.7. Но тут не цифра главное, а приоритет потребностей экономики. Курс должет быть "почти рыночным". Торговый баланс "почти положительным". Как минимум. К тому же аукционы для кредтичков можно сохранить. В прошлом году этого могло быть достаточно.

И ЗВР были бы целее, и условия для экспорта получше.

А теперь может и 12 не хватить. А если еще подержать курс, при любом курсе экономику не запустить. Вот тогда только "многократно".

Подозреваю, что для выравнивания торгового баланса 8,7 будет недостаточно.

Мое соощение за август 2009:

Я на досуге рассчитал, какой должен был бы быть курс, если поводить девальвацию соизмеримо с инфляцией. Если считать, что курс был нормальным в конце 2004 года (последний год положительного торгового сальдо, со средины 2005 г. торговое сальдо ушло в минус www.bank.gov.ua/Balance/2005_PB/2005.pdf ), то на сегодня курс должен быть 1$=9,1грн.

Если аналогичные расчеты провести исходя из курса 5,6 по состоянию на февраль 2000 г. (помнится, был риск дефолта Украины), то на сегодня курс должен быть 1$=13,3грн.

Я понимаю, что такие расчеты можно проводить только при неизменности системы цен и структуры внешней торговли, но…

P.S.: Индексы инфляции по доллару и гривне брались с сайта МВФ: www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/weodata/weorept.aspx?sy=1996&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=926%2C111&s=PCPIE&grp=0&a=&pr.x=70&pr.y=13

[EdUa]

Подозреваю, что для выравнивания торгового баланса 8,7 будет недостаточно.

Мое соощение за август 2009:

 

Согласен.

8.7 уже год как мало. Боюсь и 12 уже мало.

Ясно одно, что движение в эту сторону будет.

И чем позже, тем сильнее.

Хотелось бы поменьше.

И знать "когда".......

[Oleg_Sa]

НБУ купил сегодня на межбанке 58,8 млн долл. по курсу 7,98 грн/долл.

РБК-Украина, 24.02.2010, Киев, 16:48

Вчера НБУ 39, ух как полетели бы без папы вниз.

[alyak]

НБУ купил сегодня на межбанке 58,8 млн долл. по курсу 7,98 грн/долл.

РБК-Украина, 24.02.2010, Киев, 16:48

Вчера НБУ 39, ух как полетели бы без папы вниз.

 

А на следующей неделе папе отдавать почти 700 лямов за газ ... вот такая арифметика . А неделя эта которая уже заканчивается - неделя бюджетных платежей . Потому и достают изо всех кубышек . На следующей скорее всего такого предложения не будет .

[Tarantino]

Давайте не будем валить все в одну большую кучу.

И банкет, и Россию, и бани и ваши кредиты.

 

Давайте ответим только на один вопрос,

о способе удержания курса нацбанком.

 

Нацбанк удерживает курс ниже рыночного

чисто монетарно.

1. Сокращает предложение гривны.

2. Продает доллар из ЗВР

3. Искажает валютный рынок уводя с рынка часть спроса на доллар. (нафтогаз, кредитчики).

4. Берет на все это долгов.

 

Все эти действия вредны для экономики.

И мотивированы чисто политически.

 

 

Поддержка курса происходит не монетарно, а через валютные интервенции (2,3,4)

Предложение гривны даже выросло, я писал цифры, поэтому 1 - неверно.

 

Вы как раз валите в одну кучу две проблемы - проблему удержания курса и проблему угнетения экономики монетарными методами. Я считаю у нас имеет место первое, но второго нет.

 

Пример правильных действий в кризис:

Австралия, Корея.

 

1. Дали упасть нац валюте.

2. Автоматом сократился импорт.

3. Улучшились условия экспорта.

4. Стимуляция роста перекрыла не только спад, но и дала общий рост.

5. Прибыли в экономике резко возросли (это в кризис то!)

6. Рост Экономики (и прибыльность!) увеличили доверие и открыл кредитование.

7. Положительный торговый баланс стабилизировал валюту, заложил жесткий тренд роста ее курса.

8. Нахомяченная валюта пошла в экономику.

9. Приток внутренних инвестиций поддержал рост.

 

Расскажи, что они сделали не так, и почему у нас делают наоборот?

Ну почему наоборот - первые 3 пункта у нас выполнились, 8 - сомневаюсь что австралийцы хомячили валюту правда:D может разве какие то валютные спекулянты и то фигурально

[Oleg_Sa]

Ув. Аляк пожалуйста ваше видение ситуации грн./$ на ближайшее время!

А то на финансах ДС заговорил о трех семерках, ув Моцарт на минфине 7.9.

[rut57]

НБУ купил сегодня на межбанке 58,8 млн долл. по курсу 7,98 грн/долл.

РБК-Украина, 24.02.2010, Киев, 16:48

Вчера НБУ 39, ух как полетели бы без папы вниз.

 

 

 

Ну что тут удивляться или гордится 20 млн вчера 59 сегодня это сущие копейки... Это вовсе не удивительно в неделю когда всем нужно платить налоги

Папа только в прошлом месяце на межбанк выкинул 1,08 МЛРД "Інтервенції НБУ на валютному ринку України (сальдо) становили мінус 1079.6 млн. дол. США (у доларовому еквіваленті)." и в этом он будет в минусе (как выйдет отчёт по месяцу посмотрим в каком именно) даже несмотря на те 80 млн что он с такой радостью купил

Вот было бы интересно каким бы курс был бы если бы папа не дал мильярд баксов в прошлом месяце и о каких 80 млн покупки тогда шла бы речь