uakami Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 И снова цифры для свидомых неучей Сейчас, товарищи, я дам вам мега-ссылку. Эта ссылка – все ссылкам ссылка. (ссылка устарела) Если пройти по ссылке, то сразу можно узнать ужасную правду. Насчёт неэффективного сельского хозяйства СССР, насчёт прогрессивности фермерского хозяйства, насчёт массового недоедания и вообще насчёт всего. В том числе, сразу понять, что своих продуктов в СССР вообще не было, а закупалось всё строго в Канаде и Аргентине. Многие спросят, а если всё закупалось там, то что продавалось туда? Навряд ли ведь прогрессивные капиталистические страны снабжали СССР зерном просто из жалости. Товарищи, продукты закупались в обмен на нефть! Все знают, что Канаде и Аргентине нужно неограниченное количество нефти, которая есть только в СССР, что, собственно, весь социализм и спасало. Поэтому двадцать пять миллионов канадцев скупали всю нефть, добытую двухсот пятидесятью миллионами советских граждан, а в обмен кормили их всех отборным канадским зерном. Правда раскрыта. Итак.. (ссылка устарела) Под конец оглашу выводы. Во-первых, из статистики очевидно, что вся статистика подделана. Ну никак СССР не может входить в тройку сельскохозяйственных лидеров. И особенно не может он занимать по ряду продуктов первое место в мире. Ведь все знают: в СССР пустые полки, жрать нечего, люди годами мяса не видят и так далее. Во-вторых, конечно, в СССР учитывалось не только мясо, но и все кости, не только зерно, а вся солома, грязь и потерянные запчасти тракторов. Тогда как США и Европа в своей статистике были кристально честны. Даже когда эта статистика использовалась в пропаганде. Наконец, СССР постоянно ввозил продукты. Европейские страны тоже, однако в СССР у власти были большевики, которые плохие. Поэтому если они ввозили продукты, то это – плохо. Значит, сами нужды населения удовлетворить не могли. И когда вывозили – тоже плохо. Значит, народ голодал, а они всё равно вывозили. Не стоит забывать и о ста миллиардах замученных советской властью. Против такого никакие продукты не помогут. И об отсутствии свободы. И вообще! Добавлено через 6 минут Спокойней, ладно? Что значит умышленно? Вы что, считаете класс пшеницы зависит только от желания Госплана, от погоды - никак? Ну пока только вы разволновались И видимо не заметили, что мой пост не к вам относился.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
exaaz Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 А публічна смертна кара для злодіїв - дуже добра ідея. Когда ж они за индейцев ответят?.. Добавлено через 3 минуты Все правильно, ціни на нафту та газ пішли вниз наприкінці 80-х, і совок накрився мідним тазом. Ні завєти Лєніна, не геній Партії не допомогли. Эту ВОЙНУ они выиграли, есть такое... Но что-то после победы им резко поплохело... пережрали? Добавлено через 1 минуту Ну пока только вы разволновались И видимо не заметили, что мой пост не к вам относился.. М-да... Ваша правда Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Но что-то после победы им резко поплохело... пережрали? Ні, просто все менше папуасів готові за різані зелені папірці віддавати реальні товари. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Ні, просто все менше папуасів готові за різані зелені папірці віддавати реальні товари. И в чем тогда прикол капитализма? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
exaaz Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Ні, просто все менше папуасів готові за різані зелені папірці віддавати реальні товари. Чойта вдруг? Поумнели? Им красивые бусы предлагают - а они коверзаются? Надо срочно отдемократизировать! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Не мое, но.... "Капитализм как ни странно это пример нормированного потребления... по талонам... Роль талонов при капитализме исполняют баксы... Кто имеет талоны тот и получает материальные блага... Манипулируя выдачей талонов и регулируется потребление как мне кажется при капитализме... Мне больше симпатичен СТАЛИНИЗМ..." Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Мне больше симпатичен СТАЛИНИЗМ..." З трудоднями замість баксів? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 З трудоднями замість баксів? Ага, с ними родимыми. Если бы читали ссылки, знали бы, что это гораздо выгоднее экономически. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 И в чем тогда прикол капитализма? Капіталізм - не ідеальна система, але вона найбільш пристована для базових людських потреб та мотивів. Капіталізм інтуітивно зрозумілий та справедливий. Бажання бути багатим, кращим за інших - базовий, природний інстинкт, на якому будується капіталізм. Своє, егоїстичне, завжди ближче до тіла, і капіталізм каже про це чесно. Добавлено через 3 минуты Если бы читали ссылки, знали бы, что это гораздо выгоднее экономически. Державі може й вигідніше, а от колгоспникам... Не читайте комуняцькі агітки, краще шукайте факти з перших рук, людей, що працювали за трудодні ще достатньо в нашій країні. У них і спитайте, як воно, за трудодні працювати. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uakami Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Бажання бути багатим, кращим за інших - базовий, природний інстинкт, на якому будується капіталізм. Своє, егоїстичне, завжди ближче до тіла Это не инстинкт, это перефразируя Высоцкого "значит неправильные книжки ты в детстве читал" Кстати о труде. Вы хоть читали то, что критикуете? В своей работе «Экономические проблемы социализма» Сталин излагает сжатую но весьма содержательную программу социальных реформ, призванных максимально освободить людей от «хозяйственной необходимости» : «Нужно… сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму». Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Капіталізм - не ідеальна система, але вона найбільш пристована для базових людських потреб та мотивів. Капіталізм інтуітивно зрозумілий та справедливий. Бажання бути багатим, кращим за інших - базовий, природний інстинкт, на якому будується капіталізм. Своє, егоїстичне, завжди ближче до тіла, і капіталізм каже про це чесно. Капитализм эксплуатирует все "животные" инкстинкты человека. При этом напирает на то, что человек не далеко ушел от животного. Социализм старался эксплуатировать духовные потребности человека. При Сталине получалось, дальше не очень.... Державі може й вигідніше, а от колгоспникам... Не читайте комуняцькі агітки, краще шукайте факти з перших рук, людей, що працювали за трудодні ще достатньо в нашій країні. У них і спитайте, як воно, за трудодні працювати. Именно крестьянам при Сталине было выгодно. При Хрущеве убыточно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Это не инстинкт, это перефразируя Высоцкого "значит неправильные книжки ты в детстве читал" Ні, якраз інстинкт, і книжок прочитав не менше Вашого, будьте певні. Гроші та влада - головні базові мотиватори людини. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Это не инстинкт, это перефразируя Высоцкого "значит неправильные книжки ты в детстве читал" Кстати о труде. Вы хоть читали то, что критикуете? Не, чукча писатель.... самостийности и незалежанности.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uakami Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Гроші та влада - головні базові мотиватори людини. Для вас и вам подобным БЕЗУСЛОВНО. Для остальных есть вещи поценней. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Именно крестьянам при Сталине было выгодно. Ну да, померти голодною смертю у 1932-1933, 1946-1947, бути репресованим - дуже вигідно. Бажаю Вам від щирого серця такої ж вигоди набути. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Ні, якраз інстинкт, і книжок прочитав не менше Вашого, будьте певні. Гроші та влада - головні базові мотиватори людини. Ну, Вы себя со всеми не путайте. То, что для Вас лично это так, не говорит о том, что для остальных тоже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Для остальных есть вещи поценней. Це які, наприклад? Добавлено через 1 минуту Ну, Вы себя со всеми не путайте. То, что для Вас лично это так, не говорит о том, что для остальных тоже. Полкін, Ви безкоштовно працюєте? Ні. Для Вас важливим є рівень ЗП? Так. То нашо собі брехати? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lndigo Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Капіталізм інтуітивно зрозумілий та справедливий. Особенно когда ты молодой, здоровый и богатый. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Ну да, померти голодною смертю у 1932-1933, 1946-1947, бути репресованим - дуже вигідно. Бажаю Вам від щирого серця такої ж вигоди набути. За демократию ничего сказать не хочешь? Добавлено через 4 минуты Полкін, Ви безкоштовно працюєте? Ні. Для Вас важливим є рівень ЗП? Так. То нашо собі брехати? Еще раз, не нужно всех мерять по себе. "Гроші та влада - головні базові мотиватори людини." Это Ваши и таких как Вы мотиваторы. У других людей ценности другие. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 За демократию ничего сказать не хочешь? Давайте на Ви. Що Вам сказати про демократію? У якому аспекті? І досить про Росію таблиці наводити. Тут тема про Україну. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Що Вам сказати про демократію? У якому аспекті? Да что тут говорить, все прекрасно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 У других людей ценности другие. Які це другіє? Нікому не важливі гроші? То чого ці "другіє" постійно ниють, що їм грошей постійно не вистачає? Тобто ХОЧУТЬ побільше грошенят, але не мають. Добавлено через 2 минуты Да что тут говорить, все прекрасно. Не все прекрасно, але от показати динаміку населення України з 1900 року по наші дні - слабо? Чи навмисно маніпулюєте? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 6 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2013 Які це другіє? Нікому не важливі гроші? То чого ці "другіє" постійно ниють, що їм грошей постійно не вистачає? Тобто ХОЧУТЬ побільше грошенят, але не мають. Понимаете, их ограбили. У них 1% алигархов отобрал 60-80% их достатка. При этом таким как Вы, я и еще 10% перепало кое что... Они не ноют, они возмущаются, и скоро за вилы возьмутся. Не все прекрасно, але от показати динаміку населення України з 1900 року по наші дні - слабо? Чи навмисно маніпулюєте? Ну так приводите, срывайте покровы.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ur5imw Опубліковано: 7 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2013 (змінено) Гроші та влада - головні базові мотиватори людини. у современных людей..... деньги , ложку , кружку и прочие предметы придумал человек... трудодень это учет рабочего времени. а зарплата то тоже трудодень,смысл которой заключается работай сейчас, а результат(деньги) получишь потом, в конце месяца... Змінено 7 лютого 2013 користувачем ur5imw Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 7 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2013 Давайте на Ви. Що Вам сказати про демократію? У якому аспекті? Вы? Про демократию? Даже забавно ... Вы сначала ядом перестаньте брызгать ..... Хай москальня жере, нам не жалко. Научитесь уважать не только себя, тогда и начнем рассуждать про демократию...... І досить про Росію таблиці наводити. Тут тема про Україну. Тема называется: Экономика СССР vs экономика Украины. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення